Mauser Kar98k BYF45

CESABC a écrit:Bonjour à tous 

C'est quoi " l'oeillet de transport de la crosse" qui est manquant ici ? 

Pour moi cet "œillet" est destiné à démonter le percuteur, et dans le cas de ce fusil il semble remplacé par le trou dans la plaque de couche.

Bien cordialement,
Jean-Marc

alex025454 a écrit:Voici le lien. Faute de connaissances bien pointues sur ce modéle, je te donne le lien présente nombre de photos qui pourront te permettre de comparer ton momo à celui là. Le numéro de série apparait sur l'annonce, il semble un peu plus tardif que le tien. 

http://www.egun.de/market/item.php?id=5752643

toulon44 a écrit:bonsoir frantzi

je ne veux pas passer pour un rabat joie mais pas mal de détails clochent pour un byf 45 , notamment le N° de série reporté sur le canon  il y avait un moment que ce marquage avait été supprimé plus d'autres détails car même en 45 les armes qui sortaient d'oberndorf avait quand même un standard respecté il ne faut pas croire que les usines sortaient des armes montées de bric et de broc , le tien pour le tir OK pour la collec je n'en suis pas convaincu , je cherche un millésime 45 depuis des lustres et n'en ai pas encore rencontré un bon . vu que des remontages . le meilleur marché pour ces armes se trouve aux US vas sur les forums américains où  les millésimes 45 sont très nombreux ( pas qu'en France nous n'en ayons pas mais ils sont très rares car pas utilisé sur notre territoire et  là bas ils ont depuis des années la matière première qui va bien ) .

alex025454 a écrit:Voici le lien. Faute de connaissances bien pointues sur ce modéle, je te donne le lien présente nombre de photos qui pourront te permettre de comparer ton momo à celui là. Le numéro de série apparait sur l'annonce, il semble un peu plus tardif que le tien. 

http://www.egun.de/market/item.php?id=5752643

CESABC a écrit:Bonjour à tous 

C'est quoi " l'oeillet de transport de la crosse" qui est manquant ici ? 

Pour moi cet "œillet" est destiné à démonter le percuteur, et dans le cas de ce fusil il semble remplacé par le trou dans la plaque de couche.

Bien cordialement,
Jean-Marc

feder504 a écrit:

La numérotation est assez complexe pour les derniers mois de la guerre, car en plus des changements de code survenus en 1945, l'urgence de la production était telle que la rigueur du système de numérotation adopté en 1943 s'est relâchée.
- En février, on trouve des byf sans lettre et le début de la série "a"
- En mars, on trouve encore des byf sans lettre, des byf série "a" et des svw série "a"
- En avril, on trouve des svw des séries "a" et "b" et des svw MB des séries "b" et "c".

Et comme si cela ne suffisait pas, il y a eu une (petite) production civile, détectable par les poinçons et marquages, d'où notre désir de les voir un peu mieux ! 

A+

toulon44 a écrit:
il est vrais que le monde des 98k est un sujet passionnant qui malgré tout comporte des zones d'ombre quand à sa production , avec un peu moins de 15 fabricants sans compter les annexes (dépots) il y a un peu de quoi y perdre son latin .





 
.

 
.

UZI a écrit:Tiens  ? y a eu un doublon, ou c'est moi qui "déconne" sur mon vieux clavier ?

feder504 a écrit:De bonnes recherches ont été faites aux USA, et la connaissance sur la numérotation des 98k a fait des progrès ces dernières années ...

La parution du livre "Kriegsmodell", de Steves et Karem, en 2010, a éclairci bien des choses et ce travail a été mené en commun par les plus grands spécialistes actuels des 98, G et k.

Dans cet ouvrage, les exemplaires examinés sont décortiqués comme dans nul autre, et des fusils de 1945 sont répertoriés avec des pièces WW1, S/42 ou autres, ce n'est pas rare, et c'est vu sur des armes d'autres fabricants, dont Brno (j'ai un VZ 24 avec une détente et une plaque de fond de magasin WW1, un boîtier daté 1924 et un canon éprouvé par les Allemands ...).

Pour moi, la numérotation n'est pas obscure à partir de 1943. Cette année-là, pour éviter les doublements de lettres dus à l'utilisation de toutes les lettres de l'alphabet (sans le "j") après le 260000 ème exemplaire de l'année, il fut décidé d'adopter une numérotation mensuelle allant jusqu'à 5 chiffres.

Il n'y a pas de lettre pour janvier, comme il se doit, et ensuite on a "a" pour février, "b" pour mars et ainsi de suite, toujours sans emploi du "j", ce qui donne le "l" pour décembre.

Cette numérotation a été définie d'après l'observation de la production mensuelle des années précédentes, qui tournait autour des 60000 ex./mois au maxi, ce qui permettait de penser que les 99999 ne pouvant être atteints du fait des limites de la capacité de cette production, on ne risquait pas le doublement de lettre.

Des théories sont en cours pour les armes de la série "n", la tendance actuelle étant que cette dernière se rapporte à des armes montées avec des pièces de provenance diverse, en toute fin ou en tout début d'année (43/44 et 44/45).

Le fait qu'il n'y ait pas de série "m" conforte l'idée d'une série à part, bien distincte de la normale, dont la période de production est déterminée par certaines caractéristiques bien précises, comme le lotissement du canon, par exemple ...

Cela dit, il est vrai que ce n'est pas demain que la partie immergée de l'iceberg sera entièrement connue ! On l'a vu sur ce forum, où des pièces de 98k d'un type de fabrication inconnu jusqu'alors ont été montrées récemment par l'un de nos membres !

La connaissance vient de la compilation et de la diffusion des informations ........ éparpillée ou jalousement gardée pour soi, elle ne sert à rien ...

A+

toulon44 a écrit:bonsoir feder .



de plus un autre détail frantzi parle d'une baguette de nettoyage courte et tenon de bayonnette scié hors sur les full kriegs model il n'y avait pas de baguette du tout ni de tenon de bayonnette .