Et bien cela sera une Tikka

viper65 a écrit:

deGuers a écrit:
Et bien là au moins nous sommes entièrement d'accord .

Je suis convaincu qu'il y a plus de points qui nous rapprochent que de points qui nous séparent

spitmk9 a écrit:Comme pour beaucoup de membres du forum !

Très heureux de vous voir écrire ça !

Pocomas a écrit:

viper65 a écrit:

deGuers a écrit:
Et bien là au moins nous sommes entièrement d'accord .

Je suis convaincu qu'il y a plus de points qui nous rapprochent que de points qui nous séparent

spitmk9 a écrit:Comme pour beaucoup de membres du forum !

Très heureux de vous voir écrire ça !  

  On à parfois l'impression de n'être qu'a 20 pas de la rubrique duel au réglo à silex... 

Bonjour a vous tous !

Comme posté plus haut le choix de la Tikka T3 CTR est fait et achetée . Cependant je n’ai pas encore trouver une lunette pour cette arme  ,et le choix du bipied aussi ( possibilité que ce soit un Cadwel ).  Par contre je me pose cette question , pour un tir a 200 m , est-ce que cela vaut le coup de recharger la 308 ou prendre les manufacturées ( 200 coups tirée par ans ) .

pmh a écrit:Bonjour a vous tous !

Comme posté plus haut le choix de la Tikka T3 CTR est fait et achetée . Cependant je n’ai pas encore trouver une lunette pour cette arme  ,et le choix du bipied aussi ( possibilité que ce soit un Cadwel ).  Par contre je me pose cette question , pour un tir a 200 m , est-ce que cela vaut le coup de recharger la 308 ou prendre les manufacturées ( 200 coups tirée par ans ) .

si c'est que vraiment 200 cps des manufacturées c'est bien maintenant, si tu aimes le rechargement c'est très intéressant aussi même si tu tires très peu, il y a un cout d'investissement, mais après c'est pas mal de faire du point avec sa munition.

La bête est arrivée , je suis tout émoustillé , avec sa lunette sun optic , son frein de bouche et son bipied cadwel .Elle a de la gueule !! Mercredi les photos !.

pmh a écrit:est-ce que cela vaut le coup de recharger la 308 ou prendre les manufacturées ( 200 coups tirée par ans ) .

A cette question précise je dirais des manufacturées de qualité

regarde les prix de muns de match en 308 avec des 168 grains

j'ai peur que les norma soient les plus chères mais acheter une boite de 20 de chaque marque pour les tester vaudra le coup.

Bonjours a vous tous 
Comme prévus ,enfin pas vraiment a cause du temps . J’ai pris de photos de ma Tikka a l‘interieur de chez moi !.












Pour ce qui est des munitions effectivement je vais prendre plusieurs marque .

Bonsoir 
Après avoir passé mon mercredi au stand avec la Tikka qui est franchement superbe et qui a fais peut etre des éventuels futur acquéreur d’une tikka T3 ctr .
 
Maintenant j’aimerais acquérir un modérateur de son pour le 308 w avec un filetage m16X100 ( 5/8x24 ) ,mais je ne trouve aucune vente chez un armurier ou sur le net .   

Avez-vous des éventuels renseignement qui m’échappe ?!.

http://www.bgmwinfield.fr/boutique/armes-d-epaule/accessoires-pour-armes-d-epaule/moderateurs-de-son-pour-armes-d-epaule.html


http://sdsequipement.com/boutique/36-reducteurs-de-son


http://www.rdsindustrie.com/

Attention à la "fausse" correspondance des filetages métriques-impérial, le filetage 5/8"x24 semble correspondre au M16x100 mais lors du montage d'un modérateur taraudé en métrique sur un filetage impérial tu va forcer les filets, pour arracher de la matière.


Il existe pas mal de choix en 5/8"x24 (origine sur AR10, donc en .308 comme l'excellent ASE Ultra SL), sinon il existe aussi des adaptateurs 5/8"x24 vers M18x100 pour le montage d'un modérateur peut-être plus facile à trouver en France.

Si tu ne tire pas en permanence avec un modérateur il existe des couples frein de bouche-modérateur vraiment très bien conçus (fixation par filetage inversé ou quart de tour) :

Bonsoir 

Je voudrais SVP  votre avis sur cette lunette pour un tir au 308 win , pour remplacer la SunOptic  
Quant pensez vous , elle ne va pas me lâcher a force de tirer . 

Lunette BUSHNELL AR OPTICS 4.5-18x40

http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BUSHNELL-AR-OPTICS-4.5-18x40.html

pmh a écrit:

Lunette BUSHNELL AR OPTICS 4.5-18x40

http://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BUSHNELL-AR-OPTICS-4.5-18x40.html

Vaut le détour mais un large détour pour être sur de bien l'éviter

regarde autour de ça dans cette gamme de prix

http://www.armurerie-auxerre.com/lunette-bushnell-elite-tactical-10x40-mil-dot.html

Et celle là qu’en pense tu ?!. 

Lunette Bushnell Elite Tactical 5-15x40 Mil-Dot

http://www.armurerie-auxerre.com/lunette-bushnell-elite-tactical-5-15x40-mil-dot.html

pmh a écrit:Et celle là qu’en pense tu ?!. 

Lunette Bushnell Elite Tactical 5-15x40 Mil-Dot

http://www.armurerie-auxerre.com/lunette-bushnell-elite-tactical-5-15x40-mil-dot.html

Permet moi ce petit partage des résultats des compétitions de tir dynamique en Angleterre cet hiver

les catégories sont :

1. Historic Class — Vintage Rifles, mostly Lee Enfields with iron sights.
2. Iron Sights Class — all non-Historic Rifles with Iron (open) sights.
3. Practical Optic Class — Rifles with bipods (and scopes 4.5X or greater magnification).
4. Service Optic Class — Rifles without bipods (and scopes with no more than 4.5X power).


Historic Enfield Class:

1st H Davies 711.44 Pts
2nd N Nunn 503.90 Pts
3rd B Mcllwaine 456.01 Pts

Iron Sights Class:

1st W Daysh 923.09 Pts
2nd A Littler 858.72 Pts
3rd D Cross 809.74 Pts

Practical Optic Class:

1st C Hudson 962.30 Pts
2nd N St Aubyn 952.78 Pts
3rd M Camp 945.27 Pts

Service Optic Class:

1st P Cottrell 984.38 Pts
2nd W Ellis 969.18 Pts
3rd A Chapman 950.66 Pts


Notez les différences de points sur les mêmes épreuves et posez vous peut être comme moi la question sur la différence positive en faveur des armes sans bipied et dont les lunettes ne dépassent pas une puissance de 4,5x

le premier avec un bon vieil enfield fait 711pts
le premier avec une arme non mili mais visée métallique fait 923pts
le premier avec arme moderne avec bipied et lunette grossissement supérieur à 4,5x 962pts
le premier avec arme moderne sans bipied et lunette inférieure ou égale à 4,5x 984pts

Quoi comment ??? en tir tactique le bipied Harris ou Atlas et la PMII fait pas gagner devant tout le monde ?????
On m'aurait menti a l'insu de mon plein gré ?

Attention a la course a la puissance des lunettes ces résultats montrent qu'un fort grossissement n'est pas toujours un ami

MikeDundee a écrit:
  On à parfois l'impression de n'être qu'a 20 pas de la rubrique duel au réglo à silex... 

Pardon pour la réaction tardive.

Mais je reste convaincu qu'il est possible et même salutaire de pouvoir exprimer des opinions différentes ou opposées tant que cela reste poli et sans insultes.

Je préfère un débat animé et argumenté au consensus mou.

On apprend parfois plus de ce qui bouscule nos idées reçues que de ce qui conforte notre vision des choses

viper65 a écrit:
...//...


Quoi comment ??? en tir tactique le bipied Harris ou Atlas et la PMII fait pas gagner devant tout le monde ?????
On m'aurait menti a l'insu de mon plein gré ?

Attention a la course a la puissance des lunettes ces résultats montrent qu'un fort grossissement n'est pas toujours un ami

Au risque de déclencher une réaction fleuve souvent "noyante": ne manquerait-il pas un élément
tout de même important, le tireur? Est-ce que le "recroisement" des couples arme/tireur donnerait
des tendances identiques? ce n'est pas si sûr  

cro24 a écrit:
ne manquerait-il pas un élément tout de même important, le tireur? Est-ce que le "recroisement" des couples arme/tireur donnerait
des tendances identiques? ce n'est pas si sûr  

Non ce n'est pas le tireur l'élément manquant dans ces résultats  

C'est l'intégration du terme tir dynamique qui ne veut pas dire tir couché

en effet le CSR (Civilian Service Rifle) en Angleterre fait la part belle au tir multi distance multi position






avec des tireurs qui tirent depuis des distances variées et devant courir entre les différentes positions de tir seule la taille de la cible diminue plus on s'en rapproche





Les armes sont classées au résultat par catégorie mais les cibles et les distances sont les mêmes pour tous les tireurs

pour des raisons de sécurité évidentes on commence toutes les épreuves a la distance la plus grande et les tirs s'enchaineront en courant vers les positions les plus proches.


On commence en moyenne a 600 pour finir a 100. Comme les épreuves sont chronométrées il arrive qu'on atteigne la position de tir fort essoufflé ou fort mouillé



et la gare aux forts grossissements

dans la vidéo suivante ne soyez pas surpris d'entendre des commentaires et encouragements en français certains de nos compatriotes participent et finissent sur les podiums



mes pensées vont à l'un d'entre eux qui gagne l'épreuve a 500 yards avec sa 222 et sa lunette en 6x

Donc une 10x40 !. Merci pour tes réponses très instructive 

pmh a écrit:Donc une 10x40 !. Merci pour tes réponses très instructive 

Dis surtout merci à nos amis tireurs britanniques qui m'ont ouvert les yeux sur ce qu'on pouvait faire avec ce type de lunette.

cette 10x40 peu chère fait partie des optiques qu'on peut utiliser partout sur toutes les armes c'est un peu le cheval de trait du domaine. Elle permet de tirer plus loin que des lunettes qui valent 2 fois ou 3 fois plus cher. Dans de mauvaises conditions comme les jours de fort mirage par exemple son faible grossissement deviendra sa force.

viper65 a écrit:

pmh a écrit:Donc une 10x40 !. Merci pour tes réponses très instructive 

Dis surtout merci à nos amis tireurs britanniques qui m'ont ouvert les yeux sur ce qu'on pouvait faire avec ce type de lunette.

cette 10x40 peu chère fait partie des optiques qu'on peut utiliser partout sur toutes les armes c'est un peu le cheval de trait du domaine. Elle permet de tirer plus loin que des lunettes qui valent 2 fois ou 3 fois plus cher. Dans de mauvaises conditions comme les jours de fort mirage par exemple son faible grossissement deviendra sa force.    

  dans la même pensée, perso je tire avec mon fusil AR10, avec une "Schmidt Bender PM2 10X40" certes plus chère! mais pour des tirs entre 100 et 1000 mètres , je ne la changerai pour rien au monde.  mil dot, graduations métrique, simple efficace robuste que du bonheur.    

  Même sur du long range, point besoin d'une x25 : j'utilise une pas grosse 3x12-50, je couvre tout jusqu'à 1600 yards.
Le grossissement 10x est le juste milieu, est bon optiquement car simple à concevoir, et à le bonheur de ne pas coûter trop cher.

Dis surtout merci à nos amis tireurs britanniques qui m'ont ouvert les yeux sur ce qu'on pouvait faire avec ce type de lunette.

Thank you les angliches