renseignement .38 auto

Bonjour, je souhaiterais savoir si le calibre .38 auto (pour colt 1900) existe toujours en production actuelle, et en quelle catégorie est il?



merci

La cartouche de .38 Automatic Colt Pistol est en cat. B ...
On doit pouvoir en trouver, mais dans nos contrées, ça ne doit pas courir les rues ........ sur commande, peut-être ?

Attention à ne pas se planter en prenant de la .38 Super Auto ...! Mêmes cotes, mais plus pêchue, et à ne surtout pas utiliser en manufacturée dans un 1900 !

A+

merci pour les renseignements

amicalement Lepianiste

Sauf la charge de poudre, ce sont les mêmes....Donc facile à s'en procurer finalement...

certe, mais il faut le jeu d'outils adéquat, pas sur que ce soit bien courant

nomdecodelepianniste a écrit:certe, mais il faut le jeu d'outils adéquat, pas sur que ce soit bien courant

Si....Partout et pas cher !
Au pire; un JO de 9 para fonctionne....Avec le SH convenable bien sûr !

Je recharge le .38 Automatic Colt Pistol aussi bien avec un jeu d'outils dédié ( .38 Colt SA / n° 20215 de RCBS , shell holder  39 ) , que le jeu de 9 mm X 23 Winchester ( RCBS n° 23415 , shell holder 16  ) .
J'utilise également ces outils pour le 9 Largo ( Star ) et le 9 Steyr ( Hahn ) , ainsi que le 9 Super Comp , le .38 Super Auto ou le .38 Super Comp ( qui sont des calibres courants en TSV catégorie Open ) .
Au delà de diamètres légèrement variables des bas d'étui et de bourrelet , c'est la longueur qui diffère : moins de 23 mm ou 23 mm .  Mais ça n'est pas un problème , il suffit de régler l'outil sertisseur en conséquence .
Il est probable que ces outils fassent également le récent .38 TJ de Starline ( .38 Todd Jarret , un compromis entre le .38 SA semi-rimless et le .38 Super Comp sans bourrelet ; le .38 TJ a une gorge modifiée pour une meilleure extraction ; c'est un compromis des deux  )  .

La différence tient essentiellement à l'extracteur de l'arme : par exemple mon Star 9 Largo fonctionne moins bien avec des étuis de .38 SA .
 Le jeu d'outils de 9 Para ne convient à aucun des calibres cités ( sauf son shell holder ) ; problème de conicité et longueur de calibrage d'étui insuffisante  .

Pour attirer l'attention sur les pressions développées , et ne pas tirer de fortes charges dans une arme qui n'est PAS conçue pour , voila quelques uns de mes rechargements : balle cuivrée de 125 grains pour tous .
Star Modelo Super en 9 Largo : 0,52 g de 3N38 .
Steyr Hahn en 9X23 : 0,54 g de Sp 2 ( équivalente à la VihtaVuori 3N38 )
SPS Open / TSV en .38 Super Auto , canon hybride ( perforé ) et compensateur : 0,60 g de Sp2 ou de 3N38 pour 1300 fps  .
Ces trois cartouches sont quasi identiques , mais il est hors de question de tirer la .38 SA dans le Steyr Hahn par exemple . 
A bon entendeur ...

deGuers a écrit:Je recharge le .38 Automatic Colt Pistol aussi bien avec un jeu d'outils dédié ( .38 Colt SA / n° 20215 de RCBS , shell holder  39 ) , que le jeu de 9 mm X 23 Winchester ( RCBS n° 23415 , shell holder 16  ) .
J'utilise également ces outils pour le 9 Largo ( Star ) et le 9 Steyr ( Hahn ) , ainsi que le 9 Super Comp , le .38 Super Auto ou le .38 Super Comp ( qui sont des calibres courants en TSV catégorie Open ) .
Au delà de diamètres légèrement variables des bas d'étui et de bourrelet , c'est la longueur qui diffère : moins de 23 mm ou 23 mm .  Mais ça n'est pas un problème , il suffit de régler l'outil sertisseur en conséquence .
Il est probable que ces outils fassent également le récent .38 TJ de Starline ( .38 Todd Jarret , un compromis entre le .38 SA semi-rimless et le .38 Super Comp sans bourrelet ; le .38 TJ a une gorge modifiée pour une meilleure extraction ; c'est un compromis des deux  )  .

La différence tient essentiellement à l'extracteur de l'arme : par exemple mon Star 9 Largo fonctionne moins bien avec des étuis de .38 SA .
 Le jeu d'outils de 9 Para ne convient à aucun des calibres cités ( sauf son shell holder ) ; problème de conicité et longueur de calibrage d'étui insuffisante  .

Je confirme que le JO en 9 para fonctionne...Mais je n'ai pas écrit que cela serait parfait non plus
Par contre son SH ne convient pas à ces douilles car elles sont semi-rim : Elles ne rentrent bêtement pas dedans !

Une des preuve en est , c'est que les Astra 400 tirent tous ces calibres....(Avec plus ou moins de bonheur certes)

Non , le .38 SA est semi-rim ; les 9 super Comp et .38 Super Comp sont rimless .
Selon les marques ( RCBS / Lyman ) les shell holder de 9 Para acceptent ou pas ces cartouches ( comme précisé plus haut ) , mais , sauf à posséder une chambre de 22,80 mm ou de 23 mm fatiguée , un calibrage par un outil de 9 Para sera incomplet et la cartouche aura une drôle d'allure .
De plus selon les fabrications les SH ont beaucoup varié dans le temps ; ainsi chez Lee ils sont amples .
C'est justement parce qu'il a une chambre généreuse que l'Astra 400 digère à peu prés tout .
On ne peut généraliser à partir d'un cas particulier .
Vois tes tables CIP pour comparaison .
Pour recharger du .38 ACP le mieux reste un jeu d'outils de ce calibre , facilement trouvable dans le commerce .
Je ne parle pas de conversations du bar du commerce ; ce sont des calibres que je recharge régulièrement .

Nous le savons tous....Mais, comme tu les avais cités en vrac et que le sujet porte justement sur la 38 Auto.....
Juste pour se rappeler tout de même

Je recharge le .38 ACP  d'un ami , un Colt .
Mon rechargement est calqué sur mon 9 Largo .
.38 Auto ... ça peut prêter à confusion pour un débutant : parlons de .38 ACP ou de .38 SA , bien différenciés .

Si tu veux vraiment être précis, bien que tout le monde sache parfaitement de quoi on parle, appelons le par son vrai nom alors :
38 Rimless Smockless

Si tu remontes à Mathieu Salem ...
C'était pour aider notre ami lepianniste ( avec deux n ) .
Il est classé " membre averti " ; désormais il l'est .