Table chargement 7,5 mas avec du 185 grains ?

Salut à tous,

Pour la prochaine fournée de cartouches destinée mon MAS 36,j'ai acheter un lot de balle LAPUA 308. en 185 grains pour

 voir ce que ça donne (vu que le pas serait plutôt adapté aux balles lourdes).

Le hic c'est que maintenant que je me penche sur la question je n'arrive pas à mettre la main sur une table de 

chargement qui traite ce poid d'ogive pour le 7,5 et je n'ai plus d'autres ogives sous la main.Quelqu'un saurait il m'aider 

à trouver ça  ? 

Merci et bonne soirée

pour le MAS 36 plutôt des balles plus  légères , pour moi maxi 145 grains ...

kirvari39 a écrit:pour le MAS 36 plutôt des balles plus  légères , pour moi maxi 145 grains ...

Rien ne permet d'affirmer que le mas 36 doit se contenter de balles legeres
son pas de rayures etant parfaitement apte a stabiliser bien plus lourd

Avec des 139gr d origine ca fait de super carton....pas sur qu on arrive a mieux avec des ogives plus lourdes.

Avec son pas de 270 mm (un peu plus de 10 1/2 "") on peut stabiliser une balle jusqu'à 200 gr, et même un poil plus ...

A+

Merci pour vos réponses.

Après pour voir ce que ça donne,il y a qu'un seul moyen de le savoir...

J'avais tirer deux boites de partizan,ca tirait dans les coins,quand c'était dans la cible...Je m'etait donc décider à le revendre car inefficace.Avant de mettre l'annonce,j'ai tirer les quelques mun de surplus que j'avais au fond d'un tiroir datées 1961,dite de "précision".J'ai fait le paquet de cigarette a 100m.

C'est pourquoi je préfère m'orienter vers une balle lourde pour le miens,enfin si je trouve une table de chargement.

bx19gt a écrit:

kirvari39 a écrit:pour le MAS 36 plutôt des balles plus  légères , pour moi maxi 145 grains ...

Rien ne permet d'affirmer que le mas 36 doit se contenter de balles legeres
son pas de rayures etant parfaitement apte a stabiliser bien plus lourd

C'est le même que celui du K31,mais à gauche..... 
Attention quand même à ne considérer que le pas,en omettant de prendre en compte la longueur du canon.
De plus,ne pas oublier qu'une arme militaire est conçue la plupart du temps autour d'une munition.
Alors oui,le pas de 270 mm du canon peut stabiliser une balle qui pèse jusqu'à 200 grs,mais la précision du Mas 36 sera optimale de 140 à 168 grs.
La Lapua 155 grs GB 491 me semble toute indiquée,et sera plus agréable au tir.

spitmk9 a écrit:
C'est le même que celui du K31,mais à gauche..... 
Attention quand même à ne considérer que le pas,en omettant de prendre en compte la longueur du canon.
De plus,ne pas oublier qu'une arme militaire est conçue la plupart du temps autour d'une munition.
Alors oui,le pas de 270 mm du canon peut stabiliser une balle qui pèse jusqu'à 200 grs,mais la précision du Mas 36 sera optimale de 140 à 168 grs.
La Lapua 155 grs GB 491 me semble toute indiquée,et sera plus agréable au tir.

Dans mes tentatives de faire tirer correctement mon MAS 36, la seule balle qui a quelques peu bridé ses envies de faire sa vie comme il le voulait, a été la 175 grains Sierra
Toutes les autres balles que j'ai essayé m'ont produit un groupement erratique. Un jour à droite, un jour à gauche et quelque fois bien centré
J'ai depuis cessé d'utiliser ce fusil que j'ai consideré comme trop caracteriel
Et à cet epoque j'ai repris mon K11 qui m'a donné le meme groupement au meme endroit que 6 mois auparavant.

Balle PPU, douille aussi ,chargement Tubal 5000 ,( 2,80 grammes ),a 100 m testé sur trépied ,je ne sors pas du 9 . Mais pour cela il m’a fallut dériver le guidon car il tirait trop a droite .

pmh a écrit:Balle PPU, douille aussi ,chargement Tubal 5000 ,( 2,80 grammes ),a 100 m testé sur trépied ,je ne sors pas du 9 . Mais pour cela il m’a fallut dériver le guidon car il tirait trop a droite .

Sans vouloir critiquer la performance, mais tenir le 9 sur appui à 100m ce n'est pas une bonne performance.
Cela equivaudra au mieux à tenir le 8 sur appui à 200m

Apres tout depend de ses attentes

bx19gt a écrit:

pmh a écrit:Balle PPU, douille aussi ,chargement Tubal 5000 ,( 2,80 grammes ),a 100 m testé sur trépied ,je ne sors pas du 9 . Mais pour cela il m’a fallut dériver le guidon car il tirait trop a droite .

Sans vouloir critiquer la performance, mais tenir le 9 sur appui à 100m ce n'est pas une bonne performance.
Cela equivaudra au mieux à tenir le 8 sur appui à 200m

Apres tout depend de ses attentes

Bien Justement cela prouve qu’avec les composants Ppu et un bon rechargement ,ont peu faire du point .  De toute façon cela n’était pas pour la performance ,mais régler le guidon que j’ai du dériver et depuis je tire sans trépied et je me régale !!

pmh a écrit:Balle PPU, douille aussi ,chargement Tubal 5000 ,( 2,80 grammes ),a 100 m testé sur trépied ,je ne sors pas du 9 . Mais pour cela il m’a fallut dériver le guidon car il tirait trop a droite .

Bonjour,
j'ai 2 questions:
- avec quelle poids de balle ?
- comment as tu "dérivé" le guidon puisqu'il est soudé? Normalement il faut juste changer l'œilleton N et prendre un +1G.

STMIHIEL1918 a écrit:

pmh a écrit:Balle PPU, douille aussi ,chargement Tubal 5000 ,( 2,80 grammes ),a 100 m testé sur trépied ,je ne sors pas du 9 . Mais pour cela il m’a fallut dériver le guidon car il tirait trop a droite .

Bonjour,
j'ai 2 questions:
- avec quelle poids de balle ?
- comment as tu "dérivé" le guidon puisqu'il est soudé? Normalement il faut juste changer l'œilleton N et prendre un +1G.

Balles B007 308 bFMJ 139 grains et quant au guidon il est pas soudé sur le miens !!. 


https://www.tircollection.com/t26800-mas-36-premier-modele