Retex 6.5x52 ppu ?

Bonjour à tous.

Courant septembre je vais certainement avoir la possibilité de me procurer un 1891/41 (en excellent état) mais ne comptant l'utiliser qu'occasionnellement (et ne rechargeant pas) j'aurais voulut connaitre les divers retours d'expériences sur le 6.5 carcano produit par Partizan.

A vous lire.

salut

certains d'entre nous sauront t'en dire plus perso j'en ai tiré deux boites avant de me mettre à en recharger , pas de soucis particulier .

ber

Merci pour ce retour toulou44.

Le fait que le canon ait pas de rayures "progressif" m'interpelle assez...

Nicomidway a écrit:Merci pour ce retour toulou44.  

Le fait que le canon ait pas de rayures "progressif" m'interpelle assez...

demande confirmation mais il me semble que le 91/41 est à pas constant (21.5)

ber

toulon44 a écrit:

Nicomidway a écrit:Merci pour ce retour toulou44.  

Le fait que le canon ait pas de rayures "progressif" m'interpelle assez...

demande confirmation mais il me semble que le 91/41 est à pas constant (21.5)

ber

Je confirme le Fucile modello 41 a des rayures à pas constant .

Nicomidway a écrit:Bonjour à tous.

Courant septembre je vais certainement avoir la possibilité de me procurer un 1891/41 (en excellent état) mais ne comptant l'utiliser qu'occasionnellement (et ne rechargeant pas) j'aurais voulut connaitre les divers retours d'expériences sur le 6.5 carcano produit par Partizan.
...

J'ai pas encore d'éléments de rechargement.
Donc, pour moi, c'est PPU.
Pour l'instant!

Voici mes essais:



Fusil Carcano '91.
A 50m, sur C50.
1° tirs sur appuis avant (Trous pastillés)
Ensuite, tirs "à bras francs" (couché, condition TAR, sans bretelle)







Fusil Vetterli-Vitali
Tirs à 50M, sur C50 & 50match.

Tirs fait il y a quelques temps. Je pense sur appui avant. Le fusil tire un peu à gauche.

Dans les deux cas, certains impacts sont un peu ovales. Je pense que les balles arrivent un peu de travers.
Sinon, comme toujours avec les Mun' PPU, sensations de charges assez douces.
Le deuxième "effet "kisskool", c'est surement une trajectoire moins tendue. Qui permet plus aisément un tir à distance courtes, sans contre-visée excessive ou changement de guidon.
J'ai pas de comparatif avec le 6,5 Carcano, mais c'est net avec le 8 Mauser & le 6,5x55 Suédois. (Comparatif entre PPU & S&B).

Prochains essais à 100m, bientôt.

Bonjour,

Pour mon retex sur l'utilisation des PPU je précise que je possède plusieurs Carcano de différents types en excellent état :
- fusil 1891;
- fusil 1941;
- fusil court 1938;
- divers mousquetons. 

Bon, force est de constater que je n'ai pas de résultats transcendants ...
Au lieu quelques bons groupements mais rien de régulier. La faute a des balles de .264 de diamètre au lieu des .268 d'origine ? Le tireur ???

J'utilise depuis peu des balles Bigbullets en .268 que je commande chez STITRA et les résultats sont mieux. Toujours pas des armes de match mais plus régulier. Bien plus régulier !

Verdict pour le 6,5 Carcano PPU: petits prix, doux au tir mais pas une grande munition pour faire des points. 
A réserver pour le tir de loisir et pour réutiliser les étuis pour une base de rechargement adaptée à l'arme. 

Belle journée à tous. 

Bien que je n'ai pas donné suite concernant ce Carcano, il est toujours intéressant de savoir comment se comportent les PPU avec ces derniers.

Merci pour ce retex.