longueur du canon

la question peut paraître bête mais quand on dit un canon de 20 pouces ,
c'est la mesure hors tout du canon ou la chambre n'est pas comprise
la mesure commençant alors au free bore.
cdt

A mon avis, mais je peux me tromper, c'est la mesure du canon hors tout, mais démonté, donc compris la chambre...

Bonjour
En principe c'est la longueur exploitable.
Donc de la base de la culasse (cuvette ou repose l'amorce de la cartouche) à la bouche...

A ce qu'on m'en a dit, du point de vue légal c'est la longueur dont on peut enfiler une baguette, par la bouche, jusqu'à butée contre la cuvette de tir (culasse verrouillée, bien sûr).

Bien sûr, du point de vue balistique ce serait la longueur que parcourt la balle ; donc sur un même barreau, différente selon qu'on chambre en 300 WM ou en 300 Savage...

Verchère a écrit:A ce qu'on m'en a dit, du point de vue légal c'est la longueur dont on peut enfiler une baguette, par la bouche, jusqu'à butée contre la cuvette de tir (culasse verrouillée, bien sûr).

Bien sûr, du point de vue balistique ce serait la longueur que parcourt la balle ; donc sur un même barreau, différente selon qu'on chambre en 300 WM ou en 300 Savage...

oui exactement mais la différence est importante car une douille de 308 fait 2 pouces environ.

donc quand on dit qu'il faut un canon de 24 pouces minimum pour faire du TLD , en fait c'est 22 pouces réel

cdt

turbine a écrit:

Verchère a écrit:A ce qu'on m'en a dit, du point de vue légal c'est la longueur dont on peut enfiler une baguette, par la bouche, jusqu'à butée contre la cuvette de tir (culasse verrouillée, bien sûr).
Bien sûr, du point de vue balistique ce serait la longueur que parcourt la balle ; donc sur un même barreau, différente selon qu'on chambre en 300 WM ou en 300 Savage...

oui exactement mais la différence est importante car une douille de 308 fait 2 pouces environ.
donc quand on dit qu'il faut un canon de 24 pouces minimum pour faire du TLD , en fait c'est 22 pouces réel
cdt

Donc, en clair tout le monde dit la même chose...
C'est la longueur entre la bouche et le départ du canon dans la boite de culasse...
Ne serait-ce pas cela "parler pour parler" ???

PennKoed a écrit:Donc, en clair tout le monde dit la même chose...
C'est la longueur entre la bouche et le départ du canon dans la boite de culasse...
Ne serait-ce pas cela "parler pour parler" ???

Pas exactement, car il y a la version "surface de la cuvette de tir".
Une broutille de 2 ou 3 mm certes... Mais si on prenait la longueur de la pièce détachée dite "canon", une bonne partie des mousquetons Berthier seraient trop courts, et tomberaient en cat. B !

Sauf révolver ....

Il ne fait pas bon de danser au bord d'une falaise .

   Il ne manque pas d' anecdotes de procès loufoques , dans tout les pays . 

   Peu importe la loi , il est possible qu'on ne rende justice à quelqu'un qu après
 un , deux ou trois appels ...  avec les honoraires d' avocats qui vont si bien avec .

    Mieux vaut trimballer quelques centimètres de canon de plus  que ce que la logique suggère .

Verchère a écrit:

PennKoed a écrit:Donc, en clair tout le monde dit la même chose...
C'est la longueur entre la bouche et le départ du canon dans la boite de culasse...
Ne serait-ce pas cela "parler pour parler" ???

Pas exactement, car il y a la version "surface de la cuvette de tir".
Une broutille de 2 ou 3 mm certes... Mais si on prenait la longueur de la pièce détachée dite "canon", une bonne partie des mousquetons Berthier seraient trop courts, et tomberaient en cat. B !

Pour les armes longues en calibres avec balles à bourrelet... Et ce n'est pas le plus courant, les culasses de calibres à gorge viennent souvent au contact du canon.
Quant aux revolvers, oublions l'entrefer...

En l'occurrence, la culasse des Lebel et Berthier touche presque la tranche du canon ; mais elles ont une cuvette de tir. Et c'est aussi le cas pour la plupart des culasses modernes, qui frôlent effectivement souvent la tranche du canon ; c'est donc la profondeur de cette cuvette, plus l'entrefer éventuel, qui viendrait s'ajouter à la longueur du tube.
Entrefer d'ailleurs non négligeable sur les actions Mauser 98 et dérivées, et dont la diffusion n'est pas anecdotique.

Pour les armes de poing le problème est différent, car la longueur du canon n'est pas un critère légal, il me semble. Ne reste donc que l'aspect technique, et la divergence entre revolvers et automatiques n'est pas si grave, tant ces armes sont fondamentalement différentes.

Verchère a écrit:En l'occurrence, la culasse des Lebel et Berthier touche presque la tranche du canon ; mais elles ont une cuvette de tir. Et c'est aussi le cas pour la plupart des culasses modernes, qui frôlent effectivement souvent la tranche du canon ; c'est donc la profondeur de cette cuvette, plus l'entrefer éventuel, qui viendrait s'ajouter à la longueur du tube.
Entrefer d'ailleurs non négligeable sur les actions Mauser 98 et dérivées, et dont la diffusion n'est pas anecdotique.

Pour les armes de poing le problème est différent, car la longueur du canon n'est pas un critère légal, il me semble. Ne reste donc que l'aspect technique, et la divergence entre revolvers et automatiques n'est pas si grave, tant ces armes sont fondamentalement différentes.

Intéressant, mais comme tu n'en est pas sûr...
"A ce qu'on m'en a dit, du point de vue légal c'est la longueur dont on peut (permettant d') enfiler une baguette, par la bouche, jusqu'à butée contre la cuvette de tir (culasse verrouillée, bien sûr)."

Sur "Droit-finances.net" : "La longueur de référence du canon d'une arme d'épaule se mesure de l'extrémité arrière de la chambre jusqu'à l'autre extrémité du canon, les parties démontables non comprises."
Mais ils ne donnent pas leur sources, et "Droit-finances.net" n'est pas la bible non plus...