Avis sur balle Sellier et Bellot en calibre 6,5 Mauser suédois

yaya1er a écrit:

Taric a écrit:Mea culpa, je vais essayer d'être plus rigoureux dans mes abréviations entre g et gr.
Je pratique depuis peu les compétitions TAR et mon problème est de reproduire les scores de l'entrainement en compétition!

Hé oui, nous avons (presque) tous le même problème.

Le stress est l'élément le moins facilement gérable, devant la météo et les changements dans l'environnement du pas de tir.

Joli résultat en tout cas. Mes résultats étaient moins bons avec les Scenar 139gr... C'est bien simple, je faisais mieux au No4 qu'avec le M96 modifié (dioptre Elit.)

Eh oui on croit avoir maitrisé la bête et le moindre élément qui change génère une poussée de stress.
Moi je fais moins bien avec mon n°4 (sierra 174 gr 2.35g de N135 col 78) même si je prends plaisir avec mon lee Enfield, il n'est pas facile au niveau détente) et j'avoue avoir un plus grand confort de visée et une meilleure détente avec mon M96 (dioptre marqué "Träfft.")

Taric a écrit:... je vais essayer d'être plus rigoureux dans mes abréviations entre g et gr. ...

J'avais l'habitude de mettre "g" pour "grammes" et "gr" pour "grains", mais je me suis fait un peu rabrouer.
Effectivement, après vérification l'abréviation usuelle pour "grain" semble plutôt être "gn".

Sinon, la précision grain / gramme...
par 0.1 grain c'est certes un peu plus précis que par 0.01 gramme,
mais par 0.005 gramme c'est un millipoil plus précis que par 0.1 grain.
Ceci dans l'absolu, bien sûr...

Verchère a écrit:

Taric a écrit:... je vais essayer d'être plus rigoureux dans mes abréviations entre g et gr. ...

J'avais l'habitude de mettre "g" pour "grammes" et "gr" pour "grains", mais je me suis fait un peu rabrouer.
Effectivement, après vérification l'abréviation usuelle pour "grain" semble plutôt être "gn".

Sinon, la précision grain / gramme...
par 0.1 grain c'est certes un peu plus précis que par 0.01 gramme,
mais par 0.005 gramme c'est un millipoil plus précis que par 0.1 grain.
Ceci dans l'absolu, bien sûr...

Il est certes important de respecter les abréviations (que je ne faisais pas avec rigueur) mais le niveau de précision à ce niveau dépend aussi de la qualité de la balance...
J'ai acheté une balance électronique chez un armurier et je doute parfois de sa régularité/précision dans le temps (ex: sur une 1/2 heure) il faut souvent la caler. Sinon je constate des écarts de 0.01 à 0.02 gramme. 
Je vais désormais peser ma poudre en grain pour réduire l'écart.
Pour du TAR 200m la précision me suffit mais pour du Benchrest la somme des écarts est fatale! Merci et bon week-end


Bon wek-end

Verchère a écrit:
mais par 0.005 gramme c'est un millipoil plus précis que par 0.1 grain.

Je n'ai jamais vu un tireur peser ces charges à 0,001 gramme

Je parle de 0.005 g, l'équivalent approximatif de 0.1 gn.
La question pourrait être de savoir comment le calculateur interne des balances traite les conversions d'unité, car l'une des unités proposées est peut-être susceptible d'avoir moins d'approximation d'arrondis que les autres. Mais pour y répondre, faudrait avoir le code-source du µ-contrôleur...
Faites un calcul bien compliqué sur diverses calculettes ou unités centrales, et vous pourriez constater de notables différences dans les résultats.

La pesée à 0.001 g (milligramme) paraît de toutes façons difficile à insérer dans un processus de rechargement des cartouches !

Pour détecter éventuellement une balance qui perd un peu la boule, on peut préparer en poids-lamelles une valeur proche de la charge à traiter, et peser ces lamelles de temps à autres. Même si la valeur n'est pas juste, l'important est qu'elle soit constante.
Sinon, en contrôle systématique :
Sur le plateau de la balance on pose une coupelle amovible. Si la balance n'est pas trop "intelligente", quand on ôte la coupelle pour verser la poudre l'affichage peut indiquer le poids de la coupelle, en négatif. Et quand on la repose, il revient à 0.00.
En ce cas, en notant le poids de la coupelle, et en vérifiant à chaque mouvement que l'affichage donne la valeur prévue, on détecte immédiatement une partie des déraillages...