Bm59 en catégorie c ??

Bonjour tout le monde!
En fouinant sur le net, j'ai trouvé un armurier français et assez connu, qui propose des bm59 en catégorie c. Pour certaines armes comme le zastava m76 cela ne pose pas de problèmes puisque il s'agit d'armes semi auto d'origine. Mais normalement pour les armes automatiques, il n'est pas possibles de les passer en C, (esistoire indique sur l'annonce de leur bm59 que ces armes ne peuvent pas être convertie en c...) en gros le garand peut-être passer en c à répétition ou en 2+1 car il s'agit a l'origine d'une armes semi-auto, on trouve aussi des m14 norinco en c mais normalement le bm59 ne peut pas être convertie puisqu'il s'agit d'une arme automatique. Pareil pour la usm1 et la usm2... Qu'en pensez vous? Car c'est tout de même une armurerie serieuse qui propose ces bm59 en c.
Voici le lien:
http://www.naturabuy.fr/Carabine-Garand-BM59-Bipied-Cat-B-C-item-4070360.html

???? Là, j'ai du mal à comprendre : comment une arme dont le chargeur est amovible peut-elle être qualifiée de "2+1" ?

Il y a peut-être eu un loupé lors de la modif ?

la réponse de l'armurier


R :
Bonjour

L'event de recuperation des gazs est soudé, ainsi que je chargeur
L'ensemble est fonctionnel et legal.
Nous le faisons régulierement


Cordialement
Armurerie Roussel

L1A1308 a écrit:le bm59 ne peut pas être convertie puisqu'il s'agit d'une arme automatique. 

Pour être vendu en cat.C, il passe donc tout simplement en répétition manuelle à 10 coups comme d'autres semi-auto (M76, SVT40 ou autres 49/56). 
Event bouché et chargeur soudé.
A ma connaissance, les textes interdisant la modification d'armes automatiques en semi-auto ou à répétition n'ont pas encore été votés et encore moins appliqués.
Même si beaucoup de monde en parle

capitaine conan a écrit:la réponse de l'armurier


R :
Bonjour

L'event de recuperation des gazs est soudé, ainsi que je chargeur
L'ensemble est fonctionnel et legal.
Nous le faisons régulierement


Cordialement
Armurerie Roussel

Bonjour
Tu te retrouves donc avec une arme à un coup, effectivement en C.
Tu armes et tu tires, ainsi de suite, autant de cartouches que le "chargeur" en contient", sachant qu'il doit être limité à 10 MAX MAX pour rester en C.

A mon humble avis, ni les M14 ni les BM59 ne peuvent être convertis en C car ayant l'apparence d'armes automatiques de guerre (je sais, c'est des dérivés du Garand, arme semi-auto, mais ces versions "à rafale" sont esthétiquement identifiables).
Pour indication, j'ai vérifié et revérifié, la disposition du Code de la Sécurité Intérieure classant en B des armes à feu au seul motif de leur apparence d'arme automatique de guerre :
- ne prend en compte aucun autre critère (mode de répétition, calibre, capacité du chargeur... Même monocoup et dans un calibre autre que ceux surclassés en B, ça reste une B).
- n'a pas été abrogée.
La version actuellement en vigueur de l'article du CSI qui comprend cette disposition :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=75F8E241845D202219140BB976A8D16D.tpdila12v_2?idSectionTA=LEGISCTA000029658942&cidTexte=LEGITEXT000025503132&dateTexte=20170907

Voilà l'avis desistoire, ils sont catégorique, pas de transformation en c, alors que c'est eu qui m'ont vendu mon m76 en c...voici le lien:
http://www.esistoire.fr/produit/BM59PARA/fusil-garand-bm59-mod%E8le-para-cal-308-cat-b2.html

C'est pas juste une question de longueur totale <80cm une fois la crosse repliée qui emporte le classement en B ?

Non car c'est écrit pareil sur le modèle a crosse bois, les crosse pliante sont autorisé en c mais avec interdiction de la plier...

Caracal a écrit:C'est pas juste une question de longueur totale <80cm une fois la crosse repliée qui emporte le classement en B ?

Ben que si, uniquement une question de longueur. Nous sommes au 21° siècle, finit le délit de sale gueule, même les USM1 sont convertible en C.
Fallait acheter les derniers cible le dernier décret était décortiqué, mais pas le courage de rechercher.

Uniquement si elles sont restées en .30 M1 (c-à-d ni en .30 Short, ni en .30-222 ou autres).

Joel_ a écrit:Uniquement si elles sont restées en .30 M1 (c-à-d ni en .30 Short, ni en .30-222 ou autres).

Il est tout a fait exacte que l'arme doit être en .30 M1 ; N'oublions pas que la dernière loi à été pondu par des grands spécialistes de la chose. Dont l'un nous a insulté a la tribune de l'assemblée nationale! Mais pourquoi se priver d'un calibre librement accessible...

Je viens de ressortir la revue cible de Aout 2017 page 18 (ça c'est moi qui l'écris)En ce qui concerne les armes en délit de sale gueule, Mr gaston Delpechin écrit.   : "Armes ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre : Il s'agit d'un critère de dangerosité qui s'apprécie en dernier recours lors du classement des armes. C'est ce qui explique la publication d’arrêté spécifique (etc etc)"

Donc pas d’arrêté arme en C

Toujours les mêmes vieilles lunes :
https://www.tircollection.com/t31164-classement-officiel-usm-1-2-en-3-coups-chargeur-fixe#418621
Je sais pourquoi personne n'a pris la suite de feu Gilles78, ce serait en pure perte.
Je m'en retourne à des sujets moins arides, plus sympas. Ben oui, la lecture ou l'écriture sur ce site, c'est pour me détendre au départ.