Recharger la 8 mm Mle 1892

Bonsoir,

J'ai tout un stock de balles Fiocchi blindées en 111 grains et aucun manuel de rechargement ne propose une table pour cette balle. 

Je suis à la recherche de rechargements éprouvés avec les poudres suivantes 
VECTAN A0 ou VECTAN A1

Si quelqu'un a ça en soute, je suis preneur. 
J'ai passé un temps certain à lire le forum et faire des recherches via le moteur de recherche pas vraiment trouvé mon bonheur ou suis passé à côté (m'en excuse d'avance au cas où ...).

Un grand merci d'avance et meilleurs vœux à tous !

Crdlt

Personnellement, je charge à 0,25 g de A1. J'ai des bons résultats. Contrairement à ce qu' on dit généralement,  le 92 tire droit dans limites d'une arme militaire à  condition de s'habituer à la prise en main et surtout à la dureté du départ .

http://www.le1892.fr/rechargement-du-8mm-1892-p165435.html

Merci à vous deux pour ces premiers retours. 
En revanche je m'interroge sur l'écart de chargement en A1. 
0,25 gramme pour Walker33 qui donne satisfaction et 0,32 dans la table en suivant le lien fourni par voxan. 
Ça fait quand même un sacré écart. D'autant que le resultat n'a pas l'air probant. 
Vais faire la bonne vieille méthode de l'escalier en partant de la charge transmise par Walker33.
Je ferai part de mes résultats. 

0.32 g de A1, ça me paraît beaucoup !

Verchère a écrit:0.32 g de A1, ça me paraît beaucoup !

Bonjour,
C'est ce qui me semble aussi. 

Question subsidiaire: 
un rechargement en BA10 avec cette balle blindée est-il envisageable ou non ?

Merci d'avance si quelqu'un a déjà testé. 

Crdlt

Si cela peut t'aider j'utilise 0,15g de Ba 10 avec des Balleurope TMJ de 108 gr .

HELIX a écrit:

Si cela peut t'aider j'utilise 0,15g de Ba 10 avec des Balleurope TMJ de 108 gr .

Merci. 
Peux voir pour essayer avec les Fiocchi en partant de cette base. 

Bonjour

  Sur le "Gheerbrant" (2007), je note pour ce calibre:

  - Balle 102 gr plomb

     BA 10 : 0,12/0,15 g
     AS : 0.15/0.22 g
     A1 : 0.20/0.24 g
     BA 9 : 0.22/0.27 g
     A0 : 0.28/0.32g
   Longueur HT : 36.6 mm

 - Balle 115 gr plomb

    BA 10 : 0.15/0.18 gr
  Longueur HT : 36.6 mm

 Je n'ai aucune expérience personnelle de ces chargements, ne possédant pas d'arme de ce calibre.

 Voila voila

garand76 a écrit:Bonjour

  Sur le "Gheerbrant" (2007), je note pour ce calibre:

  - Balle 102 gr plomb

     BA 10 : 0,12/0,15 g
     AS : 0.15/0.22 g
     A1 : 0.20/0.24 g
     BA 9 : 0.22/0.27 g
     A0 : 0.28/0.32g
   Longueur HT : 36.6 mm

 - Balle 115 gr plomb

    BA 10 : 0.15/0.18 gr
  Longueur HT : 36.6 mm

 Je n'ai aucune expérience personnelle de ces chargements, ne possédant pas d'arme de ce calibre.

 Voila voila

Bonsoir,

Merci pour votre retour mais ces données me sont connues et accessibles mais ne répondent pas à ma question. Je ne suis pas à la recherche des tables en balle plomb mais en balle blindée. 
J'ai le Halo, le Malfatti et autres tables sur le net ...

En effet, je dispose de pas loin de 1000 balles blindées de marque FIOCCHI et je suis à la recherche d'un ou plusieurs chargements en A0, A1 voire BA10. 

Ma quête est donc toujours d'actualité.
Si quelqu'un a déjà testé avec succès un rechargement avec ces balles .... merci d'avance, en complément des premiers retours.

Crdlt

à tous et santé
La balle originale du 8 mm 92 est lourde 140 grains.Je recharge ce calibre avec une balle revêtue balleurope de 135 grains poussée par 0,25 gramme de poudre T bis ( voir les emballages d'époque) le tout dans des étuis Men sertissage fort.

Je viens d'aller démonter 10 cart réglo , une par année durant et pré WWI : ça donne 116 et 120 gr , pas trouvé plus ..
Sont de quand les tiennes

Dans l'ouvrage "Les cartouches militaires utilisées par les polices et les forces armées de 1866 à nos jours" de P.A. CAITI, l'auteur mentionne pour le 8mm 1892, avec une balle blindée de 7.78 g, une charge de poudre sans fumée de 0.20g sans plus de précision, ce qui ne nous avance pas beaucoup.

à tous et santé
La cartouche que j'ai démontée était chargé à la poudre noire et la balle blindée,pour l'année illisible malgré un brossage doux et énergique,je vais voir si j'en aie d'autres à la maison .

Bonsoir,
Merci à vous tous pour vos contributions. 
Je vais faire quelques essais dimanche matin au stand et je verrais si je suis dans la bonne voie avec la poudre A1. 
À dimanche pour les résultats. 

Me semble que l'ancienne cartouche PSF était chargée en Tbis (vivacité vers AS et A1), et que la Tbis s'utilisait à raison des 2/5 de la charge en PN superfine.

C'est bête, je suis certain d'avoir tout ça (poids de poudre et de balles d'époque), dans des notes qui sont je ne sais où...

j'ai plusieurs boites de cartouches des années 36 et 38 la charge indiquée est toujours de 0,25 g de T Bis

j'utilise des balles balleurope pb avec 0,24 g de A1

je viens démonter une cartouche Gevelot   la balle blindée pèse 7,90 g  et la charge de poudre inconnue en bâtonnet est de 0,32 g

salut les amis ;perso je recharge mes 8/92  avec des balles de 111 grains 
et une charge de ba 10 de 0.15 gramme et quand je suis en forme 
je sort pas du noir  

Bonjour à tous,

Encore merci pour les derniers retours, notamment pour la charge en BA10 !

Comme évoqué viens juste de tester au stand mes différents essais de chargements en A1. 

Voxan donnait une charge de 0,25 en A1 et suis parti de cette base avec mes balles blindées en Fiocchi. 

J'ai testé les différentes charges suivantes :
0,24 gramme : groupement éparse et hors visuel noir de la cible. Étuis un peu noircis, pas d'imbrulés. 
0,25 gramme : groupement plus régulier, tout dans le visuel noir. Quelques étuis noircis, pas d'imbrulés. 
0,26 gramme : groupement serré, dans le noir, pas d'étuis noircis et pas d'imbrulé. 
0,27 gramme : groupement de nouveau éparse, quelques étuis noircis et pas d'imbrulés. 

Au final c'est le chargement avec 0,26 gramme de A1 qui me permet de donner le meilleur de l'arme. 
Je vais pas chercher midi à quatorze heures !

Je testerai à l'occasion avec la BA10 mais pas de suite. 

Encore merci à tous pour votre partage. 

Une belle journée. 

Crdlt 

Bonjour Zblot,
je prends ton post un peu tard.
Mais pour recharger la munition 1892 c'est difficile d'avoir une recette universelle. Chaque révolver aura la charge qui lui va bien, et qui n'ira pas pour un autre.
Par exemple tes charges de A1 semblent élevées, car pour des balles Fiocchi en 111 Grains ce serait plutôt 0,22 Grammes de A1. C'est aussi ce que recommande John Frost dans son petit bouquin sur le 1892.
En tous cas avec cet exemplaire-ci il ne lui en faut pas plus.

Le grain , le gramme = attention ds vos recettes !!!

lu1900 a écrit:Le grain , le gramme = attention ds vos recettes !!!

Merci, précision bien utile : c'est corrigé dans mon texte.

Dans ce calibre, avec la poudre A1 en balle plomb, le kapok est utile (superflu en A0).
Pourquoi en serait-il autrement avec balle chemisée ?

NB : le kapok permet souvent de réduire la charge de 10%, pour obtenir la même pression. Alors il vaut mieux refaire l'escalier.

Je viens de lire cet échange avec un peu de retard et beaucoup d'intérêt.
Je venais juste de poster une question sur le rechargement du 92 et le problème d'emplompage.
Je lis avec surprise qu'il existe encore des projectile FMJ; cela réglerait mon problème. Où en trouver?
Merci de vos réponse,

Phil