Restauration revolver 1873

bonjour a tous!

je viens d'acquérir un MAS 1873 qui n'as pas été poli avec des arêtes vive mais j'aimerai lui donner un aspect plus "propre"




je pensais a quelque chose de soft, un bain de vinaigre blanc avec sonication pour la carcasse barillet et ensuite un peu coup de tampon 0000 imbibé de wd40, je voudrais préservé les arêtes vives avec un aspect brillant. Pour un polissage plus poussé comment ne pas attaqué les arêtes?

ne pas perdre de vue que le mieux est l'ennemi du bien, moi j'en ferais le moins possible, il n'est pas mal du tout avec son vécu.
et puis tu viens de l'acheter, prends le temps de t'habituer a lui, de te faire a son aspect et peut-etre que dans quelques temps tu le trouvera tres beau tel qu'il est, je parle d'experience:salut:

c'est pas faux..... on va voir ce qu'il vas faire en cible je suis impatient!

Un de mes premiers sujets sur TCAR portait aussi sur "une restauration d'un revolver"...

Un ancien du forum m'avait donné le même conseil que remi30. J'ai appris qu'un bon nettoyage était largement suffisant et je ne le regrette pas !

sergentschultz1 a écrit:... qui n'as pas été poli avec des arêtes vive ...

C'est ce qui fait une partie de sa valeur...

Perso , un bon nettoyage et c'est tout.....

joselito a écrit:Perso , un bon nettoyage et c'est tout.....

  Tout à fait d'accord : il est dans un état plus que correct pour son âge, un petit nettoyage devrait suffire...
Le jour ou j'en trouve un comme ca à un prix raisonnable je m'abstiendrais d'un nettoyage trop vigoureux !

Je pensais juste passer la carcasse et le barillet au vinaigre en soniquant 10 min pour virer les taches de rouille et un  petit coup leger de laine 000 avec wd40.

C'est subjectif mais perso je n'y toucherais pas. Le risque même avec de la 000 c'est les micro rayures qui risquent de ne pas faire jouli jouli :pirat:

Si c'était le mien, j'y passerai un petit coup de laine d'acier 0000 bien huilée, sans hésiter!! Si tu n'enlèves pas ces petites tâches d'oxydation , cela s’aggravera avec le temps...

A mn avis, vu le bronzage restant () la bete a déjà été bien astiquée... Et visiblement il n'y a pas de peau d'orange en activité si je puis dire. Un coup d'huile et basta

Bronzage??? Le 1873 n'est jamais bronzé(sauf dans quelques rares cas... )mais poli blanc d'origine...

C'est pas faux   J'ai trop d'affection pour le 1892 ca me chamboule 

Il faut le laisser tel quel!
Il est pas mal du tout!

j'en profite pour le rajouter dans mon tableau de suivi

pas mieux ,mes 73 on été soigneusement démontés , nettoyés a la paille de fer et huile puis remontés et c'est tout .
et encore ,le premier que j'ai eu a droite , je m'étais attaché a refaire le jaune paille des pièces qui étaient ainsi a l'origine et un léger polissage pour lui redonner un peu de lustre (attention hein , pas ponçage mais polissage).
avec l'âge ,je me suis assagis ,pour le second , nettoyage et c'est tout ,je préfère maintenant comme ça .

Oui, mais vos 1873 ont une qualité de présentation que j'estimerais "Bonne +" à "Très bonne". Même celui de sergentschulz1, montré avant tout "toilettage".
 
Mais si, manquant de moyens financiers, vous achetez ça :
 

 
Vous aurez, je le pense, quelques scrupules à le mettre en vitrine tel-quel.
Mais vous n'êtes pas obligé d'en faire ça :
 

 
(Les deux photos sont tirées de propositions de ventes sur Natura, et je ne les ai pas acheté !).
 
Et, sur un exemplaire en état externe seulement "Moyen" comme celui-là :
 

 
Ne pensez vous pas qu'un léger re-surfaçage, qui respecte les marquages, le rend un peu plus présentable ? :
 

 
Perso je pense que la décision de l'intervention à faire sur un exemplaire donné dépend de l'état de surface de cet exemplaire... et des compétences et outils de celui qui va sévir. Mais un re-surfaçage (bien fait) d'une arme piquée peut conserver les arrêtes de métal, et même les accuser.
 
Remarque : le dernier 1873 présenté a été acheté (pas trop cher) pour le tir, plutôt que pour figurer en vitrine : chambres et surtout rayures m'ont paru très correctes.
 

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi consiste le fait de soniquer,  avec du vinaigre blanc de surcroît.
    Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce sujet?

Le vinaigre blanc attaque la rouille, et pas l'acier sain (du moins très peu, mais faut pas laisser laisser tremper sans surveillance). Avec un peu de sel de cuisine c'est plus actif ; mais imprégner les porosités de sel c'est embêtant.
L'acide oxalique fait pareil, sans addition de sel, et on peut laisser tremper la nuit complète ; on peut aussi le fabriquer soi-même (décoction de vert de rhubarbe ou de rumex).
L'inconvénient des deux, c'est qu'ils bouffent très vite le bronzage ; mais ici y-en a pas.

"Soniquant", ça doit faire allusion aux ultra-sons ; peut-être que ça active les choses...

C'est vrai que des restants de rouille favorisent la poursuite de l'attaque. Mais pas si l'arme est huilée et conservée bien au sec.

veflat a écrit:pas mieux ,mes 73 on été soigneusement démontés , nettoyés a la paille de fer et huile puis remontés et c'est tout .
et encore ,le premier que j'ai eu a droite , je m'étais attaché a refaire le jaune paille des pièces qui étaient ainsi a l'origine et un léger polissage pour lui redonner un peu de lustre (attention hein , pas ponçage mais polissage).
avec l'âge ,je me suis assagis ,pour le second , nettoyage et c'est tout ,je préfère maintenant comme ça .

 .sont bien beaux tous les 2 mais celui de droite est plus que correct...au No..?

GM15 a écrit:
Mais vous n'êtes pas obligé d'en faire ça :
 

 
(Les deux photos sont tirées de propositions de ventes sur Natura, et je ne les ai pas acheté !).
 

C'est une vaste blague ce modèle.
trop poli, les marquages refait et pas dans la bonne police, ...
Il y en a qui doutent vraiment de rien...

Pour en revenir à la question initiale, effectivement, une arme piquée on va essayer de faire quelque chose, mais de mon côté, je considère que tout enlèvement de matière fait perdre de la valeur au revolver.
Don il vaut mieux garder un aspect peau d'orange plutôt que d'essayer absolument de le polir...

Mais je suis collectionneur, plus que tireur, et le vécu d'un objet ne me dérange pas trop...

Je préfère exposer un revolver un peu piqué, plutôt que refait à neuf.
exemple avec ce modèle 1887 (de famille), avec le bout du canon complètement piqué, puisque dépassant de l'étui jambon, lors de son stockage...

(et encore c'est pas le côté le plus piqué... je ferai une photo ce soir, car là il paraît ne rien avoir...)

voilà le bout du canon:


et l'état d'un de mes 1873:

Bien sur, que TOUS les 73 sans peau d'orange, ont été repolis, a un moment donné de leur longue histoire. Je l'ai déjà expliqué dans certains posts!! il faudrait etre bien naif pour pensé le contraire, surtout la période de l'histoire qu'a traversé cette arme, désuet en 14!!! il est souvent resté abandonné, sur les etageres en armurerie, sachant qu'apres 14, les armes n'etaient pas en odeur de sainteté!!!!peu d'entretien!! Beaucoup, ont été repolis nettoyés, apres la 2em guerre. Dans ma famille, il y en a un comme ca, qui était "fleur de rouille" en 46....Et qui est suberbe actuellement, avec une belle patine grise (repolissage datant de 70 ans!!)....Celui qui le possede pourrait dire "jamais retouché" et pourtant!!!!!!!  celui de ce post: (sergent.s) est beau...mais repoli, a, au moins deux endroits...!!mais ce n'est pas grave, pour moi, un beau 73 est sans peau d'orange, et tous ses marquages bien visibles.....Apres, la profondeur de ceux ci (marquages), est moins grave

C'est pareil, j'aurai bien aimé faire quelque chose pour le mien, mais je me dis que ça fait partie de son histoire, je l'ai eu comme cela, et il ne va pas plus se détériorer.

chamelot a écrit: Bien sur, que TOUS les 73 sans peau d'orange, ont été repolis, a un moment donné de leur longue histoire. Je l'ai déjà expliqué dans certains posts!! il faudrait etre bien naif pour pensé le contraire, surtout la période de l'histoire qu'a traversé cette arme, désuet en 14!!! il est souvent resté abandonné, sur les etageres en armurerie, sachant qu'apres 14, les armes n'etaient pas en odeur de sainteté!!!!peu d'entretien!! Beaucoup, ont été repolis nettoyés, apres la 2em guerre. Dans ma famille, il y en a un comme ca, qui était "fleur de rouille" en 46....Et qui est suberbe actuellement, avec une belle patine grise (repolissage datant de 70 ans!!)....Celui qui le possede pourrait dire "jamais retouché" et pourtant!!!!!!!  celui de ce post: (sergent.s) est beau...mais repoli, a, au moins deux endroits...!!mais ce n'est pas grave, pour moi, un beau 73 est sans peau d'orange, et tous ses marquages bien visibles.....Apres, la profondeur de ceux ci (marquages), est moins grave

Oui, cela me fait toujours bien rire, le 73 dans son jus jamais touché Vierge quoi. Il est juste passé entre les mains de générations de trouffions, a été planqué des années au fond d'une armoire, dans un grenier ou une cave. Quand on voit comment le métal à nu rouille vite dès qu'il est oublié...

Pour en revenir à la photo de naturatruc, j'ai rarement vu pire comme restauration. Quand je pense que j'avais la honte quand j'ai fait regraver un 74 ( mais c'était un sauvetage d'épave).

https://www.tircollection.com/t9745p50-mon-bateau-de-gibbs-a-moi-un-74-en-piteux-etat-tutoriel-concernant-la-restauration-d-un-1874

Pour le 1873 très très poli montré plus haut, je viens de remarquer que les initiales des inspecteurs/contrôleurs, re-gravées, étaient G et M. C'est totalement bidon : jamais ces lettres n'ont été associées sur une arme de la MAS.
Mais ça correspond à mes initiales : j'aurai dû le prendre. Mais il était à plus de 1000 € quand même ! (il faut payer la main d'oeuvre).
 
Dans la même gamme de prix j'ai trouvé ça, toujours sur Natura :
 

 
Une affaire ! Et une fois acheté, on le laisse dans cet état ?

A  moins qu’ils ne soient complètement  bidouillés la seule « restauration »  à effectuer devrait être un passage léger à la laine d’acier. Le plus léger, le mieux. Dans certaines circonstances une restauration en profondeur peut être  justifiée.
https://www.tircollection.com/t2453-restauration-de-revolvers-73
Best regards
RRO