drole de revlolver 1892

Voilà trois images d'un 1892 q 'une petite veuve (d'un certain age....) me propose.
il appartenait à son défunt mari qui n'était pas collectionneur.

Mais voilà je n'ai jamais rencontré ces marquages,
Hummm









Les marquages flous "PTS"
(C'est pas moi qui ait pris les photos floues)

Année de fabrication 1892 n° série F9XX

Des idées?



C'est pas un QUIZZ

Je pense à un exemplaire d'essai mis en dotation au début de 1892 avant le lancement de la production de masse. C'est une première idée, j'ai de la doc je vais regarder.
A+

Pas mieux....les autres marquages...sont complets
En tous cas pièce intéressante...à ne pas laisser filer.....(je ne parle pas de la veuve )
Marc.

Capitaine ivan a écrit:Je pense à un exemplaire d'essai mis en dotation au début de 1892 avant le lancement de la production de masse. C'est une première idée, j'ai de la doc je vais regarder.
A+

J'avais pensé à ce genre de version,
où un modèle d'instruction peut être?

vraiment pas d'autres idées pour le moment

Moi je pensais à une arme mis en prêt en quelque sorte dans une administration ou un organisme quelconque.
Mais l'année de fabrication étant l'année de mise en service de ce révolver cela me parait moins probable.
Cependant l'énigme reste ce marquage PTS, si il était déchiffré je pense que nous tiendrons la solution. Quel était lme travail de ce monsieur et de son père éventuellement?

Quel le marquage sur la dernière photo?

Quoi qu'il en soit arme intéressante à mes yeux, a ne pas laisser passer.

Le marquage "propriété des armées"
vu sa frappe me semble loin de 1892.....

Au canon c'est aussi "PTS" mais on ne voit que le haut du marquage.

Bonne réflexion Bijoux66
J'avais pas pensé à une arme de prêt de l'état à une organisation.
Cette orientation me plait bien.
Organisation du type ONF, POSTE ou celle qui s"appelle PTS.

Mais aucune idée de la signification de PTS

Cela aurait été "BDT"

Brigade Du Tigre

Cooool

Mais c'est pas cà

Poste et téléphones....

Marc.

L'ONF était équipé de Ruby (police des forêts) jusqu'à il n'y a pas si longtemps encore.
Le Corps des Ponts et Chaussées pourrait se rapprocher de PTS, mais je n'ai pas souvenir qu'ils aient eu une dotation en armement, et pour quel usage d'ailleurs.
A suivre.
A+

Professional training service ?

Protectorat de Tunis ?
En Tunisie et ce à partir de 1881 la France s'établit et place le Bey de Tunis "sous sa protection" et celui ci conserve les apparences du pouvoir jusqu'au départ des Français en 1956. Outre la profession de l'ex-mari ;ou de son père;il serait utile de savoir ou il l'avait exercé ,éventuellement "aux colonies" ?
PS: Regardez donc çà !
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm55.pl?db=kat55.txt&f=ZAEHLER&c=93&t=temartic_A_D&co=9
Un Colt 1911 A1 porteur des mêmes marquages

manitou a écrit:Le marquage "propriété des armées"
vu sa frappe me semble loin de 1892.....

Il me semble qu’on retrouve le même marquage sur les armes des salles d’honneur des régiments.
Cdt, Alain

En 1892 il y a eu environ 4900 exemplaires fabriqués.
Le n° de série est cohérent et correspond vraiment aux tous premiers exemplaires produits.
J'ai lu dans mes docs que des armes de l'année 1892 avaient été réalisées avec des pièces de rebut pour servir à l'instruction des troupes.
Cela peut être une piste.
J'ajoute que seule la Roumanie partage avec la France le fait d'avoir eu le 1892 en dotation réglementaire. Donc "propriété des armées" ne peut s'appliquer qu'à un de ces deux pays. Rappelons que les roumains (les élites ) étaient à cette époque francophiles et souvent francophones.
A+

Postes et transmissions...?????

Protectorat de Tunis

ca sonne bien

Va falloir que je questionne la P'tit mamie et qu'elle creuse dans ses souvenirs

alain67 a écrit:

manitou a écrit:Le marquage "propriété des armées"
vu sa frappe me semble loin de 1892.....

Il me semble qu’on retrouve le même marquage sur les armes des salles d’honneur des régiments.
Cdt, Alain

Est-il neutra? Car les régiments fut un temps neutraliser eux mêmes leurs armes pour les exposer.
Car en effet comme le souligne Manitou, "la gravure" semble récente de part ses traces et le style plutôt moderne.
Cela ne règle pas le marquage PTS. L'idée Protectorat de Tunis me plais bien aussi

Désolé de me citer mais vous avez été trop rapide pendant que j'éditais mon sujet avec le PS

EKAERGOS a écrit:Protectorat de Tunis ?
En Tunisie et ce à partir de 1881 la France s'établit et place le Bey de Tunis "sous sa protection" et celui ci conserve les apparences du pouvoir jusqu'au départ des Français en 1956. Outre la profession de l'ex-mari ;ou de son père;il serait utile de savoir ou il l'avait exercé ,éventuellement "aux colonies" ?
PS: Regardez donc çà !
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm55.pl?db=kat55.txt&f=ZAEHLER&c=93&t=temartic_A_D&co=9
Un Colt 1911 A1 porteur des mêmes marquages

La vente semble provenir du musée de la Poche de Royan, s'agirait il d'un marquage pour les armes "prétées" ,entre autres aux Musées ??

alain67 a écrit:

manitou a écrit:Le marquage "propriété des armées"
vu sa frappe me semble loin de 1892.....

Il me semble qu’on retrouve le même marquage sur les armes des salles d’honneur des régiments.
Cdt, Alain

Je penche pour cette option,propieté des armées est gravé et non frappé....
PTS

Bravo Ekaergot !!! :bravo:

Bijoux66 a écrit:

Est-il neutra? Car les régiments fut un temps neutraliser eux mêmes leurs armes pour les exposer.
Car en effet comme le souligne Manitou, "la gravure" semble récente de part ses traces et le style plutôt moderne.
Cela ne règle pas le marquage PTS. L'idée Protectorat de Tunis me plais bien aussi

Oui il est neutra

C'est plutôt frappé que gravé (c'est la craie qui trompe).
Je regarderai de plus près à la prochaine visite.

Dans se cas deux histoires pour cette arme
Sa première vie peut être à Tunis dans une administration du protectorat.
Seconde vie, neutraliser et exposer dans un régiment.

Passionantes ces recherches.
Je me régale, continuez!

Bonjour

En me levant je trouve un message d'un copain ancien militaire qui m'informe qu'avant que les armes des Salles d'Honneur des Régiments ne doivent être obligatoirement envoyées à St Etienne pour neutralisation; celles ci étaient envoyées à l' E.R.G.M de Poitiers et revenaient marquées "PROPRIETE DES ARMEES".
En revanche il ne se souvient pas de "PTS" dans un ovale mais il reconnait que celà à l'époque a pu lui échapper mais que cela collerait bien avec PoiTierS.
Joint au Colt 1911A1 en provenance du Musée de la Poche de Royan ,dont l'annonce précisait bien qu'il s'agissait d'une neutralisation aux anciennes normes, voilà qui amène de l'eau au moulin de la thèse d'une arme "d'exposition" neutralisée "en interne" par l'Armée Française.
Je pense que je peux rayer l'hypothèse du "Protectorat de Tunis"
Il m'est arrivé de rencontrer ,uniquement des armes blanches, visiblement reconditionnées ,au niveau de la finition surtout, porteuses de marquage d'ERGM et visiblement destinées à des départs à la retraite ou autres avec les marquages appropriés .
Je remercie encore le copain (l'"Ancien") qui m'a fourni ce renseignement.

@+