Robust n.208 cal 12

Toutes mes plus sincères excuses pour ce déterrage de concours, mais je pense que ce serait dommage d'ouvrir un nouveau fil juste pour deux ou trois messages sur un sujet qui n'entre pas dans le thème du forum. Rapide question aux spécialistes du Robust (notamment les veinards qui possèdent le livre de J.C Mournetas, que je chasse en vain depuis des années...): le "parachromage" des canons et la plaque de couche en bakélite étaient-ils proposés sur les modèles d'avant-guerre (la deuxième, quand même !) ?
Merci d'avance.

 
Le parachromage des canons semble apparaitre en 1968 et les catalogues de cette année là annoncent fierement : "Modèle 1968 Nouvelle canonnerie" et le descriptif que les canons sont parachromés avec des chambres de 70 mm.
Si tu cherches des renseignements sur un Robust auquel tu  as accès le mieux est de nous indiquer le n° du Modèle (pas le n° de serie individuel de l'arme) qui nous permettra de mieux le dater comme on l'a fait pour le 208 produit uniquement de 1931 à 1939 .
En revanche pour ce qui est de l'affirmation selon laquelle l'emploi d'une cartouche 65 ou 67,5mm plastique à sertissage étoile serait dangereux dans un Robust chambré à 65 mm...

Bonjour,

Le canon parachromé était monté sur le Robust "226" de 1939. Le nouveau "222", apparu fin 1946, réunira le meilleur des modèles "220" et "226" d'avant-guerre. Les ventes ne débuteront qu'en 1948.

Les premiers sortis seront munis de la plaque de couche en corne, provenant du reliquat des anciens stocks. Les diverses pénuries de ces années d'après-guerre entraîneront vite le montage de plaques de couche en matières moulées diverses, de l'ébonite au carton bouilli pressé ...! À ma connaissance , la Manu n'a pas utilisé la Bakélite, matière bien spécifique.

A+

Le sujet de mon "étude" est indubitablement de 1931 car il porte la double numérotation de modèle n°30/226 (et, si cela ne suffisait pas, est accompagné de son certificat d'épreuve et de garantie.)
Puisque la présence de canons parachromés est rapportée sur un 226 de 1939, on peut raisonnablement supposer que le même modèle en était équipé quelques années plus tôt, je pense.
Sur un Robust d'avant-guerre, j'aurais bien vu une plaque de couche en acier, non ? Est-il possible qu'il ait reçu en sortie d'usine une  plaque de couche en bakélite plastique ? (à moins qu'elle ne soit en corne ? Je n'ai pas le fusil sous la main, je regarderai mieux quand j'y aurai accès.)

La plaque de couche m'a l'air d'être en corne, en fait. Et les canons... soit ils sont parachromés et le traitement fatigue, soit ils ne sont pas parachromés mais sont alors dans un état de fraîcheur exceptionnel (miroir avec quelques taches mates, bien au-dessus de la moyenne des juxtas de grenier.) L'épaisseur de métal à la bouche, la préservation du bronzage, la crosse quasiment sans défaut et la bretelle automatique en bon état me font pencher pour la seconde option...

 
Merci à feder pour ses précisions sur le parachromage des canons de la Manuf ;et celà dès avant la guerre  
Il est vrai qu'à l'époque les amorces étaient pour la plupart corrosives et que la Manuf distribuaient ses armes dans toutes les colonies françaises ;y compris les plus humides.
Sur ce point la Manuf' devaient être à l'époque à la pointe du progrès par rapport aux autres firme stéphanoises.
En faisant une 'tite recherche sur le parachromage  ,jee suis tombé sur çà http://www.passionballtrap.fr/forum/viewtopic.php?t=4857 . Et là je suis tombé sur un post ou il est question de:
"j ai aussi une autre arme tout autre une bonne vieille RIVAL de la manufacture d armes de saint etienne en 10,75x68 avec un canon a l époque spécial colonies : poincon dessus nickel chrome vanadium , est ça aussi ça pousse avec sa 22 grs demie blindée apres la capacitée de ce calibre a toujours été surévaluée , mais ce canon qui flirt avec le siècle il est magnifique"
Je trouve effectivement dans le fac-simile du catalogue 1939 (p60) la dite "Rival" (Référence 462) proposée de 1931 à 1939 (double détente) et de 1950 à 1972 (simple détente)
En 1939 donc il est indiqué "Canon en acier spécial bronzé noir inoxydable 70 cm" . Accessoirement plaque de couche en corne

Merci pour l'info. J'étais arrivé à la conclusion que ces canons, quoique propres, ne sont pas parachromés car ils portent quand même des marques d'érosion telles que je n'en ai jamais vus sur des canon de Robust parachromés. L'état général n'en reste pas moins bluffant pour un fusil de chasse de cet âge.

Pour les rares amateurs du genre, quelques photos de ce fameux Robust N°30/226, acheté, déclaré mais pas encore essayé:






Un poil de vécu, mais vraiment juste assez pour lui donner du charme (la crosse dégage d'ailleurs une odeur très particulière, nettement perceptible à l'épaulé, que je ne parviens pas à identifier - peut-être simplement celle de vieux grenier ? - mais que j'espère qu'elle gardera.)



Je ne sais pas s'il vaut mieux que je le remette dans sa pochette pour un autre siècle ou que je l'encadre pendant qu'il peut encore être déroulé...