Walther PPK

Bonjour à tous!

Voici quelques photos de mon Walther PPK chambré en 7.65 mm :)

Grand passionné de la WW2 et de James Bond depuis tout petit, je n'ai pas résisté bien longtemps à la dernière bourse aux armes.. Ayant j'ai joué avec des Walther ppk en plastique, à billes, en jeux vidéos, j'étais forcé d'en avoir un vrai un de ces jours!

Évidemment, niveau historique j'aurais préféré qu'il ait été produit à Zella Mehlis et daté des années 30-45.. mais le budget ne le permettait pas  . Je l'ai acquis pour 350 francs suisse dans sa boite d'origine avec 2 magasins. Il a été fabriqué à Ulm après la guerre, et il me semble qu'il date des années 60, mais je n'arrive malheureusement pas à retrouver un site correcte où trouver l'information exacte (si quelqu'un à une idée d'ailleurs, je suis preneur ). La marque 69 serait apparemment l'année où il a été expertisé mais ne correspondrait pas forcément à l'année de fabrication (?).

Quelques détails et impressions:

Magasin de 7 coups, avec ou sans talonnette
Double ou simple action
Détente assez dure en double action
Sécurité sur le côté permettant de bloquer la détente et/ou ramener le chien

En tir de vitesse entre 3 et 5 mètres assez précis, bon groupement même en faisant des triplettes bien rapides, par contre en tir de précision à 25m il faut viser bien plus haut que le centre de la cible, mais bon en même temps vu la longueur du canon ce n'est pas une arme faite pour le tir à plus de 10-15 m je dirais. 

Étant habitué à tirer au 9mm, 38 sp. et 357 mag, on a un peu l'impression d'avoir un pistolet à pétard dans les mains avec le petit 7.65.. Mais on s'habitue vite et c'est une arme super sympa, très agréable à tirer et que j'ai rarement  vu en stand.

l'origine "Ulm" pour un PPK construit dans les 60' me semble douteuse... plus probablement un manurhin, je pense,
"intronisé" par Ulm ! la fabrication est excellente, au moins équivalente au ZM, en particulier ton exemplaire vraiment splendide
et complet (jusqu'à la clé de maintien du percuteur pour son démontage) il ne fallait pas le laisser partir celui-là !
en cible, tu seras surpris par sa précision, avec balles blindées, le plomb ne lui convient pas,
j'ai exactement le méme en 380 (9 court) e l'ai eu intégralement neuf et c'est un vrai plaisir, la munition et les composants sont
néanmoins beaucoup plus difficiles à approvisionner

Ton arme est bien un PPK "Manurhin-Walther", fabriqué chez nous pour eux. L'année du passage au banc d'épreuve d'Ulm est bien celle de la fabrication, donc 1969.

Les PPK Manurhin/Ulm en 7,65 portent des n° compris entre le 100001 (octobre 1954) et 329569 (juin 1985), alors que les "purs Walther" du même calibre sont dans une série allant de 801113 (juin 1986) à 814495 (décembre 1999).

Il a de l'allure, pour un bientôt quinquagénaire ...

A+

l'ensemble est chouette....

Merci pour ces précisions!

belle pièce  ,pour faire du tir , j'aime bien ,pour un petit calibre

J'adore... mais légèrement bloqué du cerveau concentré sur les armes d'ordonnance suisse, je me suis rabattu sur la copie SIG, en 9mm police...

belle pièce aussi ,mais en 9 court

Bebert a écrit:
en cible, tu seras surpris par sa précision, avec balles blindées, le plomb ne lui convient pas,

ha bon ?

jirele a écrit:belle pièce aussi ,mais en 9 court

 
Baccardi-a-dit: 9 mm Police soit un 9X18 mm à ne pas confondre avec la 9X17 mm Court alias 380 ACP

Un collègue de stand ayant eu le même , je confirme que le départ est assez catastrophique : dur de chez dur !

Baccardi a écrit:J'adore... mais légèrement bloqué du cerveau concentré sur les armes d'ordonnance suisse, je me suis rabattu sur la copie SIG, en 9mm police...

il est pas plus proche du HSC de chez MAUSER que du PPK de chez WALTHER ?

erreur de ma part ,oui ,en police 9x18  ,désolé

Ah oui ils sont beaux aussi les SIG! J'aimerai bien en voir un de près pour comparer avec le PPK!

l'architecture du mécanisme est trés similaire avec le HSc, néanmoins le P230 est trés proche du PPK avec une supériorité évidente, les canons sont fixes, pas le HSc (justement parce que son attractivité était basée sur les remplacements multicalibres pour convertir l'arme à volonté) je ne serai pas surpris d'apprendre que ce P230 soit, plus qu'une piéce rare, un authentique prototype provenant d'un lot d'expérimentation de la 9x18 "police" reconnue pour ces performances inégalées dans un premier temps, puis brutalement rejétée sous la pression de l'OTAN soit-disant pour simplifier la logistique en munitions. son épopée remonte aux recherches lancées au cours de WW2 par Geco pour doter en PA une "munition intermédiaire" désignée "9mm Ultra" preuve du génie de ce concept: il aura abouti au "9mm Makarov"
(et Stechkin)  ses preuves ne sont plus à faire! (toujours en service en Russie et en Chine, notamment, pas encore vraiment remplacé.
autre indice : ce P230 porte le blason du canton de Vaud donc Francophone, la mention "Polizei" me laisse penser qu'il s'agissait d'une affectation temporaire, pour des essais par exemple.

Bebert a écrit:...
autre indice : ce P230 porte le blason du canton de Vaud donc Francophone, la mention "Polizei" me laisse penser qu'il s'agissait d'une affectation temporaire, pour des essais par exemple.

Salut,

Pour le canton, c'est probablement Soleure (et ça pourrait être Fribourg aussi... mais c'est moins probable)

J'aime beaucoup ces PP et PPK surtout, dont je possède quelques exemplaires en .22LR, 7,65 Browning et 9mm court. Des Ulm et des Manurhin, finances obligent... 
Celles en .22LR sont logiquement les plus précises. Mon PPK en 7,65 (ex-Bundeswehr) est hélas un peu "rincé" et la précision laisse à désirer. Alors que le petit dernier en 9mm court - acheté ce printemps - est très sympa à utiliser à 25 mètres.

Amitiés,
A+,
le Jef-si-j'arrêtais-de-foutre-des-grands-coups-de-patins-et-de-planter-chaque-fois-des-flyers-aussi...








Et le premier chargeur avec le PPKen 9mm court, toujours à 25 mètres:

Bebert a écrit:l'architecture du mécanisme est trés similaire avec le HSc, néanmoins le P230 est trés proche du PPK avec une supériorité évidente, les canons sont fixes, pas le HSc (justement parce que son attractivité était basée sur les remplacements multicalibres pour convertir l'arme à volonté)...

On parle bien du Mauser HSc ? Parce que, à ma connaissance, il n'est pas multicalibres. Il a été créé en 7,65 et dans les années 60 il a été produit également en 9 mm court...

Oui en 9 court il a l'air bien précis Jef !
Qu'est-ce que tu lui donnes à manger ?

il s'agit du HK4 multicalibre évidemment, son architecture est bien une évolution du HSc, modifiée (la cuvette de tir notamment à double face (annulaire et centrale) la réalisation provenait d'ailleurs des techniciens précédemment employés chez mauser justement sur le HSc,
le HK4 est historiquement le premier pistolet HK, peut-étre pas la premiére arme, je crois que c'était le G3, il faudrait vérifier les dates.

Bertrand Le Normand a écrit:Oui en 9 court il a l'air bien précis Jef !
Qu'est-ce que tu lui donnes à manger ?

Salut,

Rien de spécial, je ne recharge pas (pas encore). J'utilise de la Geco "9mm Browning court / .380 auto", FMJ 95 gr / 6,15 g.
J'ai noté que la présence d'un talon sur le chargeur améliore considérablement le groupement avec des PPK, et ce quel que soit le calibre.

Amitiés,
A+,
le Jef-et-c'est-vivant-un-PPK-en-9-court! 

Bebert a écrit:l'architecture du mécanisme est trés similaire avec le HSc, néanmoins le P230 est trés proche du PPK avec une supériorité évidente, les canons sont fixes, pas le HSc (justement parce que son attractivité était basée sur les remplacements multicalibres pour convertir l'arme à volonté) je ne serai pas surpris d'apprendre que ce P230 soit, plus qu'une piéce rare, un authentique prototype provenant d'un lot d'expérimentation de la 9x18 "police" reconnue pour ces performances inégalées dans un premier temps, puis brutalement rejétée sous la pression de l'OTAN soit-disant pour simplifier la logistique en munitions. son épopée remonte aux recherches lancées au cours de WW2 par Geco pour doter en PA une "munition intermédiaire" désignée "9mm Ultra" preuve du génie de ce concept: il aura abouti au "9mm Makarov"
(et Stechkin)  ses preuves ne sont plus à faire! (toujours en service en Russie et en Chine, notamment, pas encore vraiment remplacé.
autre indice : ce P230 porte le blason du canton de Vaud donc Francophone, la mention "Polizei" me laisse penser qu'il s'agissait d'une affectation temporaire, pour des essais par exemple.

Je n'aurais pas su en dire autant, grand merci Bebert !

Comme le dit jef, le blason est celui du canton de Soleure (gravé sur un canon, il y a peu ou pas de différence avec Vaud ou Fribourg), canton alémanique du nom officiel de Solothurn.
Je l'ai eu en seconde main, directement de l'agent de police qui l'avait reçu en dotation et qui avait pu le conserver depuis que son corps a été équipé de Glock.

Anecdote
- il était fier de me montrer à quel point l'arme était facile à démonter et à remonter.... sauf qu'il ne savait plus le remonter et qu'il lui a fallu 30'. Il avait juste relevé le levier de démontage.... erreur fatale . Sinon, c'est effectivement l'arme la plus simple à monter/démonter que je connaisse.


Sinon, au tir, c'est très agréable mais il faut pas mal de coups pour s'y faire. Il convient particulièrement bien aux petites mains et effectivement, le talon du chargeur est bienvenu et agréable.

Bebert a écrit:il s'agit du HK4 multicalibre évidemment, son architecture est bien une évolution du HSc, modifiée (la cuvette de tir notamment à double face (annulaire et centrale) la réalisation provenait d'ailleurs des techniciens précédemment employés chez mauser justement sur le HSc,
le HK4 est historiquement le premier pistolet HK, peut-étre pas la premiére arme, je crois que c'était le G3, il faudrait vérifier les dates.

un must le HK4 !

message subliminal (pardon pour le HS) cela se précise au niveau de mes autorisations...
faut encore être patient (oui, je sais, avec moi il en faut..........BEAUCOUP!)

Baccardi a écrit:

 Sinon, c'est effectivement l'arme la plus simple à monter/démonter que je connaisse.

Au vu de la photo, ça semble être un système Walther, effectivement le système le plus simple à démonter. 
Comme sur un Beretta 92, on appuie sur le canon, on baisse le levier, on tire la glissière vers l'avant et hop, c'est démonté  

joli !j'avais présenté le mien à l'époque !

oxi81 a écrit:

Baccardi a écrit:

 Sinon, c'est effectivement l'arme la plus simple à monter/démonter que je connaisse.

Au vu de la photo, ça semble être un système Walther, effectivement le système le plus simple à démonter. 
Comme sur un Beretta 92, on appuie sur le canon, on baisse le levier, on tire la glissière vers l'avant et hop, c'est démonté  

Là, on baisse le levier d'abord, on tire la glissière vers l'arrière, on la relève de 30 degrés et c'est fait.