Un PEABODY Suisse modèle 1867

Dernier rentré un PEABODY avec canon US (tonnerre rond).Donc pas modifié 1877?
Canon miroir mais rayures complètement usées.
Dommage il me manque la baguette qui ressemble si je ne me trompe à celle du Vetterli 78/81?

Belle acquisition

Ce sont de belles armes, fines et délicates.... donc surtout ne pas faire fonctionner le chien si l'arme n'est pas chargée, la boîte de culasse peut facilement se fendre.

La baguette est effectivement semblable à celle d'un Vetterli et je n'en ai malheureusement pas en rab... navré

Baccardi a écrit:Belle acquisition

Ce sont de belles armes, fines...

, mais j'en ai pas. Et ça, c'est pas juste! 

Mais compliments, SMU. Compte tu le transformer en percussion centrale, & le faire tirer?
(Bonne question d'ailleurs: peut on trouver des culasses? Et ainsi transformer la culasse supplémentaire, gardant la culasse originelle en l'état.)

Une transformation en percu centrale me paraît impossible.
Le piston qui percute est lui-même décentré. Le chien frappe droit en avant en étant positionné sur le "côté" de l'arme, comme une arme à percussion à chargement par la bouche.

Oui, comme sur un Sharps.
J'ai jamais fais! Mais je suppose que boucher le canal de percuteur, puis percer en travers un nouveau canal est envisageable. Il faut aussi recréer un percuteur.
Donc, prendre le percuteur de la culasse à modifier, & lui donner la longueur suffisante. Ou en recréer un.

Pas abordable pour tout le monde. Mais pas sorcier, pour quelqu'un d'équipé, qui a un petit savoir faire. (ou être un copain de ce "quelqu'un"! )

Baccardi a écrit:Une transformation en percu centrale me paraît impossible.
Le piston qui percute est lui-même décentré. Le chien frappe droit en avant en étant positionné sur le "côté" de l'arme, comme une arme à percussion à chargement par la bouche.

Sur les Snider le chien est à peine tordu, et c'est le percuteur franchement oblique dans le bloc, qui amène la percussion au centre. Il paraît que ça avait tendance à casser le percuteur ou la fausse cheminée qui le maintient, mais ça tenait tout de même pas mal de coups.

Modifier un bloc d'époque, même une pièce de rechange, c'est hautement immoral !
Par contre, refaire totalement un bloc modifié, c'est en accord avec les préceptes philosophiques. Je suggérerais de forer d'abord le trou de percuteur, et de s'en servir ensuite comme référence pour tailler le reste.

Pour le transformer à percussion centrale, il faut recréer un bloc en s'inspirant des modèles Roumains ou Espagnols.

Bon tirs

lolo13

Malheureusement cette belle arme est condamnée à rester au râtelier car comme je vous l'ai dit le canon étant miroir les rayures ont pratiquement disparu!
Si je dois faire une transformation ça sera sur mon Vetterli actuellement en annulaire.
En attendant merci pour vos conseils éclairés.

La transformation est possible mais il faut du matos de pro, sinon trouver une culasse de Peabody dit "espagnol" qui rentre parfaitement dans le boîtier Suisse.  Je le montre dans ma vidéo à partir de 5:12.



La baguette du Peabody est identique en profile général à la baguette Vetterli mais la tête est percée de deux trous au lieu d'avoir une fente rectangulaire.

Bonjour.
Une modif. qui fonctionne parfaitement.

Salut,

Léger déterrage, puisque j'y connais que dalle dans ces vieilleries. Le machin ci-dessous, ça serait un Paebody modifié chasse???










J ne sais pas s'ils sont tous comme ça, mais ce démontage rapide du canon sent la braconne!



Le canon est dans un état bluffant pour son âge:



J'ai simplement passé deux coups de brosse et un chiffon.

La percussion est bien en annulaire, et la face avant du boîtier porte un no (15709)...



... que l'on retrouve sous le canon, avec les autres marquages "suisses":



Le canon sur sa partie visible porte un autre marquage:



Et un dernier devant la hausse.



Bon, ce n'est certainement pas la trouvaille du siècle, mais je ne pouvais pas décemment laisser ce pauvre Peabody prendre la poussière dans l'arrière-boutique d'un brocanteur qui n'aime pas vendre ces engins à des gens qu'il ne connaît pas... 


Amitiés,
A+,
le Jef-au-pire-ça-fera-un-cadeau-pour-un-amateur-d'antiquités...

Peabody, comme marqué dessus:

Jef.ch a écrit:...

...

...au garde-main mutilé par un vandale iconoclaste (& moule à gaufre)

Ça se trouve, des bouts de Peabody
(ou faut refaire )

Pâtre a écrit:

Peabody, comme marqué dessus:
...au garde-main mutilé par un vandale iconoclaste (& moule à gaufre)

Ça se trouve, des bouts de Peabody
(ou faut refaire )

Salut,

On s'est croisé, pendant que je rajoutais des photos. Je sais lire, je ne suis pas complètement débile (même si mes écrits parfois peuvent le laisser penser).

La question était en premier lieu de savoir si c'était bien une modification "chasse". Quand à savoir si ça vaut la peine de retrouver une partie avant de la crosse, avec la baguette, je n'en ai aucune idée. Vu le jeu entre boîtier et canon, j'ai des doutes. Mais bon, au pire la bestiole servira de banque d'organes si des amateurs ont besoin de pièces...

Amitiés,
A+,
le Jef-faudrait-que-j'arrête-de-ramasser-toutes-les-épaves-qui-traînent...

Jef.ch a écrit:...Vu le jeu entre boîtier et canon, j'ai des doutes....

 
Monté sur le boîtier, le canon a du jeu

Jef.ch a écrit:... banque d'organes si des amateurs ont besoin de pièces...

  c'est une idée!
(& pas parce que ça m'intéresse...)

Jef.ch a écrit:...
le Jef-faudrait-que-j'arrête-de-ramasser-toutes-les-épaves-qui-traînent...

Peut être une vocation! Il y en a qui ont été canonisé, pour leurs actes de charité! 
 

Chasse peut-être bien...

Canon rond, donc canon d'origine, les helvètes ayant rétrofité 2/3 des peabody avec un canon ocotgonal sur une diziane de centimètres.

Par ailleurs, la bretelle semble de type d'origine... et ça, ça court pas les rues (j'en connais qui ont des peabody sans bretelle    )

Jef.ch a écrit:...le Jef-au-pire-ça-fera-un-cadeau-pour-un-amateur-d'antiquités... ;)

Un sacré putain de beau cadeau, alors !
T'en veux combien de poignées de vis de Lebel ?

Le bois tronqué, les garnitures qui manquent, ça n'altère pas l'intérêt de la pièce dans une collection de mécanismes-culasse primitifs.
Certes, au râtelier, à côté de fusils complets un "châtré chasse" fait piètre figure...
Mais en trouvant à emprunter un modèle, ou en circonvenant un collègue acceptant de prendre avec précision toutes les mesures nécessaires, y-aurait déjà les 3/4 du boulot de fait. Le reste n'étant qu'une simple question de matière, d'outils et d'un peu de temps !

Pâtre a écrit:... Monté sur le boîtier, le canon a du jeu ? ?

Pour faire un "take-down", faut donner du jeu au filetage sinon c'est trop dur à assembler. Je connais un SR89 "take-down", qui tire plutôt juste ; et le jeu du vissage n'est calé que par une simple vis de pression radiale.
Sinon, pour un remontage fixe (sans doute préférable en collection) j'en connais qui mettraient quelques tours de ruban téflon... On peut aussi la jouer façon plombier (filasse et Gebajoint) ; ou mécanicien agricole (Loctite Scelroulement) !

A+
Le Verchère_qu'essaie_de_tout_monnayer_en_vis_de_Lebel

Verchère a écrit:Un sacré putain de beau cadeau, alors !
..

Salut,

Tu sais, on parle d'une épave que j'ai ramassée pour 100 balles (80 euros ?) sans même marchander. Dans mon petit cercle d'amis collectionneurs, c'est le genre d'achat que l'on fait facilement. Sans même préjuger d'échanges: c'est généralement "à charge de revanche", chacun connaît les centres d'intérêts de ses copains.

Donc pour l'instant je vais attendre. Sur mon râtelier de "modifiés" et autres trucs pas chers, la bestiole ne dépare pas trop. Le prochain copain qui passe et qui veut absolument ce Peabody repartira avec.

Merci pour l'explication du jeu, je vais regarder avec mon mécano de fils s'il peut usiner  une rondelle de calage. Je préférerais à du téflon...

Amitiés,
A+,
le Jef-et-je-ne-te-cause-même-pas-de-(l'absence-de-)paperasserie... 

Ben si tu en vois passer un autre...
Même un poil plus cher ; ou en moins bon état ; voire ce qu'en Suisse on qualifierait d'épave...
C'est à dire une mécanique pas trop rouillée, même s'il y a des ressorts cassés ou une crosse mitée-pourrie (c'est mieux s'il y a les débris de ressort et la ruine de la crosse, en modèle).

Pour le canon qui branle, une rondelle ne sera utile que s'il se visse trop loin. Voir alors les rondelles de clinquant d'acier pour caler les roulements.
Le jeu dans le filetage y-a pas grand chose à faire (j'ose pas parler de la méthode des péquenots de Haute-Saône : taper un peu sur les filets pour que ça soit plus dur à visser - de toutes façons ça reprend vite du jeu).
Le colle genre Scelroulement me semble la plus appropriée. Pour débloquer ensuite il faut chauffer, mais pas plus qu'on doit souvent le faire pour dévisser un canon.

Merci pour les infos! Par intérêt personnel, y'a des formalités pour sortir un Peabody 1867 de Suisse et l'amener en France, ou c'est "du libre" ???

Amitiés,
A+,
le Jef-remarque,-comme-il-se-démonte....

Comme c'est du "libre", on pourrait penser qu'y a rien à faire!

 


Le armes de D-e, comme c'est "libre", lorsque ça vient "du dehors" (de l'UE), ça doit âtre identifié, afin de classification.
C'est le BE St Étienne qui est missionné.


 
Pour une vente à un étranger: permis d'achat (& tout le reste, pour une exportation d'arme à feu).


Comme on dit, pas vu, pas pris....
Surtout en petits morceaux! 

1867 c'est je crois "libre" en Suisse ; reste à voir les modalités de circulation.
Et c'est assurément libre en France, mais pour le transport sans licence de tir ni permis de chasse il faut "avoir une bonne raison".
Restent les quelques mètres entre les deux réseaux de barbelés (qui sur la plus grande partie de la longueur se résument à l'habituel double barbelé délimitant les pâturages)...

Le passage à St Etienne, issu de lois destinées à juguler le trafic transfrontalier de Kalashnikov, je doute qu'il soit systématiquement appliqué aux mousquets à mèche et même à silex ; et le Peabody est dans la même catégorie... Encore faut-il le savoir, car c'est tout de même une arme à cartouches métalliques ; mais par chance une date est inscrite dessus !

Alors je sais que certains se sont pointés à la frontière et n'ont pas eu de problèmes pour déclarer des objets anciens de ce genre (beaucoup n'ont même rien déclaré, vu que le poste de douane était désert).
Désert car les effectifs préfèrent se consacrer aux contrôles de "volante" ; qu'ils peuvent toujours faire car en ce cas précis, sur sol français y-a rien à redire (si permis ou licence)...

Par ailleurs le transport de pièces détachées de matériels anciens ne semble pas émouvoir grand monde (platine à chien apparent, crosse, ...), mais le canon pourrait poser plus de problèmes : monté sur un Peabody c'est visiblement "une vieille pétoire", tandis que tout seul c'est "un canon rayé pour on ne sait quel fusil" ("Mon Yeutnant, j'ai trouvé un canon de Kalachenikoff !").


L'intérêt d'être frontalier, c'est de pouvoir aisément se renseigner à l'avance, sur place : comment réagiraient-ils ? Faut-il une preuve autre que le millésime gravé sur le boîtier ? Est-il préférable d'attendre que tel gabelou connaissant la question soit de permanence ? Etc.

Pâtre a écrit:

Comme c'est du "libre", on pourrait penser qu'y a rien à faire!

 


Le armes de D-e, comme c'est "libre", lorsque ça vient "du dehors" (de l'UE), ça doit âtre identifié, afin de classification.
C'est le BE St Étienne qui est missionné.


 
Pour une vente à un étranger: permis d'achat (& tout le reste, pour une exportation d'arme à feu).


Comme on dit, pas vu, pas pris....
Surtout en petits morceaux! 

Quand j'vous disais qu'c'est pas aussi évident que ça pour un p'tit Frouze d'aller acheter pas cher sur Suisse  :twisted: ...

MIMIBOURGUIGNON a écrit:
Quand j'vous disais qu'c'est pas aussi évident que ça pour un p'tit Frouze d'aller acheter pas cher sur Suisse  :twisted: ...

Tu parles, c'est comme pour inviter les filles à danser, lors du bal des pompiers, faut oser, après ça roule !

Laurent C a écrit:Tu parles, c'est comme pour inviter les filles à danser, lors du bal des pompiers, faut oser, après ça roule !

Tu parles Laurent  !
A 53 balais peut-être, mais à 70, j't'en cause même pas !

Pâtre a écrit:

Baccardi a écrit:Belle acquisition
Ce sont de belles armes, fines...

, mais j'en ai pas. Et ça, c'est pas juste! 

Moi, j'en ai pas non plus !
J'en accrocherai bien un joli exemplaire entre mon Milbank 51 / 67 et mon SR 1889 .
Mais les beaux modèles deviennent inabordables !
A ce sujet, de préférence, lequel adopter ?
L'Américain ?
Le Suisse ?