Schmit rubin inconnue

Bonjour à tous 

J'aimerais connaître le modèle de ce schmit rubin en 7.5x55 monocoup qui semble d'origine comme sa 

Longueur total 95.5cm
Longueur canon 45.5cm
Après plusieurs heures de recherche je ne trouve rien 

Merci d'avance 

Shorty33 a écrit:Bonjour à tous 

J'aimerais connaître le modèle de ce schmit rubin en 7.5x55 monocoup qui semble d'origine comme sa 

Longueur total 95.5cm
Longueur canon 45.5cm
Après plusieurs heures de recherche je ne trouve rien 

Merci d'avance

Bonjour.
C'est un Schmidt-Rubin Cadet 1897 calibre 7,5 x 53,5.
Joli modèle ! Félicitations !
Mimi

Bonjour

Y a t'il un P devant le numèro de série ?

Merci pour l'identification rapide ! 
Non je nest pas vu de p devant le numéro de série pourquoi?

le P serait l'indication d'une arme Privée ou ayant été privatisée .

Ah d'accord je ne savais pas 
Non du coup il a juste le numéro de série 2831

père cuteur a écrit:le P serait l'indication d'une arme Privée ou ayant été privatisée .

Quels sont les 2 premiers chiffres de son matricule ?
Exemple : 43XX ;;; pour déterminer son année de fabrication  ...
Sa munition est la GP90 ( 7,5 x 53,5 ) , à ne surtout pas confondre avec la GP11 ( 7,5 x 55 ) , sous peine de TRES GROS problèmes   !!!!!
Sa baïonnette est la 89/92, dite " de cycliste ". Rare et chère ( dans les 200 euros en France ) Voir ci-dessous ...

Ce n'est pas le miens mais il est à vendre quelle serait un bon prix pour cette arme environ ? 
Merci d'avance

Shorty33 a écrit:Ce n'est pas le miens mais il est à vendre quelle serait un bon prix pour cette arme environ ? 
Merci d'avance

Il y a ici de nombreux vrais spécialistes, à côté desquels je ne suis qu'un tout petit joueur  !!
Je dirais 5 / 600 euros   ...
Qu'en pensent nos bons Suisses ?

D'après ma documentation, le "Cadet" n'est pas conçu pour recevoir une baïonnette.....

CLOSDELIF a écrit:D'après ma documentation, le "Cadet" n'est pas conçu pour recevoir une baïonnette.....

En tous cas il y a un porte baïonnette de présent après je ne sais pas si il est pour la déco ou pour l'instruction

Shorty33 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:D'après ma documentation, le "Cadet" n'est pas conçu pour recevoir une baïonnette.....

En tous cas il y a un porte baïonnette de présent après je ne sais pas si il est pour la déco ou pour l'instruction

Ma foi tu as entièrement raison....cependant la photo dont je dispose n'en montre pas, et le texte du "Poyer"  semble clair !
Encore un mystère !!!!!

Les modèles que j'ai vu dispose d'une hausse type escargot aussi Alors que la Elle est plate 

Oui elle me fait penser à celle d'un K 31 , mais je ne suis pas spécialiste des modèles cadet .

Salut,

Effectivement, un Cadet avec des organes de visée (et l'anneau de grenadière) de Mq31, ce n'est pas courant! Je dirais que ça sent la transformation en .22, ou une tentative de le faire, avortée avant terme(?)
A voir la photo de la chambre, l'engin n'est pas en .22 (?)
Il faudrait voir la face avant de la culasse aussi, pour savoir si une conversion en .22 était en cours. Quoique la transformation de la culasse n'était pas obligatoire avec une conversion Lienhard 1ère version (celle avec la petite chambre flottante).



Bref, c'est un "Frankenstein", qui n'a pratiquement aucune valeur pour un collectionneur, et qu'il est fortement déconseillé d'utiliser au tir avec de la GP11. Personnellement, parce que j'ai en stock de quoi en faire un cadet en .22 (comme celui de Mimibourguignon), je mettrais une centaine d'euros. Mais sinon, ça ne vaut que le tarif des pièces de rechange.

Amitiés,
A+,
le Jef-dommage... 

Bonjour 

Il n'est pas en 22lr mais bien en 7.5 et la culasse n'a subit aucune modification 

Merci de m'avoir apporté vos lumières

Dommage en effet que cette arme ait été plus ou moins irrémédiablement transformée (ad minima; hausse et anneau de grenadière avant)

CLOSDELIF a écrit:Dommage en effet que cette arme ait été plus ou moins irrémédiablement transformée (ad minima; hausse et anneau de grenadière avant)

 
Dommage, ou intéressant!
=> Le canon à t'il été changé, en même temps que la hausse

Le canon est à combien de rayures

C'est en effet une excellente question....mais je doute un peu  quand même d'un changement pour un canon au standard GP11...(encore que tout soit possible) 

Il doit être en 7.5x53.5 je pensais au départ gp11 car je ne connaisser pas le modèle et j'ai bien vu que c'était un canon en 7.5

Shorty33 a écrit:Il doit être en 7.5x53.5 je pensais au départ gp11 car je ne connaisser pas le modèle et j'ai bien vu que c'était un canon en 7.5

Oui, 7,5 bien sûr dans les deux cas (sauf si bidouillage en 22) , mais combien de rayures ??????????

Très bonne question l'arme n'étant pas a moi je ne les pas sous les yeux actuellement mais elle a tous les poinçons suisse etc donc je ne pense pas qu'il a était changer

Shorty33 a écrit:... tous les poinçons suisse ...

Justement!


=> 7,5x53,5 : trois rayures = GP'90
=> 7,5x55 quatre rayures = GP'11
(& peut être des modifications intermédiaires!)

Comme l'arme n'est pas un "modèle'97 cadet" pur, ce qui serait intéressant, ce serait de savoir qu'est ce qui a été modifié. Ça donnerais peut être des indications (pourquoi, par qui, quand, ....)

Tout à fait...dans (presque) tous les cas, les pièces qui ont été remplacées, l'ont été par des pièces réglementaires , donc poinçonnées.
C'est déjà le cas de la grenadière avant et de la hausse...pourquoi pas le canon ?
Pâtre t'a parfaitement bien dit comment le savoir très facilement !

Perso , je suis de l'avis de verchère , une arme trafficotée n'a aucun intérêt et aucune sécurité , désolé mais il faut bien dire la vérité .