Votation en suisse,triste nouvelle...

https://www.swissinfo.ch/fre/resultats-de-la-votation-du-19-mai-2019/44928280

 ,
Toutes mes condoleances....

Et oui, ça s'annonce très très très très mal !

Cette votation a été demandée par un parti de droite populiste qui prépare les élections de cet automne... et qui n'a pas fait de campagne, le résultat va être catastrophique et les milieux hoplophobes sachant maintenant qu'ils tiennent une majorité anti-armes vont vraiment passer à l'offensive.

Je crains VERITABLEMENT que les armes soient interdites dans peu d'années en Suisse.

Non pas interdites , mais autorisées avec beaucoup de tracasseries administratives comme chez nous .

Rien de bien grave en soi si on réfléchis bien et logique

-fournir un extrait de casier judiciaire

-fournir un certificat médical

-suivre une formation pour réussir les examens

-un théorique et un pratique par catégorie d'arme 

-s'inscrire dans un club de tir 

-respecter le nombre de séances obligatoires

-les documents cités doivent être renouvelés tous les ans 

-respecter la législation sur les armes

Rien de bien méchant...
Puis une autre mesure pas trop méchante, ... Et ainsi de suite.
Et tu finis par t'apercevoir que l'aubergine fini par passer toute seule.
C'est se qui se passe avec le contrôle technique automobile. Tous les 2 ans, on durcit le tout et en 2021 il devrait devenir annuel.
PRO-GRES-SI-VI-TÉ!

Je me souviens quand il y a quelques années les tireurs frontaliers enviaient nos amis Belges et Suisses ...

En ce jour du 19 mai 2019; La Suisse libre et responsable est morte.

Euh, les Suisses intéressés à posséder des armes sont vraiment en minorité ou... ils sont juste aussi cons/nuls que chez nous ?  C'est quand même pas comme si personne n'avait sonné le tocsin avant...

Donc, si j'ai bien compris...
La Suisse n'est pas représentée à la commission, pas plus au parlement européen et sera donc obligé d'appliquer la fameuse directive   :koenfeu:

Par contre, si vous arrivez à placer quelques lobbyistes auprès de "juncker et ses sbires" ça pourrai rendre service à beaucoup de monde coincé dans le même merdier que vous dorénavant 

 

Parce que nous on a un lobbyiste en macronnie   Mais qui ne connait surtout la chasse à la galinette cendrée  et pas grand chose en armes 

Salut,

Mon ami Baccardi ne se débarrassera jamais de ses réflexes d'anti-UDC primaire...    Si le "plus grand parti de Suisse" (plus grand, mais bien seul à oser être "nationaliste") avait fait campagne, on lui aurait reproché son ingérence dans un sujet (le tir...) qui ne le concerne pas.

Les Suisses ont donc voté en majorité pour durcir les conditions de détention des armes. Et les prochains durcissements seront adoptés automatiquement au titre des "acquis de Schengen". Toute prohibition entraîne des effets pervers et des excès. La criminalité a plus que doublé en Grande-Bretagne depuis le gun ban de 1996. Les citoyens naïfs, au nom de la sécurité, risquent non seulement d'être toujours plus désarmés ces prochaines années, mais surtout de subir une augmentation massive de la criminalité. Tant pis pour eux, on les avait prévenu.

il faut dire aussi que la campagne a été bien inégale, l'ensemble de la presse aux ordres boycottant les pros-armes. Et les politiciens ne reculant devant aucun mensonge ( https://lesobservateurs.ch/2019/02/20/les-mensonges-de-karin-keller-sutter/ ).

Personnellement, je m'en fous. D'une façon ou d'une autre, j'aurai toujours des armes...

Amitiés,
A+,
le Jef-même-légales-s'il-le-faut.... 

Bonjour et une pensée pour mes voisins suisses

yaya1er a écrit:Rien de bien méchant...
Puis une autre mesure pas trop méchante, ... Et ainsi de suite.
Et tu finis par t'apercevoir que l'aubergine fini par passer toute seule.
C'est se qui se passe avec le contrôle technique automobile. Tous les 2 ans, on durcit le tout et en 2021 il devrait devenir annuel.
PRO-GRES-SI-VI-TÉ!

Chez nous , j'ai depuis son instauration toujours connu le contrôle technique obligatoire et annuel 

Ceci dit nous sommes au point de vue armes dans un état ou l'étau se resserre c'est vrai .

J'ai cité les conditions pour détenir une arme , mais la législation sur les armes est bien plus complexe

Ces divers durcissements vis à vis des détenteurs légaux, n'empêcheront pas les réseaux mafieux de continuer leur trafic

L'état se trompe de cible , les détenteurs légaux ne sont pas les responsables des divers attentats comme Paris et Bruxelles

mais cela alimente bien les lobby anti armes , et bien sur l'opinion publique manipulée par les journalistes , tout cela réuni fait bien le jeu de l'état .

c'est la fin de mon rêve suisse ... Un monde s'écroule !

Camarades, rejoignez la communauté "A.T.V.F.F." ! (1)

Pas de président, pas de trésorier ni de cotisation, pas de secrétaire général, juste un logo :








(1) "Allez Tous Vous Faire Foutre"

On est tous d'accord sur le principe, plus il y aura de restrictions et plus il y aura d'armes "au black" et nos dirigeants qu'ils soient nationaux ou européens n'ont toujours rien compris dans cette affaire mais il est tellement plus simple de faire chier les gens qui ont des armes déclarées plutôt que d'aller chercher les ak47 qui sont dans les citées au mains de saloperies de dealers (qui sont de connivence avec les terro). Pour la Suisse, bienvenue dans le monde des saloperies de commissaires de Bruxelles pour qui personnes n'a voté et qui se permettent de faire des lois  
Un monde merveilleux qui dans d'autres temps s’appelait dictature mais on est en plein dedans
Cdlt

Il faut espérer que Fire Arms United puisse devenir un NRA européen...
L'UFA a l'intention de souscrire.
Je vais souscrire, même s'il n'y a qu'une chance sur 100 que mes sous servent à quelque chose. Du moins, je n'aurais pas de regrets.

droulz a écrit:On est tous d'accord sur le principe, plus il y aura de restrictions et plus il y aura d'armes "au black" et nos dirigeants qu'ils soient nationaux ou européens n'ont toujours rien compris dans cette affaire mais il est tellement plus simple de faire chier les gens qui ont des armes déclarées plutôt que d'aller chercher les ak47 qui sont dans les citées au mains de saloperies de dealers (qui sont de connivence avec les terro). Pour la Suisse, bienvenue dans le monde des saloperies de commissaires de Bruxelles pour qui personnes n'a voté et qui se permettent de faire des lois  
Un monde merveilleux qui dans d'autres temps s’appelait dictature mais on est en plein dedans
Cdlt

  C’est un excellent résumé de la situation
Moi qui pensais que le citoyen suisse préférait le tir sportif à la flagellation je me trompais lourdement...
C’est clair que désormais le terrorisme en Suisse va connaître un recul spectaculaire !
Bienvenue en Europe libre les gars
 :koenfeu:

père cuteur a écrit:L'état se trompe de cible , les détenteurs légaux ne sont pas les responsables des divers attentats comme Paris et Bruxelles

Une voilà une bien belle erreur.....
Les Etats et leurs élus ne craignent pas les mafieux et autres malfaisants avec lesquels ils frayent régulièrement, ni même les terroristes, et chacun sait que grand banditisme et politique n'ont jamais été très étrangers l'un à l'autre.... Par contre les Etats craignent les citoyens. Donc désarmer les citoyens n'est en aucun cas une erreur d'analyse, mais bel et bien un objectif principal de nos dirigeants, certains étant sans doute de bonne foi... Et je n'ai rien d'un anarchiste ni d'un agitateur...

Surprenante, cette manie des hommes (et femmes) politiques de suivre les mauvais exemples plutôt que les bons ! Désolé pour vous, les Suisses...

manath34 a écrit:

père cuteur a écrit:L'état se trompe de cible , les détenteurs légaux ne sont pas les responsables des divers attentats comme Paris et Bruxelles

Une voilà une bien belle erreur.....
Les Etats et leurs élus ne craignent pas les mafieux et autres malfaisants avec lesquels ils frayent régulièrement, ni même les terroristes, et chacun sait que grand banditisme et politique n'ont jamais été très étrangers l'un à l'autre.... Par contre les Etats craignent les citoyens. Donc désarmer les citoyens n'est en aucun cas une erreur d'analyse, mais bel et bien un objectif principal de nos dirigeants, certains étant sans doute de bonne foi... Et je n'ai rien d'un anarchiste ni d'un agitateur...

Donc,si l on desarme le soldat citoyen il reste quoi    ....

et oui mon bon monsieur, mieux vaut laisser les ak47 dans les mains de terro et dealers que des 98k dans des mains de tireurs licencié et enregistré, c'est juste une volonté politique... et quand on choppe un pauvre type avec un mousqueton non déclaré ça fait la une des journaux bien pensant mais on tait les règlements de compte a la kalach entre saloperie de dealers...
Bienvenue la Suisse dans ce monde merveilleux qu'est la belle Europe

Certain,
La newrope fait pas bander depuis 2002....

Un jour bien triste.

Malheureusement ça n'est que le début, l’année prochain c'est déjà prévu une révision de la loi, est ça va pas s’améliorer. Et puis dans 5 ans encore.

Mon Canton est le seul qui a dit NON, une bien petit satisfaction qui ne sert pas a grand chose.

flydive a écrit:
Malheureusement ça n'est que le début, l’année prochain c'est déjà prévu une révision de la loi, est ça va pas s’améliorer. Et puis dans 5 ans encore.

Ben oui.
Ils vont faire ça pro-gres-sivement.
Et ces cons de tireurs qui ne sont pas capable de se fédérer, toujours à se tirer dans les pattes, vont se retrouver avec des pisto-laser.
Et ça ne sera pas ceux de Han Solo!

père cuteur a écrit:... L'état se trompe de cible , les détenteurs légaux ne sont pas les responsables des divers attentats comme Paris et Bruxelles ...

Non, les états ne se trompent pas de cible, ils visent la seule qu'ils se croient capables d'atteindre.
Et se fichent bien de tirer à côté de l'objectif réel : la seule chose à laquelle ils se sentent tenus, c'est d'avoir fait semblant de faire quelque chose...

manath34 a écrit:... Par contre les Etats craignent les citoyens. Donc désarmer les citoyens n'est en aucun cas une erreur d'analyse, mais bel et bien un objectif principal de nos dirigeants, ...

C'est une autre analyse des choses, et un sentiment partagé par un bon nombre de gens qui ne sont pourtant pas à priori "pro-armes". Et qui ne vont quand même pas signer les pétitions de l'UFA, de peur de se faire ficher (véridique).
Mais ce sentiment est tout de même mitigé par une publicité tapageuse montant en épingle quelques évènements en fait marginaux par rapport au nombre d'armes détenues par la population. Globalement, les médias atteignent l'objectif qui leur a été assigné par "on se sait qui", et se comportent ainsi comme une 5e colonne sapant les derniers vestiges de l'ancien temps pour préparer un futur radieux...
Chanson connue, qui débute par les paroles a-capella, la musique ne venant qu'après, montant très progressivement pour finir en roulements de bottes ponctués par les salves des pelotons.

On comprend donc qu'eux aussi, craignent une population armée (pas envie de finir comme Henriot...)

https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2444&var_mode=calcul

lionrobe a écrit:https://www.armes-ufa.com/spip.php?article2444&var_mode=calcul

" Mais on peut également déplorer que certains clubs suisses aient conseillé à leurs membres de voter « oui »  " A une autre époque, certain on cousu une étoile sur leur vêtement, car c'étaient d’honnête gens....