Mauser sud-américains?

voici l’extérieur avec les poinçons
et l'interieur qu'en pensez vous ?

Pâtre a écrit:

michel olivier a écrit:....
le fusil est passé au banc d’épreuve de saint etienne avec le poinçon AR .
....

Des tas d'armes sont passées ( ) par le BE, & poinçonnées, avec des rechambrages pour le moins....limite (au dessus, ou hors!   :twisted: )
=> Mosin-Nagant en 300 Win-mag
=> AG'42 & Mauser '95 en 6,5x57
etc...

Sans compter sur les rechambrages semble t'il effectués "à la chignole" (ou après la gnôle...)

Pour un éventuel rechargement, tu as pu consulter ce sujet:

pour un mauser bresielien en 7x64, quel rechargement ?

Et d'autres (dont des MN) en 308 Norma Magnum
et pour d'autres en 7x64, qui n'en déplaise à certains, est un 7 mm magnum.

Vouloir tirer des munitions manufacturées dans ces calibres, dans ces armes rechambrées, relevé de l'incontinence.
Les spécialistes étant  d'accord pour dire que, dans une arme rechambrée, on ne devait tirer que des munitions correspondant
aux spécificités du calibre d'origine.

Je me souviens d'un essai, pour cible il me semble, test de carabine MN rechambrées en 300 WM ou 308 NM;
Le 30.284 n'était pas encore à la mode…
Tous les prétendants, et non des moindres, dans le monde du tir et du rechargement , reconnues comme experts dans ces domaine, se regardaient en chien de faïence pour voir qui oserait tirer le premier...

si je comprends bien si je ne recharge pas je ne dois pas tirer avec des balles manufacturées dans ce mauser rechambré ?

Caym a écrit:Mais du coup il faut privilégier quoi? Après 1900 pour être sur du "G98"?

Oui pour les sujets sur le forum, voici après quelques recherches des articles trouvés:
https://www.tircollection.com/t16437-le-mauser-peruvien-mle-1909?highlight=p%C3%A9ruvien
https://www.tircollection.com/t16440-le-mauser-chilien-mle-1912
https://www.tircollection.com/t16439-le-mauser-argentin-mle-1909
https://www.tircollection.com/t17060-fusil-argentin-1891?highlight=argentin
https://www.tircollection.com/t16802-mousqueton-argentin-model-1909?highlight=argentin
https://www.tircollection.com/t16435-le-mauser-bresilien-mle-1908
https://www.tircollection.com/t33105-fusil-mauser-mod-1935-bresil?highlight=br%C3%A9sil

Le FN péruvien 1935...

Des balles manufacturées: sans soucis!  

Des munitions: sous réserves.

michel olivier a écrit:merci pour vos réponses , comment puis je voir si le canon est neuf ?

Il n'est pas neuf car rechambré...

michel olivier a écrit:si je comprends bien si je ne recharge pas je ne dois pas tirer avec des balles manufacturées dans ce mauser rechambré ?

C'est ce que je ferai personnellement…
Comme dit ci dessus ; 7x64 est un 7 magnum.
Tout comme je ne tirerai jamais de la manufacturée, dans un Sud américain ou un MN, rechambré en  300 WM ou en 308 NM.

Merci du coup j ai toujours deux avis différents ceux qui préconisent de la manufacturée et ceux qui la déconseille je reste du coup au point mort et ne sais toujours pas quoi faire

michel olivier a écrit:Merci du coup j ai toujours deux avis différents ceux qui préconisent de la manufacturée et ceux qui la déconseille je reste du coup au point mort et ne sais toujours pas quoi faire

Hello
Je n'ai lu personne qui t'a dit de tirer du manufacturé sur tout le post !!!!!!!!!!!!!!!!
Tous les intervenants semblent du même avis que moi !
Qui t'a conseillé de la manufacturée ?

Patre par exemple

Sinon il faudrait de la 7 x 64 sous chargée mais quel site pourrait m en fournir en rechargées?

michel olivier a écrit:Patre par exemple

Prends le temps de lire et comprendre ce qui est écrit.
Patre ne t'a jamais conseillé de tirer des cartouches manufacturées.
Il a fait un trait d'humour en essayant de te faire comprendre que dans une arme à feu moderne on ne chambrait pas des balles mais des cartouches.

Tu ne trouveras pas de cartouches manufacturées sous chargées, la seule solution à ton problème étant le rechargement soft, mais il est interdit à un particulier de vendre des cartouches rechargées.

Ok merci à vous je demanderai à Nolasco alors merci

Et que pensez vous de la 7x64 subsonique ogive plus légère et charge moins puissante non ?la pression devrait être en dessous de 4000 non ?

Apparement les 7x64 en subsoniques sont moins chargées en poudre du coup est ce que cela pourrait faire l affaire pour mon mauser merci à tous pour vos conseils éclairés

HELIX a écrit:

michel olivier a écrit:Patre par exemple

Prends le temps de lire et comprendre ce qui est écrit.
Patre ne t'a jamais conseillé de tirer des cartouches manufacturées.
Il a fait un trait d'humour en essayant de te faire comprendre que dans une arme à feu moderne on ne chambrait pas des balles mais des cartouches.
....

 
...& on ne tire pas des "ogives", mais des balles complètes (avec la partie cylindrique, qui est essentielle, & tout & tout! ).

Mais effectivement mes propos peuvent être ambigus.
Je parlais surtout du profil de la cartouche (& de la chambre), qui diffère de la cartouche d'origine. Au point de poser problème (diamètre au collet).
Par contre, je ne connais pas cette munition (7x64), qui semble trop "musclée", de l'avis de connaisseurs.

michel olivier a écrit:Ok merci à vous je demanderai à Nolasco alors merci

C'est une idée.
Cependant, quid du coût de ces munitions?

"Nolasco", c'est pas un des "artiste" rechambreur de la grande époque     :twisted:
 
Je pense qu'il faut en passer par l’apprentissage du rechargement.
C'est une contrainte, en temps, en moyens.
Mais ça ouvre des perspectives.

Merci pour votre réponse mais du coup la solution de la subsonique serait une alternative pour une munition moins musclée ?

On ne conseillera jamais assez le 22 Long Rifle...

Les armes rechambrées, sauf rares exceptions c'est du "raccroc", ou du "bricolage". Qu'il soit bien ou mal fait n'y change rien, c'est à prendre avec prudence et rigueur.
Même un rechambrage mal fait, d'ailleurs : une dose suffisante de rigueur suffit à remplir l'objectif de prudence.

Alors feuillure très excessive (ça peut attreindre 1 mm), douille tirée qui ressort étagée, c'est pas un problème... Si l'on considère le calibre comme expérimental, certes dérivé d'un calibre normalisé mais tout de même expérimental. Ce qui impose de l'alimenter en cartouches "expérimentales", exactement à la mesure de l'arme.
Cela semble compliqué ? Pas du tout, beaucoup de tireurs admettent qu'une cartouche de haute précision doit être optimisée spécifiquement à l'arme ; alors c'est pareil... (enfin presque, parce-qu'on est parfois obligé de fabriquer les outils de rechargement sur mesure !)

Ah, y-en a qui ne veulent pas recharger ? La première ligne de ce message leur est destinée...
On n'a rien sans faire quelques efforts.

Sinon, éprouvé en 7x64 veut dire "éprouvé en 7x64", ce qui signifie "éprouvé en 7x64" !
Et si on n'a pas confiance dans l'épreuve officielle (et obligatoire), alors c'est pas la peine de faire éprouver les armes ; et surtout pas la peine de rabâcher "qu'il faut passer au BE, et blablabla". Parce-que ça serait clairement une incitation à faire apposer des marquages trompeurs et frauduleux !