FUSIL DE BORD 1779-1786

Bonsoir,

il est vrais due les armes Ancien Régime sont assez rares.Je vais vais vous présenter un fusil de bord 1779-1786.

Il est presque complet,ne manque que l'embouchoir,le talon de crosse,le battant de grenadière et la baguette.Toutes les garnitures sont en laiton y compris la sous garde et les battants.

bonsoir   , et ta question ...c'est quoi  ??

tu évoques un des fusils les plus rares ....tant il a subi de variantes :

-1779/86  de bord
-1779/86 des troupes de la marine
-1779/86 des colonies
-1779/84 /86/et révolutionnaires ...
- plus tous les 1777  "marine"   qui ont fait toutes les campagnes ...avec toutes les réparations d'usage de l'époque ...!

dans ce domaine microscopique  , essaie de nous produire des bonnes photos des différents éléments constitutifs de ce fusil en ta possession   .
salut

Salut nato,

je n'ai pas de question.......je présente seulement un fusil de bord que je possède.

Tout d’abord dans la marine et à cette époque (79-86) il y avait 4 sortes de fusils qui se différencient par les garnitures.

1) fusil de bord:   toutes en laiton,y compris pièce de détente et battants.

2)fusil des troupes de marine:  identique au fusil de bord,sauf la pièce de détente et des battants qui sont en fer.

3)fusil des troupes des colonies: il diffère des modèles précédents par sa grenadière en fer en plus de la pièce de détente et des battants.

                De 1779 à 1783 : garnitures maintenues par ressort platine sensiblement différente (?).
                De 1784 à 1786 : grenadière par serrage,embouchoir à vis,platine 1777.

Voici les garnitures de ce fusil, vous remarquerez que dans la marine le pontet est à tourniquet et non à crochet.

Bonjour
ce pourrait il que ce soit la meme arme svp?

https://www.tircollection.com/t37626-surprise-chez-un-broc-de-village

a+
fred

Bonjour fred,

non,ce fusil n'a rien à voir avec celui que vous me montrez.

Je continue donc la présentation: (je tiens à signaler que l'embouchoir sur la photo n'est pas de ce fusil.)

Le canon: outre sa longueur 1076 mm pour 1137 mm(mesure donnée par le Boudriot) soit 61 mm plus court,nous avons en arrière du tenon de baïonnette, le tenon pour l'embouchoir à vis 1784-86 (non percé ni taraudé)

La grenadière et la capucine.

Les deux son entièrement en laiton et fixées par ressorts (ici il manque le battant) .

Bonjour,

malgré la démotivation par l’absence d'encouragement......,je continue cette présentation.

La sous garde et son pontet typique des armes de marine 1777 ,en laiton.

La platine.

Elle est complète mais a souffert,surement rongée par le sel durant ses voyages en mer ?...Nous devinons qu'elle provient de Tulles.

Merci beaucoup pour cette présentation.

Ce devait être d'une fragilité extrême ces battants en laiton. D'un autre coté, ces armes étaient stockés et ne sortaient qu'en cas de besoin, elle n'étaient pas portée à la bretelle à longueur de journée comme un fusil d'infanterie.

Bonjour Lestat,

Oui surement,vous avez raison je pense aussi que sur un bateau il doit être plus souvent au râtelier qu'à la bretelle et lors d'une bataille.... il est dans les mains.

Merci pour l’intérêt que vous portez à ce fusil.

Merci pour cette présentation !

Une baïonnette était-elle prévue ? Pour un contre abordage, cela ferait sens ?!

Bonsoir Baccardi,

pour la baïonnette,il était prévu un tenon pour le modèle 1769-70,donc à virole basse;mais en principe,les matelots n'utilisent pas la baïonnette  (Dixit: Jean Boudriot).

Bonne nuit

bonsoir .
 les armes de "bord"  favorisaient les mousquetons car  un fusil de bord mesurant 152 cm env. et avec sa baïonnette soit  près de 2 m devait être assez peu  manœuvrable   ...en dehors des fusils de "hune"  prépositionnés dans les matures pour les tireurs d'élite ....et c'est ainsi que l'amiral NELSON  fut tué lors de la bataille de TRAFALGAR

Salut nato,

pour NELSON c'est ce qui c'est dit, mais........

Je continue avec la contre platine (en laiton, bien entendu) et le canon rond à 2 pans suivant les dispositions du modèle de 1777.

Bonne journée.

salut jack ..et bravo pour ta trouvaille   , je n'avais pas vu un de ces fusils depuis au moins 10 piges ... (là on entre dans le top )  pour au moins 10 personnes certes et mm au plus  , curieux compris !

mon dernier fusil est rentré aussi par hasard   ...c'est un fusil d'officier  "DES GARDES DE LA MARINE"   je ne savais mm pas que ça existait  ..!!  (on ne lit pas tout )

Bonsoir,

pour ne rien te cacher,je ne connais pas cette arme. Peut-être si tu le peux..... poste une "image' ou nous le voyons complet.

PS pense à me donner des infos sur le poinçon de l'embouchoir de ton mousqueton 1777, car j'en ai un qui est comme le tien, il est monté sur un mousqueton longue crosse en super état (toutes les garnitures au même poinçon),mais.........il a été modifié chasse.

Bonne soirée.
Jack

Bonjour,
quand j'avais posté ce fusil sur le site,j'avais annoncé qu'il lui manquait l'embouchoir et le talon de crosse,et bien maintenant il ne lui manque  que le talon de crosse,et le battant le tout en laiton.
En effet j'ai récupéré un lot au même poinçon B: soit un embouchoir,une capucine et une grenadière sans son battant.
Les garnitures du fusil de bord sont toutes en laiton,battants compris.L'embouchoir est totalement en laiton avec le grain d'orge positionné sur la bande arrière.

bonsoir belle arme

Tres belle arme et pas courante en plus.

Pour le battant, je pense qu'il est assez facile d'en former un dans une tige de laiton au bon diamètre en attendant d'en trouver un vrai.

Bonsoir Lurtz,
le battant pour ce fusil est libre en anse de panier jusqu'en 1784 tandis que celui de la dernière photo est à vis .
Ils sont fabriqués avec une tige de 4 mm en laiton puis soudés.
Cordialement

Lurtz a écrit:Tres belle arme et pas courante en plus.

Pour le battant, je pense qu'il est assez facile d'en former un dans une tige de laiton au bon diamètre en attendant d'en trouver un vrai.

Pas de bidouille chez Jack
Que des produits du terroir sur la table
Et que des battants d'origine sinon rien ...

N'est ce pas mon ami

Bonsoir Tico,
pour ne rien te cacher,si j’étais encore au boulot je crois qu'elle serait sur le fusil mais....... .
Mais non, il ne faut pas rêver comme la majorité des collectionneurs il m'est arriver de ne pas avoir que des "produits" totalement authentiques.

Bonne nuit et bons rêves 

NELSON

Il est effectivement dit que le tireur qui a tué Nelson, en tirant depuis la mature,  était un marin originaire de Saint-Enogat ancienne paroisse de Dinard.