REVOLVER 1892 Civil. (1)
+4
capitaine conan
CLOSDELIF
Quentin1873
adrian09
8 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
adrian09 a écrit:Bonjour
Concernant la demande de côte, pour quel modèle: 1892 civil ou règlementaire?
Cordialement.
Réglementaire svp
Cya
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" Mark Twain
maverick- Membre averti
- Nombre de messages : 114
Age : 60
Localisation : Var
Date d'inscription : 02/09/2018
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
S'il réutilisaient des canons rebutés de la MAS, ça paraît difficile...NORMAND76 a écrit:... le sens des rayures des modèles civils étaient à l'inverse des modèles militaires. ...
Et s'ils étaient spécialement fabriqués à cette occasion, ça pourrait être tantôt d'un côté tantôt de l'autre, ça n'a pas bien grande importance.
Et selon la machine à rayer utilisée et les accessoires déjà disponibles, un sens peut être plus facile que l'autre (moins d'outillage spécifique à fabriquer).
Je doute toutefois que ce soit la raison du choix du 8 mm pour les armes réglementaires, car la machinerie du canon de Lebel ne devait pas être adaptée à des canons courts. Et tronçonner en petits bouts un tube fabriqué long, ça ne doit pas être bien rentable non plus...
De toutes façons, vu les quantités fabriquées et l'usure rapide des outils, réutiliser les alésoirs de Lebel n'aurait pas fait d'économie sensible (sauf à ergoter jusqu'à dire que ça économise au moins les calibres de vérification des outils **).
Alors, une simple question de tradition ?
** Ce qui n'est tout de même pas rien : les tolérances sont en centièmes, donc les calibres de vérification (nécessairement 10 fois plus précis) doivent être en microns et les appareils de vérification de ces calibres doivent être encore 10 fois plus précis ! Du moins ce furent les critères en vigueur pendant la guerre de 14...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
EKAERGOS a écrit::Hi !:Quentin
Je te rejoins là-dessus, c'est pourquoi j'avais mis au conditionnel les conclusions de Bastié & Casanova dont l'ouvrage ,qui a le mérite d'exister,date de 1994 et je note que le HS de la GdA qui est à peine plus jeune et plus concis (1997) est souvent plus précis ;en particulier sur Lamure & Gidrol et leurs marquages.
Pour ce qui est des fabrications françaises/belges je ne sais pas si on pourra un jour les distinguer à coup sur au vu de la pratique des revendeurs stéphanois qui importaient de Liège et selon le cas signaient/finissaient/montaient ces armes " franco-belges"
Quand tu écris pour les "1887 Civils":
"Le modèle dit "civil" à été présenté en 1890, et La Manufacture de Saint Etienne en à produit en reprenant les stocks de pièces initialement destinés à la commande militaire."
J'ai un petit doute au regard de la faible quantité de ces modèles d'essais , et donc des stocks de pièces de rechange ou rebutées contrairement à ce qui se passa en suite pour les 1892 comme j'en parlais plus haut à propos des entrepreneurs stéphanois qui remontaient des modèles en ajustant des pièces hors-cotes rebutées par la MAS .
Cette information de reprise des pièces du contrat militaire est issue de la littérature sur le sujet.
Je n'ai pas trouvé (et pas forcément recherché non plus) de traces officielles là dessus.
Dans les faits, je pense que le stock de pièces détachées ne devait pas être énorme, et que seulement les premiers modèles de 1887 "civil" (ou modèle 1889/90) en ont bénéficié.
Le premier dessin du modèle civil à bien été présenté par le chef d'escadron Bauret, de l'atelier d'étude de la MAS (voir ici pour le tracé: https://www.revolver1873.fr/revolver-1887.php )
Donc ce n'est pas une étude d'un armurier civil. peut être une demande pour, justement, utiliser ce stock de pièces.
NORMAND76 a écrit:Bonjour
Je m'insere dans ce post pour poser une petite question :
Il y a quelques jours au stand de tir alors que nous discutions des differences entre les 1892 militaires et les 1892 "civil",
un des tireurs a soutenu que le sens des rayures des modèles civils étaient à l'inverse des modèles militaires. N'ayant aucune connaissance de ce detail, je ne l'ai pas contredit.
Je profite donc de ce post pour poser la question.
Dans l'attente.......
Cordialement
Je vérifierai ce WE le sens des rayures de mon modèle civil, pour le comparer à un 1892 MAS réglementaire.
Peut être que votre ami tireur à confondu entre le 1892 MAS et le "92 espagnol".
En effet, de mémoire, le sens des rayures du "92 Espagnol" est inversé par rapport au 1892 MAS.
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
maverick a écrit:adrian09 a écrit:Bonjour
Concernant la demande de côte, pour quel modèle: 1892 civil ou règlementaire?
Cordialement.
Réglementaire svp
Hello,
Quelqu'un pourrait me communiquer une fourchette de prix svp ?
Cya
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" Mark Twain
maverick- Membre averti
- Nombre de messages : 114
Age : 60
Localisation : Var
Date d'inscription : 02/09/2018
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
Bonjour
Je n'ai jamais vu de 1892 en état exceptionnel à 400€, ou alors sur échange officieux...La cote tourne plutôt entre 500 / 600€ sur les diverses annonces. Après cela n'empêche personne de tomber sur une bonne affaire!
Cordialement
Je n'ai jamais vu de 1892 en état exceptionnel à 400€, ou alors sur échange officieux...La cote tourne plutôt entre 500 / 600€ sur les diverses annonces. Après cela n'empêche personne de tomber sur une bonne affaire!
Cordialement
adrian09- Membre confirmé
- Nombre de messages : 310
Age : 68
Localisation : ARIEGE
Date d'inscription : 09/12/2009
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
Ok, je reformule Un 1892 réglementaire en catégorie B, en bon état... N'est pas facile à vendre, pour 300 € :twisted: quand on est un particulier.
Maintenant les prix des annonces et les prix de vente sont parfois différent...
Maintenant les prix des annonces et les prix de vente sont parfois différent...
Invité- Invité
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
Oui, c'est ce que je pense et observe aussi !Allobroges a écrit:Ok, je reformule Un 1892 réglementaire en catégorie B, en bon état... N'est pas facile à vendre, pour 300 € :twisted: quand on est un particulier.
Maintenant les prix des annonces et les prix de vente sont parfois différent...
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
http://winchester-lsg.forumotion.com/
http://prehistoire-xixeme.forumactif.org/
CLOSDELIF- Pilier du forum
- Nombre de messages : 22791
Age : 72
Localisation : 81
Date d'inscription : 03/09/2009
Re: REVOLVER 1892 Civil. (1)
Merci
Ce n'est pas une arme exceptionnel mais c'est un classique.
Ce n'est pas une arme exceptionnel mais c'est un classique.
Cya
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" Mark Twain
maverick- Membre averti
- Nombre de messages : 114
Age : 60
Localisation : Var
Date d'inscription : 02/09/2018
RE: REVOLVER 1892 CIVIL
Bonsoir
Non je ne pense pas qu'il ait confondu avec un 92 espagnol, noys palions bien du 92 civil
Cdlt
Non je ne pense pas qu'il ait confondu avec un 92 espagnol, noys palions bien du 92 civil
Cdlt
"SI LES ARMES SONT HORS LA LOI, ALORS SEULS LES HORS LA LOI AURONT DES ARMES"
NORMAND76- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 63
Localisation : EN...............NORMANDIE ET EN AVEYRON
Date d'inscription : 21/04/2012
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Revolver 1892 civil
» Restauration revolver 1892 civil
» Revolver 1892 civil Lamure & Gidrol étrange
» Revolver Mle 1892
» étui cuir pour revolver
» Restauration revolver 1892 civil
» Revolver 1892 civil Lamure & Gidrol étrange
» Revolver Mle 1892
» étui cuir pour revolver
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum