Mosin 91/30 'sniper'

Bonjour,

je refait une série de photos de mon mosin 91/30.

TULA 1944, crosse tamponnée Tula1944 et lunette datée également de 1944 (un peu bugnée mais claire et 100% opérationnelle).
Sur le tonnerre, on peut presque voir le marquage CH. Bon l'ensemble est au moins hormonogène.
Après le numéro à gauche du montage me semble avoir été frappé à postériori.
Et si quelqu'un connait la méthode pour effacer ou atténuer le 'made in russia' ( il me file de l'urticaire ! ) je suis preneur. 






je n'avais pas fait attention que le numéro est à l'envers sur la culasse.




La lunette, pas des plus courantes



Et le numéro qui sent le maquillage…. 

Il est pas pas mal du tout ton tula j’ai son grand frère de 1943! 

Mais il ne déchaine pas les passion !

Salut,
au tir ça donne quoi ?

Il y a rarement des retours la dessus.

Merci par avance.

J'ai toujours voulu en essayer un: ça donne quoi à 200 ou 300m?

Avec le miens je tiens le 10 et le 9 sans difficulté de la C200 avec des munitions du commerce A 300m ça rentre dans un gong de 30x30cm

Idem. 


Rapport qualité prix imbattable !

Salut.
Quelle mun du commerce pour de bon résultats? LA PPU me déçoit de plus en plus en 8x57 et en 30-06
Les mun de surplus ont des amorces corrosives et l'idée de nettoyer le canon a l eau bouillante apres chaque scéance me refroidit un peu.
Le concept mosin et pu m intéresse même si je suis revenu de l idée des 'stocks de la guerre froide'
J ai lu que nombres de montages avaient été posés par les revendeurs ukrainiens et certains par les importateurs.
J ai posté une réponse sur un sujet ouvert dans la rubrique identification mais comme dit fada le sujet n inspire pas, peut-être que la multitude de copie et de remontage font qu il est difficile à un non spécialiste du mosin te de se prononcer.
https://www.tircollection.com/t47383-urss-mosin-nagant-support-d-optique-originaux-ou-copie
Fafa est ce que tu peux comparer les frappes du numéro sur ta culasse et ceux du montage?
A bientôt

Sympa par contre les marquages sur ta crosse semblent être une " bidouillerie"

fafa131 a écrit:

Car il s'agit d'une crosse post war, elle se reconnait facilement à ses passants de bretelle alors que ceux de guerre n'en avaient pas. De plus, il devrait y avoir une croix barrée comme marquage signe que l'arme aurait eu la crosse changée en Ukraine et ensuite stockée, alors que ici il y a l'étoile de Tula et le R est le marquage de Remington que l'on retrouve habituellement derrière la plaque de couche et Remington n'a fait que des 91 durant la WW1 (source: "la bible des mosins").

Bonjour,

1 - le marquage sur le montage est bidon. Dit dans mon message.




Pas d'accord pour les passants de crosse. Modèle existant en 44

Je ne vois pas de marquage Remington. des poinçons divers et variés


Je n'ai pas la prétention de présenter un véritable Sniper WW2. Simplement un ensemble cohérent Lunette + crosse + carcasse datés de 1944.

Pour les muns, surplus et rinçage eau chaude + wd40.

Salut

Oui pour ton marquage bidon sur le montage.
Ma question était est ce que c est le même marquage bidon sur la culasse? Si je la pose c est parceque je suis un un mosin de cette trampe.
Effectivement à ce prix on ne doit pas s attendre au fusil de Vassili. Le tout est d essayer de savoir où à était fait l assemblage, atelier Ukrainien, importateur marchand ou bricoleur particulier ?
Se faire plaisir au tir avec un tel remontage je suis pour, il faut que ce soit bien assemblé avec un montage et une optique de qualité.
A bientôt

jackdaniels a écrit:Salut.
Quelle mun du commerce pour de bon résultats? LA PPU me déçoit de plus en plus en 8x57 et en 30-06
Les mun de surplus ont des amorces corrosives et l'idée de nettoyer le canon a l eau bouillante apres chaque scéance me refroidit un peu.
Le concept mosin et pu m intéresse même si je suis revenu de l idée des 'stocks de la guerre froide'
J ai lu que nombres de montages avaient été posés par les revendeurs ukrainiens et certains par les importateurs.
J ai posté une réponse sur un sujet ouvert dans la rubrique identification mais comme dit fada le sujet n inspire pas, peut-être que la multitude de copie et de remontage font qu il est difficile à un non spécialiste du mosin te de se prononcer.
https://www.tircollection.com/t47383-urss-mosin-nagant-support-d-optique-originaux-ou-copie
Fafa est ce que tu peux comparer les frappes du numéro sur ta culasse et ceux du montage?
A bientôt

La meilleure munition est celle de surplus chinoise elles sont d’une très bonne précision! Ensuite il y a les sellier & bellot qui fonctionne plutôt bien  
Ensuite tout les mosin nagant sniper sont à 99% des remontages d’Arsenal mais en fonction des marquages ils peuvent être de vrais sniper remonté après guerre!

Les mosin nagant tula sniper possèdent bien une etoile sur la crosse de leur fusil et leurs passants sont bien en métal pour les snipers de tula mais pour les izhevsk ils n’en sont pas équipés!