Pattern P14 Rémington

bonsoir à vous tous 
espérant que le dé-confinement se passe bien pour vous et vos proches.
voici d'autres photos et vivement la reprise

Pas ma came, mais belle pièce ! Combien d'étapes depuis le Résistant en question ?

bonsoir
d'après le vendeur c'est le fils du résistant qui la vendu à un armurier après le décès de celui-ci et acheté par la personne qui me la cédé soit trois personnes avec moi.

Il n'est plus tout à fait dans son état strictement d'origine puisqu'il a subi le reconditionnement de 1926 qui a vu la suppression de la visée volley-sight.

Néanmoins, ça fait partie de son parcours militaire et c'est lors de ce reconditionnement qu'il a acquis sa nouvelle dénomination : N°3 rifle à la place de Pattern 1914.

Merci François pour vos renseignements supplémentaires.

Très chouette ! Ces P14/US17 ont vraiment la classe.

Yen a t il un réputé plus précis que l’autre ?

Je reprends les propos d'un ami collectionneurqui possède les deux et sa préférence va au P14 pour sa précision.

13010fred a écrit:Je reprends les propos d'un ami collectionneurqui possède les deux et sa préférence va au P14 pour sa précision.

Le 303 plus agréable que le 30-06

Effectivement je suis d'accord avec vous

Ta bretelle est mal fixée.
L'anneau du haut est le "stacking swivel" destiné à la mise en faisceaux des fusils.


(Photo StMihiel1918 - forum TCAR)


La bretelle doit être fixée à l'anneau en dessous, le "sling swivel", la grenadière en français.

Merci demain je la monte de la bonne façon.
Je suis toujours preneur d'avis et de conseil

Ayant eu un US17, j’ai trouvé le recul en 30.06 beaucoup plus raisonnable que sur un 1903 avec sa crosse anglaise. J’imagine que le 303 tiré la dedans doit ressembler aux sensations d’un Swedish Mauser?

Dès la reprise du club je vais m'enpresser de l'essayer.
Possédant également un Mauser swedish M96 je pourrais comparer la sensation de tir entre les deux armes.
Cordialement

J'ai un US17 et deux Enfield , sûr le 303 bouge moins , mais l'US17 est bien lourd permettent de bien absorber le recul
Pas un souci pour moi , mes 100kg sont pas bougés par ces cartouches

Merci a vous tous pour vos retours bien sympathique.
Cordialement

Belle pièce de collection.
Pour faire la comparaison avec celui présenté, j'avais présenté mon P-14 fabriqué par Eddystone, il y a quelque temps: https://www.tircollection.com/t39019-pattern-1914-p-14-mk-i-non-modifie

Merci pour le lien que je vais de ce pas regarder

Effectivement très belle arme.
Félicitations air one force.

Pardon airforce1

deux nouvelles photos 
Une avec la baïonnette et la seconde avec la bretelle que je pense bien fixée suite au conseil de François oxi81 que je remercie.
bon weekend à vous tous

Content de voir que la modeste photo de mon faisceau puisse servir à la communauté. Merci Oxi 
Cela dit, personnellement je préfère de loin tirer avec un de mes US17 en 30.06 plutôt qu’au P14. La munition anglaise c’est pas ma « cup of tea » ! Belle arme, bons tirs.

Je me rappelais que cette photo venait du forum, mais j'avais oublié de qui.
Je n'avais donc pas rajouté l'auteur.
Erreur corrigée 

Merci de votre renseignement
Fred

13010fred a écrit:deux nouvelles photos 
Une avec la baïonnette et la seconde avec la bretelle que je pense bien fixée suite au conseil de François oxi81 que je remercie.
bon weekend à vous tous

:Hi !:Je viens de rentrer un Pattern 1914. Il est identique au tien
Ce qui me rassure car l'arme est marquée sur le Tonnerre RE donc Remington et IE sur la crosse (de type fat boys) donc Eddystone
comme mon arme car .... si l'on veux d'être puriste.. un tonnerre marqué RE doit être équipé d'une crosse marquée IR
et un P14 équipé d'une crosse marquée IE devrait théoriquement être marquée ERA sur le tonnerre.
Donc , je suppose que les deux fabricants Remington ont "mélangés" les armes et les crosses.
Par contre, je n'ai jamais  vu une arme marquée ERA sur le tonnerre avec une crosse marquée IR ??