FM 24/29 trouvé dans un Jardin

Alors si repetition manuelle ca devient du C........

Mmh... Mais pourquoi on voit des M16 ou du STG44 ex-full bridés en réarmement manuel en B?
Ça par exemple: https://www.stmilitaria.com/fusils-zastava/304-zastava-m72-rpk-762x39.html

Le 5.56x45 et le 7.62x39 sont en catégorie B, quel que soit l'arme. 
Le STG44, c'est une erreur de l'armurier.

Ah mais oui le calibre!!

Un ex full type VZ58 en 7'62x39 sera autorisé en monocoup car elle ne sera plus en semi auto et restera en B à cause de sa munition...
Phil

chti02 a écrit:

Je viens tout juste de m'apercevoir que par rapport à nôtre FM 24/29 qui comporte deux trous semblables dans le garde-main (?) en bois sous le boitier (voir ci-dessus) ,les allemands semble avoir aggrandi systématiquement le trou arriére ? (sur quelques photos c'est le trou avant)



Les raisons de cette modification ?

NORMAND76 a écrit:Alors si repetition manuelle ca devient du C........

Si on n'oublie pas de brider les chargeurs, aussi...

EKAERGOS a écrit:
Je viens tout juste de m'apercevoir que par rapport à nôtre FM 24/29 qui comporte deux trous semblables dans le garde-main (?) en bois sous le boitier (voir ci-dessus) ,les allemands semble avoir aggrandi systématiquement le trou arriére ? (sur quelques photos c'est le trou avant)



Les raisons de cette modification ?

Salut, effectivement  le trou arrière est agrandi sur mon MG24/29 (f) n/A, mais pourquoi je ne sais pas.

Bonsoir,

Bravo pour cette exceptionnelle trouvaille!
Un vrai morceau d'histoire, à conserver en l'état selon moi, il n'en aura que plus de valeur.
Un point que je trouve intéressant: le bipied est de premier type avec semelle en laiton et le cache flamme semble de second type avec petits et gros trous. Il est dommage qu'il ne reste pas de traces de marquage pour faire une identification plus poussée.

Cordialement,
DB73

DB73 a écrit:Bonsoir,

Bravo pour cette exceptionnelle trouvaille!
Un vrai morceau d'histoire, à conserver en l'état selon moi, il n'en aura que plus de valeur.
Un point que je trouve intéressant: le bipied est de premier type avec semelle en laiton et le cache flamme semble de second type avec petits et gros trous. Il est dommage qu'il ne reste pas de traces de marquage pour faire une identification plus poussée.

Cordialement,
DB73

Les gros trous sont dus à la corrosion. Quand au FM, il va rester dans cet état. Juste quelques travaux pour stopper la rouille.

A la vue de la photo en gros plan du cache-flamme, c'est bien un second type.
Cordialement,
DB73

DB73 a écrit:A la vue de la photo en gros plan du cache-flamme, c'est bien un second type.
Cordialement,
DB73

Ah?! OK, tu as sûrement raison. Je ne suis pas spécialiste de type d'arme.

Lebel 30 a écrit:

MikeDundee a écrit:

bbl56 a écrit:

Lebel 30 a écrit:Classer une arme comme ça en A ou en B , c'est du n'importe quoi !! soyons sérieux 

Je le suis, hélas ! Suivant sur qui on tombe, ça peut mal se passer.

C'est une trouvaille de jardin sympa, il faut espérer que dans ce genre de cas c'est le bon sens qui prévaut* ! 
*De toute façon, il n'y a plus rien à souder alors...

Peu-être qu'en lui passant un bon électrolyse on pourrai le remettre en marche     

L’électrolyse rend les ressorts cassant. Quand à penser que le bon sens prévaut... Suffit de voir les jouets de gosses dans nombre de saisies.
https://static.actu.fr/uploads/2015/09/armes-630x0.jpg ou la saisie d'armes détenues dans les https://www.leprogres.fr/rhone/2011/11/07/les-armes-du-papy-collectionneur-finiront-presque-toutes-broyees (A l'époque ont pouvait voir les armes chargeur en place balancées dans une camionnette) Le papy n'a pu voir aboutir sa plainte étant décédé .

Le bon sens n'a jamais fait avancer une carrière, et la majorité des gamins qui portent l'uniforme aujourd'hui n'ont aucune idée de ce que signifie les mots histoire, patrimoine ou collection.
Si ça peut les mettre en valeur, ils n'auront aucun scrupule à engager une procédure amenant à faire détruire des modèles rarissimes ou/et très anciens et à causer la mort de leur propriétaire.

Bonsoir,
Je reviens sur le sujet de l'électrolyse. Cette dernière ne rend pas les ressorts cassants, c'est une fausse croyance. Les ressorts sont cassant parce qu'ils ont été fragilisés par l'oxydation plus ou moins profonde. L'électrolyse ne change pas les propriétés des aciers ou des alliages.

Cordialement,
DB73

Ah si, ça les rend indubitablement très cassants !
Je m'étais autrefois renseigné auprès d'un physicien du CNRS, qui après quelques recherches m'avait indiqué qu'il n'y avait strictement aucune raison, hormis une éventuelle diffusion d'hydrogène dans la pièce ; hydrogène qui est justement le principe actif du dérouillage électrolytique. Et qu'il devait alors suffire de ne pas essayer de plier le ressort pendant un certain temps ; le temps nécessaire pour que l'hydrogène se dissolve dans l'atmosphère ambiante. Et qu'en le mettant au chaud ça irait plus vite.

Protocole que j'ai adopté immédiatement, et mes ressorts ont arrêté de casser ; toutefois quand on doit électrolyser avant démontage complet, une attente de plusieurs semaines est embêtante.

Depuis, j'ai remarqué que si l'électrolyse est faite avec une très faible densité de courant, sans le moindre dégagement de bulles (en fait, seulement quelques micro-bulles tout juste discernables de près, en lumière rasante), le dérouillage est presque aussi rapide et les ressorts ne paraissaient plus cassants (et par ailleurs, ça ne fait pas de mousse qui déborde et dégouline partout, alors je peux faire les petites pièces sur la table de la cuisine, en alimentant avec le chargeur 4.5 V d'un vieux téléphone à clapet).
Par exemple 50 mA pour un ressort à lame, réglés par un rhéostat (p. ex. une résistance de sèche-cheveux et une pince crocodile) avec une résistance-talon évitant le court-circuit si les électrodes se touchent.

J'ai depuis longtemps prévu des essais comparatifs sur des vieux ressorts rouillés, afin de confirmer ça (l'absence de fragilité en cas d'électrolyse sous courant minimal) ; mais ne les ayant pas encore effectués, je conserve l'habitude de brosser délicatement les ressorts après dérouillage et de les mettre ensuite pendant au moins 15 jours bien au chaud derrière le fourneau, en m'abstenant de jouer avec si peu que ce soit...
J'ai ainsi quelques ressorts à lame mis en dentelle par la rouille, qui n'ont plus aucune force tant ils sont "allégés", mais qui font encore ressort...
Il est intéressant d'y remarquer le veinage longitudinal révélé par la rouille (le fibrage consécutif au forgeage des lopins d'acier).

Joedu29 a écrit:

Oui.
A réarmement manuel  ...

Ben elle serait en C du coup, non?
Heureusement que le 7.5 MAS n'est plus pas un calibre maudit, sinon je te raconte pas la catastrophe

Pas maudit mais presque ; Faut présenter la déclaration pour acheter de la C7 ou 8

Pas maudit, donc ce n'est pas l'enfer, mais pas en odeur de sainteté, donc le purgatoire

Très belle trouvaille.
Comme si tu avais trouvé une pépite d or mais tu as trouvé un morceau d histoire.