differences mosin nagant

Salut à tous,entre les différents "mosin"
question de néophyte désolé mais en dehors du look, du format, de la rareté  (carabine , fusil...) quelles sont les différences:  précision ? qualité du départ ...?

Houlala, vaste programme! A l'état de neuf, et question précision, les finlandais M 27, M28, M28-30 et M 39 sont réputés très précis. Ils ont des organes de visés plus nets , des départ qui ne grattent pas et de très bons canons. Mais ça reste un départ filant sans bossette. La mise en bois des M 27, M 28, M28-30 et M 39 est très bien faite, les modèles précédents M 91, M 24 et série P n'offraient que peu d'amélioration par rapport aux modèles russes d'origines.
Et parmi eux, les M28-30 et M 39 sont réputés les meilleurs  Mosin jamais fabriqués.
Pour les russes, c'est la loterie, le pire côtoie le très bon, surtout pour l'état des canons. Il vaut donc mieux essayer avant. Mais dans l'ensemble, les modèles d'avant 1941 ont plus la cote, surtout ceux à boitier "hexa".

Un peu de lecture pour toi, jeune freluquet 

http://7.62x54r.net/

Caudron a écrit:
Pour les russes, c'est la loterie, le pire côtoie le très bon, surtout pour l'état des canons. Il vaut donc mieux essayer avant. Mais dans l'ensemble, les modèles d'avant 1941 ont plus la cote, surtout ceux à boitier "hexa".

A ce propos, un M1891 produit en temps de guerre est-il mieux finis qu'un 91/30 produit dans les mêmes conditions d'urgences ?

Ils sont sympa les amis de répondre sans vous adresser à la rubrique « armes russes » en vous souhaitant bonne lecture.
C’est ce que je fais régulièrement pour compléter mes pauvres connaissances.

Nicomidway a écrit:

Caudron a écrit:
Pour les russes, c'est la loterie, le pire côtoie le très bon, surtout pour l'état des canons. Il vaut donc mieux essayer avant. Mais dans l'ensemble, les modèles d'avant 1941 ont plus la cote, surtout ceux à boitier "hexa".

A ce propos, un M1891 produit en temps de guerre est-il mieux finis qu'un 91/30 produit dans les mêmes conditions d'urgences ?

Bonjour Nico , dans la mesure où les finlandais utilisaient des pièces russes remises à leur standard et des canons à eux, et vu la taille de leur armée, je ne pense pas qu'ils aient eu besoin de pousser la production à outrance pour parvenir à équiper leurs soldats. Entre un pays de 6 millions d'habitants et un de plus de 160 millions (chiffres de 1937) les besoins ne sont pas les mêmes, donc les moyens d'y pourvoir non plus.

Je dirai donc qu'un M1891 finlandais de 1942 et probablement mieux fini que son opposant soviétique, mais c'est probablement plus parce que j'ai toujours eu beaucoup d'admiration pour la Finlande et sa résistance à l'invasion que par une analyse objective et dépassionnée du sujet.

Merci à tous pour vos réponses je m’aperçois que le sujet est vaste je vais bucher ça et revenir avec d'autres questions plus tard .

Si tu as le budget, un Mosin imperial, c'est pas mal....

Tout le monde semble d'accord pour dire que le top du top, ce sont les Finlandais.
Maintenant les prix en France...

Caym a écrit:Tout le monde semble d'accord pour dire que le top du top, ce sont les Finlandais.
Maintenant les prix en France...

oooooooooohhhhhhhhh oui le prix
Je commence à en recherché un en calibre d origine,c'est la croix et la bannière

Pour les russes, si possible éviter les 1942, c'est l'année ou ils en ont produit le plus dans des conditions épouvantables.

bob66 a écrit:"j'ai oublié de préciser l'arme est destiné à tirer et je souhaite le meilleur rapport qualité prix pas forcement le top si c'est très cher  et si un modèle basique suffit pour faire de bon "cartons à 200m ça me va"

Il te faut en essayer un avant de te lancer dans un achat. Le Mosin a une détente particulière qui ne plaît pas à tous le monde, et l'ergonomie est assez spéciale aussi. Maintenant, la munition est comparable à du .308 en terme de balistique, peut-être intrinsèquement un peu moins précise. Le pas de rayures des MN est plus orienté sur des poids de balles de 175 à 200 grains, donc avec un petit volume de douille, il faut une poudre assez vive et ça pousse plutôt fort :twisted:
J'ai eu deux russes qui tiraient très bien et dont je me suis séparé, mais je garde le finlandais
As-tu d'autres armes longues type "TAR"?

oui je compte en essayer un ou plusieurs si possible avant de me décider
 je reprends le tir cette année après plusieurs années d’arrêt suite à des problème de santé et j'avais vendu ma collection  je me reconstitue une