Fédérale 1851

Ben y'a des panoplies de tournevis armes surtout Us mais cela a un prix. si t'as pas trop d'empreintes différentes (j'ai la flemme de regarder sur la mienne ) tu prends des tournevis corrects (t'en a surement) de la bonne largeur identique à la vis et tu les attaques a la lime pour leur donner l'épaisseur et l'angle adéquat. tu peux les réduire en largeur aussi si les largeurs correspondent pas. Mais jamais de largeur inférieures à l'empreinte.
la lame doit épouser parfaitement la rainure de la vis.
Bien sur avant dégrippant etc.

Crade certes, mais elle ne semble pas avoir souffert d'un mauvais stockage, le métal parait très sain.
Une très bonne base pour une restauration.
Merci pour les photos du dioptre.

Un bon tournevis ne se laisse pas attaquer à la lime, il faut la meule.
Il ne doit pas non plus être trop dur : si on force trop il devrait se vriller légèrement avant de casser.

Il faut aussi (enfin, il faudrait) qu'au bout les deux côtés soient parallèles. c'est à dire que les deux faces ne doivent pas être taillées simplement en biais, mais être visiblement concaves (la flemme de vous faire un dessin, il y a ça dans les bouquins traitant de la restauration). La concavité s'obtient automatiquement à la meule, mais pour arriver à une lame de bonne épaisseur (et bien parallèle) c'est pas évident.

Pour re-tailler un tournevis il faut donc prévoir de s'y reprendre à plusieurs fois. Il devient alors économiquement intéressant de réaliser entièrement des lames courtes, interchangeables sur un manche (c'est pas nouveau, le nécessaire d'armes réglo du fusil Gras était comme ça, et son manche datait des années 1830).
Un acier qui convient très bien est celui des couteaux de faucheuse rotative, il faut juste faire attention à ne pas le dé-tremper en débitant les couteaux usés à la disqueuse, puis en les formant à la meule. Les vieux embouts de visseuse ne permettent de tailler que des tournevis moyens ou étroits, et leur ferraille est parfois (souvent) de la camelote.

Salut,

Merci à tous, et à Verchère surtout pour ses conseils.
Cette vieille dame réclame de la douceur, mais commence à livrer ses secrets.

J'aime beaucoup quand la crasse disparaît au profit de ce genre de détails:



J'avoue avoir été un poil trop insistant sur la feuille de hausse, et en quelques secondes le bronzage se marque profondément... 

C'est donc avec de la laine d'acier 0-0-0 et beaucoup d'huile que je caresse désormais la fleur de rouille.
Cela prendra le temps qu'il faudra. Je ne suis pas pressé et ma Fédérale non plus.
Et lorsque je compare son état "sorti de grenier" avec les endroits déjà dégrossis, je pense que c'est la bonne méthode.



Pour rappel, avant:



J'espère que le métal gardera une belle patine digne de son âge, l'état assez moyen du bois ne me permet pas d'espérer une "remise à neuf" et je ne le souhaite pas non plus. Pour avoir fait quelques erreurs lors de mes premières tentatives de rénovation, je sais qu'il est ardu parfois d'obtenir une patine cohérente entre mécanique et bois.
Le but c'est qu'elle soit belle, pas qu'elle paraisse avoir 20 ans ! 

Amitiés,
À+,
le Jef-on-se-tient-au-jus ! 

Verchère a écrit:... Un acier qui convient très bien est celui des couteaux de faucheuse rotative, ...

Je rectifie au vu d'informations récentes : selon la marque les couteaux de faucheuse sont plus ou moins cassants, et certains cassent net sans se tordre d'un poil.
Il faut donc demander au paysan si ses couteaux se tordent parfois, ou jamais (les couteaux tordus font un bruit de gamelle et esquintent la machine). Pour un tournevis il faut sans doute préférer les couteaux qui peuvent se tordre (si sous l'effort le tournevis cassait net, sur la lancée les arêtes vives de la rupture risqueraient de rayer fortement la pièce).

PS : alors pourquoi utiliser des couteaux qui se tordent plutôt que de casser ? Parce-que les couteaux qui cassent peuvent traverser les protections pare-cailloux et casser les vitres de la cabine ou cisailler les pneus...

Plein de belles carabines ici!

Concernant la charge, pour les cartouches réglementaires c’étaient en effet 4g. La petite chambre dans le bouchon de culasse n’est pas pour forcer la balle selon le principle Delvigne mais une technique qui soit disant distribue la charge de telle façon de la mise à feu soit plus régulière.

Quelqu’un a le moule Hensel? D’après le peu de cotes données sur le site les balles seraient trop large pour une 1851 d’origine surtout si l’on veut reproduire des cartouches d’origine à balles calpinées. Je pense que ce moule est destiné aux reproductions Vollmer de la 1851. J’ai en effet deux moules mais ils sont dimensionnés pour le tir à balle nue. J’essaie tant bien que mal à faire fabriquer des moules selon les cotes d’origine mais le projet traîne.

Pour le guidon, il suffit de savoir manier la lime

J'ai le moule Hensel.
Il me permet de calepiner l'ogive avec 2 tours de papier pelure.
Une fois sec, je trempe le cul dans de la graisse maison fondue et cela rentre sans problème dans ma fédérale.
Je peux t'envoyer un exemplaire si tu veux.

Je suis admiratif pour le guidon...un copain m'en a fait un, mais rien à voir avec le tien

Intéressant! Peux-tu me dire le diamètre maxi du Büholzer Hensel? J'aimerais aussi reproduire le moule pour la balle à compression 1856.

J'ai un moule d'origine pour le premier projectile mais la balle sort bien trop grosse.

Fabian23 a écrit:Intéressant! Peux-tu me dire le diamètre maxi du Büholzer Hensel? J'aimerais aussi reproduire le moule pour la balle à compression 1856.

J'ai un moule d'origine pour le premier projectile mais la balle sort bien trop grosse.

Je n'ai pas de Palmer, mais le moule Hensel est donné pour un diamètre de 10.42mm, ce que ne semble pas démentir mon pied à coulisse.

Deux tours de calepin que j'ai fait un peu au pif.
Calepin découpé en trapèze mais je ne sais pas si l'angle est important...si un sachant peut m'aiguiller.

En espérant avoir répondu au mieux à ta question

Curieux, la balle n’a pas le profile de la balle Büholzer et le diamètre est aussi trop grand. Selon les cotes d’époque elle a un diamètre de 10mm maxi. Mon moule donne aussi des balles de 10,42 et il m’est impossible d’utiliser un calepin, est entrent uniquement par frottement gras en gardant le canon propre.

Bonjour à tous,

Je relance ce très intéressant poste, en effet, je recherche une cheminée, neuve de préférence,  pour une carabine fédérale modèle 1851, est-ce trouvable ?



Patrick.

bonjour Denamur,

voir avec eux s'ils peuvent t'en faire une 

www.serrmi.fr/7-cheminees

Heu...je crois que Serrmi...c'est fini !

DENAMUR a écrit:Bonjour à tous,

Je relance ce très intéressant poste, en effet, je recherche une cheminée, neuve de préférence,  pour une carabine fédérale modèle 1851, est-ce trouvable ?



Patrick.

On cherche