SPRINGFIELD 1884

Bouzou, tu pourrais mettre une photo ( et croquis aussi ) de ce protège guidon, n'ayant plus vraiment de livres "anciens et thématiques" je ne me rappelle même plus d'avoir lu ou vu cet article-là.

je vais essayer d'inserer la photo et je fais le croquis apres

Bonjour  à tous,

si bouzou n'arrive pas à faire la photo du protège guidon , j'ai un 1884 qui en est équipé, et je pourrais vous la faire aprés son démontage .
Le 1884 est un super fusil avec lequel il ne faut pas hésiter à tirer car la cartouche est facile à fabriquer .

comme nous sommes dans les trapdoor, j'ai eu la chance de rentrer un mousqueton de cavalerie; toutefois il lui manque la baguette en trois parties.
Quelqu'un en aurait-il une pour me transmettre les cotes afin d'en tenter la fabrication ?

Merci à tous

JN

Merci pour la proposition de photos, on n'en a jamais assez!
 Par contre , j'ai la mémoire qui flanche un peu (beaucoup ) des fois, mais un Trap de cavalerie n'a pas de baguette je crois? J'en avais vendu un il y a bien des années (j'ai garde le modèle infanterie) et là j'ai regardé sur les photos (bien mauvaises ) et je n'arrive pas à voir un début de baguette, mais bon les angles de vue sont plus de profil et un peu floues.

La baguette pour la carabine de cavalerie est en trois parties et logée dans la crosse.
Elle a été adoptée en 1877 (aux environs du N° de série 76.000), après la bataille de Little Big Horn, où elle a fait cruellement défaut.

Merci,
pour vos réponses, 
la crosse du trapdoor cavalerie a bien les trois logements pour cette baguette présentée par OXI .
Je ferai une photo demain .
En fait ce sont les dimensions de cette baguette qui m'intéressent pour en fabriquer une: j'ai pu voir que des reproductions étaient en vente aux US;
mais ça n'est pas la meilleure période pour ce genre d'import ...
Bonne soirée
JN

Désolé, je ne peux pas t'aider, ma carabine Springfield n'a pas de baguette 

Mais j'ai vu sur le site de Dixie Guns Works que leur baguette en repro mesure 24 1/2 in. soit 62,23 cm.
Donc, trois morceaux de 20,7 cm 

Ma carabine n'a pas non plus de baguette, navré

Whaouu la blague! Je n'ai jamais pensé à regarder à l’intérieur!

bonjour
pour suivre voici quelques photos de mon mousqueton notamment de la crosse (avec son logement à baguette) ...Le trou central est plus large pour permettre, je pense le logement de l'extracteur d'étui ! Je pense que cet extracteur est le même que pour la fusil ?

Maintenant les photos du mousqueton 

bonjour jeanono62
super pièce que tu a la, si oxi81 ( francois)
la voit il va etre admiratif
et pour ne rien gacher les photos sont belles
phil

bonjour el pasota 
alors le logement de crosse plein ou vide?
PHIL

jeanono62 a écrit:bonjour
pour suivre voici quelques photos de mon mousqueton notamment de la crosse (avec son logement à baguette) ...Le trou central est plus large pour permettre, je pense le logement de l'extracteur d'étui ! Je pense que cet extracteur est le même que pour la fusil ?

A mon avis, trois orifices, pour les trois brins de la baguette. Le central, le plus gros, pour le brin avec le bout en trompette.
Je ne pense pas que l'extracteur d'étui rentre dans la crosse.
D'ailleurs sur le fusil, il n'y a pas d'ouverture dans la plaque de couche*. L'extracteur restait dans la poche, je pense.


* C'est d'ailleurs un excellent moyen (il y en a d'autres) de détecter un fake à à base d'une crosse de fusil raccourcie, elle n'a pas les orifices pour la baguette 

phil bullock a écrit:
super pièce que tu a la, si oxi81 ( francois)
la voit il va etre admiratif

Oui, j'apprécie toujours de voir une carabine Springfield M1873. 
Apparemment, son N° 122XXX la situe en 1880.

Mon exemplaire N°177171 date, lui, de 1882... mais sans sa baguette 

Pour répondre à OXI,

Merci pour la datation: ils sont vraiment beaux nos mousquetons !

désolé mais dans le fusil, il y a un logement qui sert notamment à l'outil de démontage combiné, mais aussi je pense à l'extracteur .Je vais faire une photo.

J'ai vu une photo sur un site US (mais j'ai perdu le lien) où la baguette centrale du mousqueton s'enfile dans l'extracteur : le logement central dans la crosse du mousqueton est plus profond que les deux autres . 

JN

phil bullock a écrit:bonjour el pasota 
alors le logement de crosse plein ou vide?
PHIL

Je ne l'ai plus depuis vingt cinq ans!  Il ne me reste que celui d'infanterie . je mets les seules photos potables qui restent (vu la qualité des téléphones de l'époque )

jeanono62 a écrit:

J'ai vu une photo sur un site US (mais j'ai perdu le lien) où la baguette centrale du mousqueton s'enfile dans l'extracteur : le logement central dans la crosse du mousqueton est plus profond que les deux autres . 

JN

Tu as une photo de cet extracteur? Je ne pense pas qu'on parle du même outil.


Sinon, pour les fusils, seul le modèle "Ramrod" de 1888 a une trappe dans la crosse
Les modèles 1873 et 1884 (infanterie et cadet) n'ont pas de trappe
(Source "the .45-70 Springfield" de Joe Poyer et Craig Riesch, 2ème édition)

Re
j'aurais dû commencer par mon fusil 1884 .
Si quelqu'un peut trouver la signification des marquages régimentaires sur la crosse ?
J'ai la chance d'avoir une cartouchière Mac KEEVER d'origine et probablement l'outil spécial .

 vous noterez l'emplacement dans la crosse .
La bretelle est une reproduction (si quelqu'un sait comment on la passe correctement )
JN

C'est bien un "Ramrod", developpé en 1888 et même s'il est marqué 1884, on les connait sous l'appellation M1888.
Pour ce modèle, c'est donc normal qu'il ait la trappe de crosse. 

C'est cet outil que tu appelles l'extracteur? J'en ai un aussi, mais je vois pas comment il peut s'enfiler sur la baguette de la carabine  

Re,
l'outil photographié, est le tournevis combiné avec le chasse goupille de l'axe de culasse .


Tu peux constater que le lames de tournevis sont arrondies pour épouser exactement les vis du fusil !!!
L'extracteur de douille est une pièce circulaire qui probablement se visse à la baguette . il faut que je retrouve une photo sur le net.

Voici deux autres photos plus nettes du marquage de culasse et du talon de crosse

jeanono62 a écrit:Re,
l'outil photographié, est le tournevis combiné avec le chasse goupille de l'axe de culasse .


Tu peux constater que le lames de tournevis sont arrondies pour épouser exactement les vis du fusil !!!
L'extracteur de douille est une pièce circulaire qui probablement se visse à la baguette . il faut que je retrouve une photo sur le net.

On est d'accord  J'aimerais bien voir l'extracteur de douille, je le connais pas.

Le N° 133XXX nous indique un boitier de 1880. Ce "Ramrod" a été reconditionné en arsenal en 1888 avec un boitier plus ancien.
C'est normal, quasiment tous les Trapdoor ont été reconditionnés à un moment ou à un autre par l'arsenal de Springfield, ou "reconstruits" par des armuriers civils comme Francis Bannermann qui a fait main basse sur tous les fusils et stocks de pièces qui se trouvaient à Springfield lors de la réforme du système Trapdoor.
Un Trapdoor entièrement conforme à sa configuration de sortie d'arsenal est rarissime, y compris aux USA où ils atteignent des sommes astronomiques. 

OXI,
je viens  de trouver le post que tu avais lancé en son temps sur le même site mais je ne sais pas comment établir le lien.
Dans ce poste on voit trés bien les deux outils !
Merci

jeanono62 a écrit:OXI,
je viens  de trouver le post que tu avais lancé en son temps sur le même site mais je ne sais pas comment établir le lien.
Dans ce poste on voit trés bien les deux outils !
Merci

M'en rappelle pas 

Pour le lien, il suffit de copier l'adresse du post en question en haut de ton navigateur et de la coller ici