identification d'un "cycliste " ?

ben, une aparté déconne, ce fait pas de mal de temps a autre! 

 
D'autant que le présent sujet "Identification d'un pistolet cycliste" a; dès sa première réponse par CLOSDELIF;démontré que ces 3 petits pistolets n'avaient rien à voir avec le titre avant de traiter de la restauration des pistolets lefaucheux espagnols.
C'était juste pour mettre mon grain de sel dans la vinaigrette

tout a fait d'accord, mais comme dit dans le premier message, mis a part les "a broche", je n'y connais pas grand-chose en revolvers ancien !
ha au fait, j'ai voulu jeter un œil au "Derringer", et bien, il était en "OR dure" du coup, j'ai un Derringer déglingué!!!! MDR il c'est avéré que le corp etait en un aliage de M.... qui m'a kc dans les pattes des que j'ai voulu démonter le canon !!!  et pourtant, j'y est été doucement !
donc, dsl pour ceux qui étaient intéressé.
 tout au plus, je peu le donner pour les pièces, mais bon, c'est vraiment de la M..... !!!   la carcasse est en deux partie, reste éventuellement le mécanisme  et le canon !

ritalca a écrit:tout a fait d'accord, mais comme dit dans le premier message, mis a part les "a broche", je n'y connais pas grand-chose en revolvers ancien !
ha au fait, j'ai voulu jeter un œil au "Derringer", et bien, il était en "OR dure" du coup, j'ai un Derringer déglingué!!!! MDR il c'est avéré que le corp etait en un aliage de M.... qui m'a kc dans les pattes des que j'ai voulu démonter le canon !!!  et pourtant, j'y est été doucement !
donc, dsl pour ceux qui étaient intéressé.
 tout au plus, je peu le donner pour les pièces, mais bon, c'est vraiment de la M..... !!!   la carcasse est en deux partie, reste éventuellement le mécanisme  et le canon !

Concernant le n°2 ("le Derringer") je suppose qu'il s'agissait d'une reproduction (italienne ?) en effet on en voyait assez souvent voici quelques années.


Ton sujet est presqu'une référence en matière de restauration en celà qu'elle peut servir aux débutants à se faire la main sur des modèles de peu de valeur et plutôt courants.
Finalement le modèle qui sera le plus facile à remettre à neuf ,voire en état de tir est le modeste pistolet à coffre et à vis ;le N°3.
A noter que ce que l'on prend pour des rayures à la bouche est souvent  en fait la prise pour une clef servant à dévisser le canon

oui, c'était ce que j'avais en tète, n'y connaissant rien a ce genre d'arme, quant j'aurais un moment, je lui ouvrirais le ventre pour voir comment c'est fait.
quant au rayures, il n'y en a pas et le canon n'est pas dévissable sur ce model ! c'est un balle forcé !

et pour en finir avec le dérapage au dessus, ben je vais m'occuper de mes "oignons" pour pas que la "moutarde" me monte au nez ! 
Voila, vinaigre, huile, bleu, sel, moutarde et oignons ! je pense qu'ont a tout ca qu'il faut pour la vinaigrette !!!! 
reste a ne pas en faire toute une salade!!! 

ritalca a écrit:... MDR il c'est avéré que le corp etait en un aliage de M.... qui m'a kc dans les pattes des que j'ai voulu démonter le canon !!!  et pourtant, j'y est été doucement !

Une carcasse en zamak ? Comme les immondes pistolets décoratifs des magasins de souvenirs espagnols ?
Sale coup, mais il y a toujours quelque expérience à en tirer.

On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs. Du coup la vinaigrette tourne à la mayonnaise !

ben, quant j'ai acheté ce lot, je voulais le "a broche a baïonnette", je l'ai eu !   
le reste aurait été un bonus, mais le "aurais" n'a pas été au rv !!!! rien de dramatique!

ritalca a écrit:oui, c'était ce que j'avais en tète, n'y connaissant rien a ce genre d'arme, quant j'aurais un moment, je lui ouvrirais le ventre pour voir comment c'est fait.
quant au rayures, il n'y en a pas et le canon n'est pas dévissable sur ce model ! c'est un balle forcé !

:Hi !:On parle bien du N°3 là ? (Celui tout en bas) pour lequel j'écrivais :

"Finalement le modèle qui sera le plus facile à remettre à neuf ,voire en état de tir est le modeste pistolet à coffre et à vis ;le N°3.
A noter que ce que l'on prend pour des rayures à la bouche est souvent  en fait la prise pour une clef servant à dévisser le canon"



Si;et seulement si; c'est bien le cas l'absence de rayures est quasi-normale pour les armes "économiques" liègeoise et la présence "d'angles"à la bouche pour une clef n'est pas systématique.
En revanche pour le système "à balle forcée" dans ce type de pistolet le canon dévissable est incontournable car le chargement nécessite justement de le dévisser ;notez que la partie "mâle" est sur la carcasse et sert de chambre à poudre que l'on remplit  d'une petite charge de PN avant de la "coiffer" d'une balle ronde légerement surcalibrée avant de revisser le canon dessus.
Il existe bien;dans les versions les plus économiques;des modèles à coffre ou le canon est fixe...mais dans ce cas ce n'est plus "à balle forcée"(Ils furent produits en masse ...et pendant très longtemps ;peut être même un peu après 1900 à très bas prix)

oui, je parlais bien du N°3, le canon fait partie intégrante de l'arme, non démontable! donc un pistolet a 3 sous !!!! 

ritalca a écrit:oui, je parlais bien du N°3, le canon fait partie intégrante de l'arme, non démontable! donc un pistolet a 3 sous !!!! 

Il y en a eu beaucoup ; certains ont prétendu qu'ils étaient parfois offerts en prime pour l'achat d'un fusil de chasse...
Existant à 1 ou 2 canons, ils sont souvent branlants et mal ajustés mais avec un peu de travail ils permettent d'achever à bout portant une cible dans laquelle on a un peu trop arrosé (je ne sais pas si ça serait encore admis sur un pas de tir moderne, mais dans ma jeunesse ça faisait bien marrer les copains).
Attention à ne tirer que sur du "mou" : dans un arbre en vrai bois la balle ne rentre pas, et ricoche ! Ça ne perce pas la veste, mais faudrait pas la prendre dans l'oeil...

bonjour et bonne semaine a vous tous.
histoire d'occuper mon dimanche, je me suis attaqué a la crosse de ce pistolet espagnol du début de la fin du XX emme siecle
j'étais pas trop confiant, mais finalement ca c'est pas trop mal passé, le bois est en
bois d'arbre, m'en demandez pas plus, il est dur et difficile a polir a part ca, ben, c'est du bois! 
il était très clair a la base, il a reçu trois couche de broue de noix  qui n'a pas pris uniformement, mais j'aime bien ce contraste, puis, une première couche d'huile.
elle n'est pas parfaite, mais c'est du bois et je préfère ca a la crosse en plastok original! 

Bonjour, tu l'as repris? Là on dirait que tu as tout ré-bronzé, ou c'est la photo?

non non, c'est juste que la photo a été prise le soir avec un eclairage de M.... !