Présentation d'une carabine de cavalerie Chassepot/Gras

Bonjour,
Aujourd'hui c'est une arme de cavalerie, dont la particularité est d'être strictement monomatricule, avec de beaux marquages de crosse qui témoignent de sa naissance "Chassepot" en 1872, puis de son rebaptême Gras en 1876, tout en restant fidèle à sa maman, la manufacture de St Etienne...
On retrouve le bronzage bleu très foncé, le marquage de fabricant de la crosse (P. ORIOL), et surtout des macarons de crosse qui correspondent parfaitement aux marquages du canon (S. 1872, S. 1876). Autour des macarons on voit des tampons qui n'ont rien à envier à leurs homologues impériaux prussiens !
Place aux  photos :

euleuleu a écrit:Bonjour,
Aujourd'hui c'est une arme de cavalerie, dont la particularité est d'être strictement monomatricule, avec de beaux marquages de crosse qui témoignent de sa naissance "Chassepot" en 1872, puis de son rebaptême Gras en 1876, tout en restant fidèle à sa maman, la manufacture de St Etienne...
On retrouve le bronzage bleu très foncé, le marquage de fabricant de la crosse (P. ORIOL), et surtout des macarons de crosse qui correspondent parfaitement aux marquages du canon (S. 1872, S. 1876). Autour des macarons on voit des tampons qui n'ont rien à envier à leurs homologues impériaux prussiens !
Place aux  photos :

Bonjour,
Beau et bon témoin. Bravo
Pour les macarons, ME-1872 et MA-1876
On distingue les S pour les 2
Y distingue t-on d'autres identifications hormis novembre ?
Merci

très belle pièce, chargée d'histoire et qui donne envie 

elle est vraiment bien et complète, ce qui ne court pas les rues bon investissement
arrives tu à lire le mois du fabrication de 1872 sur le macaron ,il devrait être en tout début d'année

Rebonjour,
Pour les macarons :
ME sur la pastille en buis, puis dans le sens horaire en partant de 6 heures :
1872, M, S, AVRIL, P
sue le revers :MA,
1876, M, S, NOVEMBRE, ?

ET LA PROFUSION DE MARQUAGES SUR LE VENTRE !





et la partie protégée de la baguette par rapport aux garnitures !

Bien belle acquisition, Bravo !

Bonjour
Très belle arme avec une histoire et juste les rides de son age. Superbe exemplaire Bravo.
Juste une vieille brosse à dents et un peu d huile pour enlever le vert de gris...

euleuleu a écrit:Rebonjour,
Pour les macarons :
ME sur la pastille en buis, puis dans le sens horaire en partant de 6 heures :
1872, M, S, AVRIL, P
sue le revers :MA,
1876, M, S, NOVEMBRE, ?

Bonsoir,
Ah je suis intriqué
Erreur de lecture je suppose pour le plus ancien

Tico a écrit:

euleuleu a écrit:Rebonjour,
Pour les macarons :
ME sur la pastille en buis, puis dans le sens horaire en partant de 6 heures :
1872, M, S, AVRIL, P
sue le revers :MA,
1876, M, S, NOVEMBRE, ?

Bonsoir,
Ah je suis intriqué
Erreur de lecture je suppose pour le plus ancien

bien vu ,ce n'est pas un "M" et un "P" en 1872 mais un "B" et un "J"

J'ai une planche de table de construction "Carabine de cavalerie Mle 1866-1874", non numérotée (c'est donc peut-être la seule planche spécifique à cette version), datée du 11 Novembre 1875.
Elle décrit la totalité de la boîte de culasse, le guidon et son embase (à queue d'aronde), la planche de hausse et son curseur, et l'embouchoir. Ce qui ferait supposer qu'à la modification 66-74 (tout au moins fin 1875) ces pièces étaient fortement modifiées ou remplacées par des éléments nouveaux (sans préjuger du fait que d'autres éléments nouveaux puissent être repris du fusil 66-74, par exemple le tubage de chambre).
Une modification au pied de hausse est aussi indiquée (implicitement, elle porterait sur le pied de hausse d'origine).

La modification 1880 est décrite sur une planche spécifique à cette carabine, planche qui me semble pourtant identique à celle dédiée au mousqueton, et ne concernant que la boîte de culasse.
La modification de la tête culasse paraissant par contre n'avoir donné lieu qu'à une seule planche intitulée "Fusil", à laquelle les autres modèles se réfèrent (la tête de culasse est effectivement identique sur tous les modèles).

Le distinguo se justifie partiellement pour la boîte de culasse, celle des carabines et mousquetons ayant une paroi plus mince que celle des fusils (donc une section extérieure plus faible). Par contre il me semble moins justifié entre carabine et mousqueton, dont la boîte de culasse me paraît identique.

NB : Toutes les planches de table de construction que j'ai pu étudier (relatives au modèles 1866, 1874 et 1866-74), datent de 1874 au plus tôt. Elles ne reflètent donc pas forcément les petits changements de forme et de dimension qui ont pu se produire dans les années précédentes, ni les tolérances alors acceptées.

Ces planches sont magnifiques ! Merci pour ce partage. Les caisses de rangement laissent rêveur tout collectionneur digne de ce nom !