WINCHESTER 1895

WICHITA a écrit:ouaip et pis celle la, c'est du pur brouninge...   

slybzh a écrit:Stp tu peux faire une photo de la "hausse"
Bien à toi
Sly

freebird a écrit:et dans quel calibre est donc cette merveille à flanc plat?
D'ailleurs, tu dis que les 1895 de ce type n'utilisait que des projectiles balles plomb et poudre noire. Le 30 US army, c'est le 30-40 Krag? Il était exclusivement à poudre noire?

WICHITA a écrit:
38-72 ! il me semble l'avoir indiqué ?

ma foi, je ne l'ai trouvé nulle part, j'ai dû mal chercher. Merci.

Dans la 1895 à flanc plat si elle chambre le 30 US c'est obligatoirement : poudre noire et balle plombs, tout simplement parce que les canons prévu par autre chose n'était pas encore fabriqué (psf et ou balle blindée) ni éprouvé, ni compatible.

C'est étonnant pour une cartouche qui a été conçue directement à la poudre sans fumée, d'où ma question. le 30US est sortie en 1894, et était donc dispo sur le marché en PSF et balle blindée. L'utilisation d'une 1895 dans ce calibre obligeait donc à recourir au rechargement PN/plomb? Mes questions sont peut-être idiotes, mais je suis loin d'être un spécialiste et je découvre dans les détails cette arme grâce à toi.

freebird a écrit:

WICHITA a écrit:
38-72 ! il me semble l'avoir indiqué ?

ma foi, je ne l'ai trouvé nulle part, j'ai dû mal chercher. Merci.

WICHITA a écrit:
Dans la 1895 à flanc plat si elle chambre le 30 US c'est obligatoirement : poudre noire et balle plombs, tout simplement parce que les canons prévu par autre chose n'était pas encore fabriqué (psf et ou balle blindée) ni éprouvé, ni compatible.

freebird a écrit:en fouillant hier, je suis aussi tombé sur l'article de levergun, que j'ai ensuite corroboré avec ce que dit Flaydermann sur la 95, parce que le coup de la 30 us me travaillait.
Donc, si j'ai suivi, la 1895, conçue (le mécanisme), comme la 94, spécifiquement pour pouvoir supporter des poudres sans fumée, est sortie au début de sa vie chambrée pour une munition psf (le 30-40krag, 30 us), et donc avec un canon en acier au nickel, et des munitions PN avec des canons en acier homogène "normaux".

est-ce que vous savez pourquoi? prix du matériau, disponibilité de l'acier, ou des machines?

CLOSDELIF a écrit:

freebird a écrit:en fouillant hier, je suis aussi tombé sur l'article de levergun, que j'ai ensuite corroboré avec ce que dit Flaydermann sur la 95, parce que le coup de la 30 us me travaillait.
Donc, si j'ai suivi, la 1895, conçue (le mécanisme), comme la 94, spécifiquement pour pouvoir supporter des poudres sans fumée, est sortie au début de sa vie chambrée pour une munition psf (le 30-40krag, 30 us), et donc avec un canon en acier au nickel, et des munitions PN avec des canons en acier homogène "normaux".

est-ce que vous savez pourquoi? prix du matériau, disponibilité de l'acier, ou des machines?

Je suis d'accord avec ton analyse.....
Parmi les explications possibles: Stock de canons à écouler....A l'époque, rien ne se perdait.....
Voui ! on peux trouver des fabrications bien plus récente avec "d'anciens" matériaux.
Au niveau des mécanismes et de la PSF, il faut savoir que TOUS les mécanismes Winchester sous brevet Browning sont passées en l'état de la PN à le  PSF, en fait, seul le canon changeait : Les boitiers de 1886 ou 1892 n'ont donc même pas reçu à priori le moindre traitement complémentaire pour tirer la PSF.....  

freebird a écrit:en fait, mon questionnement vient de l'objectif avoué de Bennet en introduisant le modèle 1895: offrir une Winchester qui tire la nouvelle munition réglementaire américaine; et par là, peut-être, enfin décrocher un contrat (ça marchera presque...)
Dans ce cas, il me paraissait bizarre de chambrer une arme pour une munition disponible commercialement en chargement PSF, d'en faire la pub, mais de restreindre l'utilisation à des chargements non commerciaux, ou de prendre le risque de se retrouver avec un canon en tulipe.
Or il semblerait que des trois calibres d'origine, ce soit le 30-40 qui ait connu le plus grand succès.
D'où je déduisais sans preuve que ces armes devaient être en "nickel steel".

Quant à tirer de nos jours avec ces merveilles, on peut facilement adapter des rechargements PN ou psf soft et balle plomb pour les ménager, ce n'était pas mon propos   
Personnellement, j'ai tendance à tout tirer à la PN parce que c'est ainsi que j'ai débuté, je commence à peine à m’intéresser aux armes modernes comme les Lebel et consort...