Avis sur Mauser 98k 1940

Bonjour,

J'ai la possibilité d'acquérir un Mauser 98k de 1940. Marquage H (HEER) sur la crosse.
Il est assez piqué par endroit, je n'arrive pas à l'identifier correctement pour le fabricant (même si je discerne 27 au dessus de l'année de fabrication mais pas d'autres poinçons visibles. 
Mais fonctionnel et apte au tir (mais je n'ai pas la possibilité actuellement de l'essayer). L'acheteur n'a tiré qu'à 50m avec donc difficile de juger pour du 100 ou 200. 
Il est en calibre d'origine.
Le canon est sale à l'intérieur (non nettoyé) mais les rayures profondes.
La crosse est en bon état, même si quelques trous de vers

Bref le vendeur l'a laissé dans son jus car plutôt collectionneur.
J'envisage de l'acquérir mais pour le tir sportif.
Un pote collectionneur me conseille de le laisser dans son jus, que c'est"plus recherché" et que ça ne m'empêche pas de tirer avec.
Moi je miserai plutôt sur une remise en état quitte à attendre plusieurs mois avant d'aller au stand avec.

Qu'en pensez vous ?

Bonjour,
Code 27 c'est ERMA.
Après la rénovation... les gouts et les couleurs, j'aime bien rénové, j'aime bien jus.
Tout dépends de l'état à la base, si bien rouillé, ou alors rouille pas homogène je préfère rénover, si homogène autant le laisser tel quel après avoir fait le nécessaire pour juguler la rouille.
Avec quelques photos il serait plus facile de te conseiller en sachant que les conseils des uns ne seront pas celui des autres.
Cordialement.

Damien.

Bonjour Damien

Tu as raison et comme tu le vois, mon ami collectionneur est pour le laisser dans son jus, et mon meilleur ami qui lui est militaire et tireur sportif me conseille une remise en état, pour pouvoir l'utiliser.

Voici quelques photos :

Voilà c'est tout ce dont je dispose.

Jolie... Une restauration c est bien mais ne pas faire n importe Quoi non plus

J'avoue que n'ayant eu que des armes neuves ou récentes, je suis incapable de dire si l'état est bon ou pas...

Une vente d’arme canon sale, passe ton chemin.
Ce n’est pas les Mauser avec de très bon canons qui manquent 

Allobroges a écrit:Une vente d’arme canon sale, passe ton chemin.
Ce n’est pas les Mauser avec de très bon canons qui manquent 

Salut Allobroges

Quand tu dis sale c'est l'intérieur du canon ? Même si celui ci a de belle rayures tu passerais ton chemin ?

Le vendeur me le propose à 350€.
Je n'ai aucune idée de sa valeur en l'état (boîte de 18 balles S&B incluse)

Merci

Perso au vu de la craterisation, je le laisserai ou il est.

 Pour 350 tu risques pas grand chose à le prendre même si sa longue exposition à l’humidité a laissé des traces profondes et irrécupérables.
Je suppose qu’il n’est pas mononuméro, mais il semble d’un assemblage cohérent pour 1940.
Le vernis sur la crosse serait à décaper puis à légèrement huiler ou cirer.
Pour les parties métalliques ça peut s’améliorer, de toutes façons il n’a plus son bronzage original.
Quant à l’intérieur du canon, bin faut le nettoyer pour savoir!
Et la boîte incomplète de S&B tu la revends à un chasseur, car il vaut mieux recharger soft, ça lui conviendra très bien, et à ton épaule aussi.

Colleguelouis a écrit:

Allobroges a écrit:Une vente d’arme canon sale, passe ton chemin.
Ce n’est pas les Mauser avec de très bon canons qui manquent 

Salut Allobroges

Quand tu dis sale c'est l'intérieur du canon ? Même si celui ci a de belle rayures tu passerais ton chemin ?

Le vendeur me le propose à 350€.
Je n'ai aucune idée de sa valeur en l'état (boîte de 18 balles S&B incluse)

Merci

Un canon sale est souvent un canon piqué, et c’est chez moi un motif suffisant pour ne pas acheter 
Maintenant 350€ c’est en gros le prix des pièces détachées, mais malgré tout, je ne me vois pas acheter un truc comme ça.
Pourquoi laisser un canon sale? 

Craterisation lunaire, bois façon ocedar brillant, canon sale, je ne m'emmerderais pas, si tu dois en avoir qu'un seul, prends le temps d'en chercher un beau, ça vaut pas si cher que ça.

STMIHIEL1918 a écrit: Pour 350 tu risques pas grand chose à le prendre même si sa longue exposition à l’humidité a laissé des traces profondes et irrécupérables.
Je suppose qu’il n’est pas mononuméro, mais il semble d’un assemblage cohérent pour 1940.
Le vernis sur la crosse serait à décaper puis à légèrement huiler ou cirer.
Pour les parties métalliques ça peut s’améliorer, de toutes façons il n’a plus son bronzage original.
Quant à l’intérieur du canon, bin faut le nettoyer pour savoir!
Et la boîte incomplète de S&B tu la revends à un chasseur, car il vaut mieux recharger soft, ça lui conviendra très bien, et à ton épaule aussi.

 
Alors oui il est monomatricule. Sauf que j'ai n'ai pas trouvé les numéros sur la culasse, donc de ce côté je ne sais pas. Mais vu l'état de celle ci, impossible à vérifier.

Allobroges a écrit:

Colleguelouis a écrit:

Allobroges a écrit:Une vente d’arme canon sale, passe ton chemin.
Ce n’est pas les Mauser avec de très bon canons qui manquent 

Salut Allobroges

Quand tu dis sale c'est l'intérieur du canon ? Même si celui ci a de belle rayures tu passerais ton chemin ?

Le vendeur me le propose à 350€.
Je n'ai aucune idée de sa valeur en l'état (boîte de 18 balles S&B incluse)

Merci

Un canon sale est souvent un canon piqué, et c’est chez moi un motif suffisant pour ne pas acheter 
Maintenant 350€ c’est en gros le prix des pièces détachées, mais malgré tout, je ne me vois pas acheter un truc comme ça.
Pourquoi laisser un canon sale? 

C'est un collectionneur donc je suppose qu'il n'en prend pas soin "intérieurement" comme on le ferait nous tireur sportif. Cela étant, je sais que bon nombre de collectionneurs stockent leurs armes propres et huilés. Et c'est même une hérésie de ne pas le faire. Mais là oui c'est soit quelqu'un de peu précautionneux, soit y'a un loup surtout que je ne sais pas si il tire droit ou pas et pour du TAR ou du tir en stand simple, si il arrose c'est mort

T301 a écrit:Craterisation lunaire, bois façon ocedar brillant, canon sale, je ne m'emmerderais pas, si tu dois en avoir qu'un seul, prends le temps d'en chercher un beau, ça vaut pas si cher que ça.

Voilà pourquoi je suis venu aux nouvelles.
Je n'ai pas idée si 350€ c'est volé ou pas.
Mon pote collectionneur me dit de le laisser dans son jus, que 350€ c'est pas du vol. Maintenant, il est comme vous, il n'a vu que des photos.
Et mon autre pote suggère une restauration en règle.

La restauration ne me fait pas peur, ni les poncé huilé. Le seul bémol pour moi, c'est la partie précision par rapport au canon, la valeur qu'aura ce fusil si il est restauré.
En plus je ne compte pas recharger, donc si j'étais amené à tirer avec, je l'aurai fait avec de la munition manufacturée.

Dans ce cas, tir de manuf avec canon pour le moins rugueux,  attention à la marque de cartouches. Mon 98k de 1935 est plaisant extérieurement, mais a un canon à faire peur, genre pabodutout, et en plus très serré d'origine (petit marquage sur le tonnerre). Pourtant j'ai eu de très bon résultats avec du rechargé doux (ici même, tir à 100m sur C50). Avec des PPU, ça passe, des Geco, ça passe en coup par coup (la forme de la balle gêne le chambrage), et avec les S&B, cata : désolidarisation du noyau et de la chemise. Quelques une de ces chemises retrouvées plantées dans mon support de cible.

Colleguelouis a écrit:

T301 a écrit:Craterisation lunaire, bois façon ocedar brillant, canon sale, je ne m'emmerderais pas, si tu dois en avoir qu'un seul, prends le temps d'en chercher un beau, ça vaut pas si cher que ça.

Voilà pourquoi je suis venu aux nouvelles.
Je n'ai pas idée si 350€ c'est volé ou pas.
Mon pote collectionneur me dit de le laisser dans son jus, que 350€ c'est pas du vol. Maintenant, il est comme vous, il n'a vu que des photos.
Et mon autre pote suggère une restauration en règle.

La restauration ne me fait pas peur, ni les poncé huilé. Le seul bémol pour moi, c'est la partie précision par rapport au canon, la valeur qu'aura ce fusil si il est restauré.
En plus je ne compte pas recharger, donc si j'étais amené à tirer avec, je l'aurai fait avec de la munition manufacturée.

Hello,
Perso je passerai mon chemin, il a déjà été retapé et une restauration ne lui apporterai rien de plus, de plus, ii est vraiment très trop piqué.

le herisson a écrit:

Colleguelouis a écrit:

T301 a écrit:Craterisation lunaire, bois façon ocedar brillant, canon sale, je ne m'emmerderais pas, si tu dois en avoir qu'un seul, prends le temps d'en chercher un beau, ça vaut pas si cher que ça.

Voilà pourquoi je suis venu aux nouvelles.
Je n'ai pas idée si 350€ c'est volé ou pas.
Mon pote collectionneur me dit de le laisser dans son jus, que 350€ c'est pas du vol. Maintenant, il est comme vous, il n'a vu que des photos.
Et mon autre pote suggère une restauration en règle.

La restauration ne me fait pas peur, ni les poncé huilé. Le seul bémol pour moi, c'est la partie précision par rapport au canon, la valeur qu'aura ce fusil si il est restauré.
En plus je ne compte pas recharger, donc si j'étais amené à tirer avec, je l'aurai fait avec de la munition manufacturée.

Hello,
Perso je passerai mon chemin, il a déjà été retapé et une restauration ne lui apporterai rien de plus, de plus, ii est vraiment très trop piqué.

Salut,

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il a été retapé ?

Il a déjà été brossé et rebronzé par dessus les cratères, et ce entièrement,  de plus la vis de fixation du boîtier sur le pontet qui est en photo ne semble pas vissée à fond, vis cassée ?....foirée ? complètement inopérante ?   ,  la crosse a été décapée  et sans doute vernie,  bref, rien de bien engageant , sauf pour une restauration dans les règles qui coûtera temps et argent pour un résultat aléatoire...
Cdt

 J'ai l'impression que l'embouchoir a été changé aussi (la canon est attaqué mais pas l'embouchoir ????)

 

...Il me semble (?) que le n° figurant sur le fond du magasin est différent de celui du boitier/canon (?) Si on rajoute la différence visible entre les dégats de la partie boitier/canon et la crosse et ses éléments métalliques (je ne parle pas des niveaux différents de "restauration" )on est en droit de se poser la question d'un "mariage "post 1945 ?
Celà peut être un argument pour faire baisser le prix si le désir est là (à ne pas confondre avec "si le désir est las" ) ;car comme écrivait notre grand Corneille (Polyeucte)
"Le désir s'accroit à mesure que l'effet se recule..."

Salut,
Si je ne me trompes pas, le numéro est au milieu du fond du magasin, 7568, et c'est le même que le reste (sauf culasse car illisible).

Vu l'état , même si 350€ semble pas trop cher , attends de trouver mieux , arme déjà retapé , bois poncé , tube + ou - , etc
Perso , une drouille reste une drouille

salut

tout a été dit , laisse tomber .

ber