Mauser K98 147/1940

Bonjour à tous.
Je viens de découvrir ce Mauser 98k chez un particulier, daté de 1940, du fabricant J.P.SAUER-SOHN.SHUL. à la vue des marquages. Son propriétaire l’avait nettoyé et reverni, laissant le fer à nu, Mais à priori l’arme était rouillée (fleur de rouille) cette dernière est très peu piquée. Arme ayant appartenue à un résistant…son père !
Arme monomatriculée aux numéros 3771, elle est complète et en parfaite condition de fonctionnement.
Un très beau témoignage de cette période de la résistance.
Pourriez vous me communiquer une estimation de cette arme dans l’état !
Au plaisir de vous lire.
Cordialement.
Olivier.

Très bon état, à première vue !

Belle pièce 

Mais je ne me risquerai pas à une estimation, n'ayant pas regardé la cote de ce genre d'arme depuis longtemps

Faut déjà voir si garder en l'état   ou remettre en "origine" 

Pauvre 147, il a reçu un massage a la toile émeri. Personnellement, vu que c'est une usure artificielle, je rebronzerais. Un massage a la l'âne de fer 0000 et huile de vaseline (et de coude) aurait amplement suffit.

Bonsoir à tous.
Et oui, j'ai également fait la même remarque à son propriétaire, concernant le mauvais traitement qui reconnait son erreur en croyant bien faire!!!...il me confirme néanmoins que le bronzage avait totalement disparu sous une corrosion fleur de rouille.
Pensez vous qu'à 600 euros le prix de ce Mauser reste honnête! Je pense qu'après une restauration cet exemplaire peut retrouver une certaine splendeur!
Encore merci à vous pour vos retours.
Salutations.
Olivier.

Bonsoir,

Monomatricule, pas piqué, avec au pire un bronzage à refaire ? Ça n'engage que moi évidemment mais je ne vois aucune raison de ne pas le prendre. N'est-ce pas le prix moyen pour un exemplaire en état de "presse papier" ? Si en plus l'état du canon permet le tir récréatif c'est que du bonheur.

Alors bien sûr il aurait pû être à 600 et avoir son bronzage d'origine.. mais en attendant de trouver le mouton à 5 pattes celui-là paraît avoir quelques arguments pour séduire.

Oui, a ce prix là c'est très raisonnable.

Je crois que je n'hésiterai pas longtemps, il a l'air en excellent état

Bonjour à tous.
Merci encore à vous tous pour vos retours. Je vais leur communiquer cette offre...! Ce fusil provient du père de sa femme, ancien résistant, et veux semble t'il s'en séparer!...la personne à en plus deux boites de 15 cartouches non ouverte de 7.92...!
Je vous tiendrai informé!
J'espère à très bientôt.
Salutations.
Olivier.

Oui, aujourd'hui, à 600 euros, un 98K de grenier à crosse noyer, si le canon est bon, moi aussi, je prends ! Tu peux même tenter un peu plus, à 750 ça reste une bonne affaire.

Stephane5 a écrit:Oui, aujourd'hui, à 600 euros, un 98K de grenier à crosse noyer, si le canon est bon, moi aussi, je prends ! Tu peux même tenter un peu plus, à 750 ça reste une bonne affaire.

Le lamellé-collé n'a certes pas le charme du noyer, mais comme c'est sa crosse d'origine, cela compense ...

feder504 a écrit:

Stephane5 a écrit:Oui, aujourd'hui, à 600 euros, un 98K de grenier à crosse noyer, si le canon est bon, moi aussi, je prends ! Tu peux même tenter un peu plus, à 750 ça reste une bonne affaire.

Le lamellé-collé n'a certes pas le charme du noyer, mais comme c'est sa crosse d'origine, cela compense ...

Personnellement, pour avoir les 2, je suis en admiration devant eux de la même façon

Ce qui me fait le plus "bizarre", c'est la différence de poids lorsque je passe de l'un à l'autre. La crosse en noyer est vraiment agréable.

feder504 a écrit:

Stephane5 a écrit:Oui, aujourd'hui, à 600 euros, un 98K de grenier à crosse noyer, si le canon est bon, moi aussi, je prends ! Tu peux même tenter un peu plus, à 750 ça reste une bonne affaire.

Le lamellé-collé n'a certes pas le charme du noyer, mais comme c'est sa crosse d'origine, cela compense ...

Ah punaise, oui, ça se voit pourtant bien sur les photos ! Je me suis laissé induire en erreur par l'année et aveugler par la plaque de couche plate...
Il reste bien beau quand même.

Bonjour.
Merci à vous tous pour vos sympathiques et précieux retours dont je tiendrai compte pour la discussion. Je vais revoir cette personne et vous tiendrai informé de la suite...au plaisir...et à bientôt...je l'espère...!
Olivier.

Bonjour,
J’ai rencontré un jour quelqu’un qui avait exactement le même (code 147 de 1940) et j’avais fait trois photos.
Donc voilà comment c’est quand c’est bien conservé (trouvé dans une armoire)
Le mulot

Bonjour.
Il est magnifique en effet ce J.P.SAUER-SOHN de 1940...d'où l'importance, c'est certain, du milieu environnemental de son stockage! Sympathique de trouver des pièces similaires.
Si je lis bien, son numéro de série est de 7737...Mon exemplaire présenté porte le numéro 3771.
Merci pour ces photos.
Cordialement.
Olivier.

Omahabeach a écrit:... Si je lis bien, son numéro de série est de 7737...Mon exemplaire présenté porte le numéro 3771.

Ils sont néanmoins séparés par ....... 130000 exemplaires environ !

Ton 3771 est de la série "u", et ce 7737 est de la série "f" (si j'ai bien identifié sa lettre suffixe).

A+

feder504 a écrit:

Omahabeach a écrit:... Si je lis bien, son numéro de série est de 7737...Mon exemplaire présenté porte le numéro 3771.

Ils sont néanmoins séparés par ....... 130000 exemplaires environ !

Ton 3771 est de la série "u", et ce 7737 est de la série "f" (si j'ai bien identifié sa lettre suffixe).

A+

Bonjour.
Merci beaucoup pour cette dernière précision...130000 exemplaires...ce n'est pas tellement...
Encore merci.
Cordialement.
Olivier.