decret confiscatoire
+29
AE864AGE
KimeKi
NORMAND76
Seth49
le herisson
bleu669
bbl56
mister_white
Stephane5
phh
caporalepingle
mahboul
El Pasota
corde
phil bullock
MikeDundee
FUEGO
Goumier78
bob66
Caudron
TOMEÏ
vlazda
bx19gt
Rémi77
John Nada
LP
Pâtre
joselito
mad dog ✝
33 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: decret confiscatoire
Le gouvernement a bien préparé son coup, il s'est mis les chasseurs dans la poche en rétablissant la chasse traditionnelle tout en sachant que ça serait retoqué au conseil d'état, ce deux semaines avant de passer son décret sur les A1 11. Il sait très bien qu'il y a de nombreux chasseurs dans les stands de tir! Le gouvernement sait très bien que pour la majorité, charité bien ordonnée commence par soi-même.
Plutôt que de chercher à savoir quelle corporation a été égoïste, je ne vais que faire savoir que malheureusement je ne vais plus voter pour mais contre, même si ça heurte mes convictions (Me ou Z, les deux extrêmes - Scheiseegal) et tant pis ce qu'il en adviendra! Je considère que le gouvernement me prend pour un con, je le suis et réagirai comme tel. Je sens même que le prosélytisme s'empare de moi.
Plutôt que de chercher à savoir quelle corporation a été égoïste, je ne vais que faire savoir que malheureusement je ne vais plus voter pour mais contre, même si ça heurte mes convictions (Me ou Z, les deux extrêmes - Scheiseegal) et tant pis ce qu'il en adviendra! Je considère que le gouvernement me prend pour un con, je le suis et réagirai comme tel. Je sens même que le prosélytisme s'empare de moi.
AE864AGE- Membre confirmé
- Nombre de messages : 337
Age : 64
Date d'inscription : 01/01/2018
Re: decret confiscatoire
Je pense quant à moi qu'il faut voter pour un candidat ayant de bonnes chances de succès, et je suggère de voter NUL !
Bien que ce bulletin ne soit pas pris en compte (et ne soit par précaution même plus comptabilisé séparément), si M. NUL arrivait en tête ça se saurait forcément...
Et même si ce n'était pas le cas, il y a beaucoup de chances que, faute de prétendant plus crédible, il soit tout de même élu (sous une fausse identité bien sûr) ! Verrez-vous d'ailleurs la moindre différence ?
Bien que ce bulletin ne soit pas pris en compte (et ne soit par précaution même plus comptabilisé séparément), si M. NUL arrivait en tête ça se saurait forcément...
Et même si ce n'était pas le cas, il y a beaucoup de chances que, faute de prétendant plus crédible, il soit tout de même élu (sous une fausse identité bien sûr) ! Verrez-vous d'ailleurs la moindre différence ?
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: decret confiscatoire
"je ne vais que faire savoir que malheureusement je ne vais plus voter pour mais contre, même si ça heurte mes convictions (Me ou Z, les deux extrêmes - Scheiseegal) et tant pis ce qu'il en adviendra! Je considère que le gouvernement me prend pour un con, je le suis et réagirai comme tel."
Tout à fait, s'abstenir ne fait que conforter Macron, donc votons contre, ça ne sera pas pire.
Tout à fait, s'abstenir ne fait que conforter Macron, donc votons contre, ça ne sera pas pire.
LP13- Futur pilier
- Nombre de messages : 969
Age : 69
Date d'inscription : 08/07/2012
Re: decret confiscatoire
Si voter servait à quelque chose ça serait interdit depuis longtemps…
Mais un vrai changement ne pourrait pas faire de mal
Mais un vrai changement ne pourrait pas faire de mal
Ithaca92- Membre averti
- Nombre de messages : 105
Age : 50
Localisation : Neuilly-sur-Seine
Date d'inscription : 18/09/2019
Re: decret confiscatoire
ColucheIthaca92 a écrit:Si voter servait à quelque chose ça serait interdit depuis longtemps…
Mais un vrai changement ne pourrait pas faire de mal
bob66- Membre confirmé
- Nombre de messages : 345
Age : 58
Date d'inscription : 24/09/2020
Re: decret confiscatoire
Ithaca92 a écrit:Si voter servait à quelque chose ça serait interdit depuis longtemps…
Mais un vrai changement ne pourrait pas faire de mal
El Pasota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3118
Age : 65
Localisation : Sud 77
Date d'inscription : 22/09/2019
Re: decret confiscatoire
Interdiction du plomb et interdiction de certaines categories .L'étau se resserre et bientot seules certaines personnes pouront tirer au 22lr.Les autres se contenterons des armes comprimées. A condition que les projectiles soit ni en plomb ,ni en plastique.
Il ne restera que l'arbalète.
Remercions tout de meme notre grand leader Emannuel Macron ,fan de Kim jon un et de Bachar el assad
Il ne restera que l'arbalète.
Remercions tout de meme notre grand leader Emannuel Macron ,fan de Kim jon un et de Bachar el assad
pmh- Membre expert
- Nombre de messages : 505
Age : 48
Localisation : La grande crasseuse de Marseille
Date d'inscription : 12/06/2013
DECRET CONFISCATOIRE
......et dans l'indifférence la plus totale nous glissons vers une dictature que ne dit pas son nom........les révolutionnaires de1789 doivent se retourner dans leur tombe.
.......et notre devise nous pouvons la jeter aux orties elle n'est plus d'actualité.
.......et notre devise nous pouvons la jeter aux orties elle n'est plus d'actualité.
"SI LES ARMES SONT HORS LA LOI, ALORS SEULS LES HORS LA LOI AURONT DES ARMES"
NORMAND76- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1765
Age : 63
Localisation : EN...............NORMANDIE ET EN AVEYRON
Date d'inscription : 21/04/2012
Re: decret confiscatoire
En tout cas :
Je répète et j'insiste :
Aux détenteurs de A.1-11, ne faites rien genre neutra/destruction/abandon pour l'instant. Si vous voulez vendre, ça vous regarde.
Le délai est de 1 an, et en 1 an on a encore le temps d'essayer pas mal de choses.
Je répète et j'insiste :
Aux détenteurs de A.1-11, ne faites rien genre neutra/destruction/abandon pour l'instant. Si vous voulez vendre, ça vous regarde.
Le délai est de 1 an, et en 1 an on a encore le temps d'essayer pas mal de choses.
Συν ται η επι ται
#ARRETERLAMACHINE
phh- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1272
Age : 53
Localisation : Pas de Calais
Date d'inscription : 05/01/2018
Re: decret confiscatoire
Tellement vrai !!NORMAND76 a écrit:......et dans l'indifférence la plus totale nous glissons vers une dictature que ne dit pas son nom........les révolutionnaires de1789 doivent se retourner dans leur tombe.
.......et notre devise nous pouvons la jeter aux orties elle n'est plus d'actualité.
mahboul- Membre expert
- Nombre de messages : 597
Age : 39
Date d'inscription : 11/01/2017
Re: decret confiscatoire
C’est pas faux, dans un an, il sera toujours temps d’aller leur balancer dans la poirephh a écrit:En tout cas :
Je répète et j'insiste :
Aux détenteurs de A.1-11, ne faites rien genre neutra/destruction/abandon pour l'instant. Si vous voulez vendre, ça vous regarde.
Le délai est de 1 an, et en 1 an on a encore le temps d'essayer pas mal de choses.
Invité- Invité
Re: decret confiscatoire
Je pense qu' on va rester sur les dire de pph, attendons de voir et inutile de s'emballer.....du fait, je verrouille et si il y a du nouveau, on pourra tjrs réouvrir le sujet...!
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17734
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: decret confiscatoire
à la demande de pph, vous trouverez ci-joint ce qu'il m'a demandé de vous transmettre ...!!
Mesdames, Messieurs,
Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, avait annoncé le 22 juillet 2021, lors d'un déplacement dans le Puy-de-Dôme en hommage aux trois gendarmes assassinés par un forcené en décembre 2020, le renforcement des mesures pour mieux encadrer la détention d’armes et notamment l’interdiction de l'acquisition et de la détention des armes dites "de guerre", armes automatiques transformées, par des particuliers.
Le décret n° 2021-1403 renforçant l’interdiction de l'acquisition et de la détention de certaines armes à feu a été publié au JO du 30 octobre 2021.
Les nouvelles mesures de restriction d’acquisition et de détention d’armes concernent les détenteurs actuels d'armes automatiques transformées en armes semi-automatiques (classées en catégorie A1 11°) ou en armes à répétition manuelle ou à un coup (classées en catégorie C).
Il s’agit d’armes dont il ne peut être garanti l’irréversibilité de la transformation et qui présentent de ce fait une dangerosité toute particulière.
Par ailleurs, le renforcement de l’encadrement du contrôle et de l’encadrement des détenteurs d’armes se poursuivra prochainement avec le déploiement du système d’information sur les armes (SIA). Il conduira à une considérable plus-value de sécurité grâce à la traçabilité unitaire des armes à feu qu’il permettra (savoir à tout moment où est une arme à feu enregistrée) et à la mise en place de contrôles automatisés et périodiques des détenteurs.
Développé en lien étroit avec les représentants des professionnels et des représentants des détenteurs (notamment fédérations), le SIA sera également générateur de nombreuses simplifications pour les détenteurs, à l’image de l’autorisation unique et globale de détention pour les tireurs sportifs et de la carte européenne d’armes à feu dématérialisée.
Vous pouvez consulter le vrai/faux relatif au décret renforçant l’interdiction de l’acquisition et de la détention de certaines armes à feu en pièce-jointe de cet email.
Le Service central des armes et explosifs reste à votre écoute pour toute question relative.
Cordialement,
Mesdames, Messieurs,
Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, avait annoncé le 22 juillet 2021, lors d'un déplacement dans le Puy-de-Dôme en hommage aux trois gendarmes assassinés par un forcené en décembre 2020, le renforcement des mesures pour mieux encadrer la détention d’armes et notamment l’interdiction de l'acquisition et de la détention des armes dites "de guerre", armes automatiques transformées, par des particuliers.
Le décret n° 2021-1403 renforçant l’interdiction de l'acquisition et de la détention de certaines armes à feu a été publié au JO du 30 octobre 2021.
Les nouvelles mesures de restriction d’acquisition et de détention d’armes concernent les détenteurs actuels d'armes automatiques transformées en armes semi-automatiques (classées en catégorie A1 11°) ou en armes à répétition manuelle ou à un coup (classées en catégorie C).
Il s’agit d’armes dont il ne peut être garanti l’irréversibilité de la transformation et qui présentent de ce fait une dangerosité toute particulière.
Par ailleurs, le renforcement de l’encadrement du contrôle et de l’encadrement des détenteurs d’armes se poursuivra prochainement avec le déploiement du système d’information sur les armes (SIA). Il conduira à une considérable plus-value de sécurité grâce à la traçabilité unitaire des armes à feu qu’il permettra (savoir à tout moment où est une arme à feu enregistrée) et à la mise en place de contrôles automatisés et périodiques des détenteurs.
Développé en lien étroit avec les représentants des professionnels et des représentants des détenteurs (notamment fédérations), le SIA sera également générateur de nombreuses simplifications pour les détenteurs, à l’image de l’autorisation unique et globale de détention pour les tireurs sportifs et de la carte européenne d’armes à feu dématérialisée.
Vous pouvez consulter le vrai/faux relatif au décret renforçant l’interdiction de l’acquisition et de la détention de certaines armes à feu en pièce-jointe de cet email.
Le Service central des armes et explosifs reste à votre écoute pour toute question relative.
Cordialement,
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17734
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17734
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Décret 60-12
» Le décret néo-calédonien,
» Décret du 29 octobre
» Petition Decret DARMANIN
» RECOURS UNPACT CONTRE LE DECRET
» Le décret néo-calédonien,
» Décret du 29 octobre
» Petition Decret DARMANIN
» RECOURS UNPACT CONTRE LE DECRET
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum