mon premier fusil : Lee Enfield N°4 MK1

Bonjour,

cela fait un petit moment que j'attendais l'opportunité financière d'acquérir mon premier fusil, ne tirant jusqu'à présent en arme d'épaule qu'avec une femaru lampagyar 22lr. J'avoue avoir été tenté par un suisse, pour des raisons financières, personnelles ayant des amis suisses, mais j'ai vu un Lee Enfield  . Donc le voila, un Lee Enfield N°4 MK1 de 1941, 5 rayures, reconditionné en 1947 et passé par l'Allemagne, d'où le support baïonnette meulé. Je commencerais certainement par du tir réduit pour m'y habituer, n'ayant jamais tiré au fusil. Puis je passerai à 100, 200m, voir plus pourquoi pas. Je vais essayer de retrouver la teinte bois d'origine qui se laisse deviner par endroit. Les photos sont à la sortie du carton de transport. Je dois le nettoyer. Je n'arrive pas à faire des photos de l'intérieur du canon, mais les rayures sont bien nettes et je ne vois pas de traces suspectes. Les experts du forum essaieront de m'en dire plus sur le 1er numéro de série rayé et remplacé par un autre (vous verrez sur la photo). 






Question : à quoi sert le petit trou situé à gauche du marquage

Un Maltby qui a bien vécu mais qui a encore toutes ses dents. Concernant le tenon de baïonnette manquant sur ce N°4, j'ai eu la même chose sur mon MkII. C'est une bon argument pour économiser quelques deniers à l'achat, surtout quand on cherche un shooter et que le vendeur ne le sait pas.

Ton N°4  est un Royal Ordnance Factory Maltby mk I de 1941 équipé d'une crosse courte (Small) et de la hausse de type II en tôle emboutie.
À ta place, pour le tir, j'utiliserai un sabot de crosse type MAS pour rallonger la crosse sans la changer et je remplacerai la hausse par le modèle mk I à vis micrométrique, bien plus agréable à utiliser au stand mais qui est une modification réversible sans aucune séquelle.
Il porte les poinçons d'un ban d'épreuve civil anglais sur le canon et d'un BE allemand sur le boitier de culasse.
Pour la couleur de la crosse, n'y touche pas, elle est normal pour un N°4 anglais de cette période qui n'utilisaient pas les mêmes enduits de protection que les canadiens et les américains.

Le numéro, de série, là ça devient très intéressant: Si le N° barré est bien celui d'origine de ce fusil, ça signifie que c'est la 21éme armes de ce modèle a avoir été fabriqué à Malby. car, le premier chiffre 1, c'est le préfixe-code de Maltby, et 0021 le N° du fusil.
Pourquoi a-t-il été barré et remplacé par un serial au préfixe en A ? Aucune idée, mais d'autres auront peut-être la réponse.

Bienvenu au club des Lee-Enfield fans ! Il est joli ce N° 4. Changement de numéro de série après reconditionnement en arsenal après la 2°GM. Ancien numéro barré et remplacé par un nouveau.

FTR = Factory Thorough repair.

Sauf si tu es grand, je ne te conseille pas d'ajouter un sabot de crosse. 
Avoir la hausse proche de l'œil apporte un confort dans la visée.
Bienvenue dans le club des amateurs de LE.

Yannick, la crosse S est faite pour des recrues mesurant moins de 5 pieds 6 pouces  (1m67), la normal pour celles autour de 5 pieds 8 pouces (1m72), et la longue pour les individus de 6 pieds (1m82) et plus. Et la Bantam pour les moins de 5 pieds 2 pouces, autrement dit, les cadets.

Et malgré mon médiocre mètre 70, j'utilise une crosse L,  sous peine de prendre le bouton de culasse dans les lunettes à chaque tir.  
La taille d'un individu ne donne pas la longueur de son cou ni la manière qu'il a d'épauler.

Mon cher Jean,
J'ai eu un LB avec crosse S.
Avec mon mètre 71, c'était la meilleure ergonomie que j'ai trouvée. 
Comme quoi, il faut essayer différentes configuration pour trouver son bonheur.

je suis à 1m68, qui doivent se tasser avec l'âge. Donc je suis limite S / L. J'ai fait quelques tirs à sec en appui sur les coudes, assis, et ça me va très bien. Je verrais au tir réel. La hausse, je vais regarder sur le net si j'en trouve. En plus ce devait être sa hausse d'origine. Pour la crosse, elle est vraiment très noire dans l'ensemble. A quelques endroits apparaît une couleur "un peu orangée" qui me plait bien. Peut être qu'avec un produit pas agressif je pourrais la retrouver sur l'ensemble. A voir.  J'attends le beau temps pour le nettoyage. Les produits qui puent type pétrole désaromatisé, pour Maman, c'est dehors  . J'essaierai alors un petit passage à la térébenthine, dans un endroit "à l'écart", pour voir si le noir s'atténue au profit de la couleur que je devine. Le canon ressemble à s'y méprendre à celui en photo de Maquis Leelee. Mais à la bouche, je compte 5 rayures il me semble. Faut que je vérifie au grand jour. Le 21ème fusil sorti de Maltby, ouah, je suis épaté. Quand je pense à tout ce qu'il a du traverser... En tout cas, merci pour tous les conseils et infos.

Une piste  pour expliquer la longueur des crosses installés sur les lee enfield  qui peuvent paraitre courte pour les standards d'aujourd'hui.
Sans oublié que trois générations ont passés depuis la grandeur des individus tendant a augmenter.
Voici ce qui était enseigné au recrues dans l'armée canadienne

Contrairement a ceci

Long Branch, tu as essayé la position "2ème phalange" ?  Je vais essayer en tir à sec pour voir. Peut être que l'on ressent cette détente moins dure. Je tire toujours avec l'appui centre phalange comme sur la photo (enfin, j'essaye..). Revolver comme carabine.

En effet, ce ne sont pas des détentes match,
Si cela était enseigné ainsi,c'est qu'ils avaient des raisons de croire que cela était efficace.
Dans l'armée canadienne, le fait de déployer des soldat ne possédant pas les aptitudes pour effectuer un tir précis constituait un crime.
Lb

kaphi a écrit:... Les produits qui puent type pétrole désaromatisé, pour Maman, c'est dehors ...

Essaies déjà le savon de Marseille avec la brosse nylon, souvent ça suffit et ça ne pue pas.
A l'opposé, le décapage le plus agressif (soude caustique), ne dégage aucune odeur non plus...

Je viens de passer les bois, sauf la crosse pour laquelle j'ai commandé un tournevis long, au savon noir avec brosse nylon ou grattoir éponge. Pour un conseil, est ce que cela suffit ou dois je recommencer ?

À mon avis, n'en fait pas plus, laisse lui un peu des traces de sa vie précédente.   C'est moi ou le bois du fût est plus clair que celui des gardes-mains?

C'est exact, le bois du fut et du garde main de gauche semble plus clair que celui du garde main de droite. Mais je ne sais pas s'il s'agit de crasse plus tenace sur le gm de droite ou s'il s'agit d'un bois différent. Le fut était de la couleur du gm de gauche quand je l'ai rincé. Le gm de gauche est plus marqué : il y a des "éclats" un peu partout où la crasse s'est mise. Je me demande si je dois enlever cette crasse dans les éclats ou passé l'huile de lin dessus.

essaye de nettoyer les trous avec la brosse en nylon , sinon quand tu vas huiler ça va te faire des taches toutes noires.

Tu peux essayer de l'éclaircir avec de l'acide oxalique.

Avec l'acide oxalique, j'ai peur de trop l'éclaircir. Je vais brosser les trous avec de la st marc pour bien les avoir. Peut être aussi le garde main plus foncé, je me demande si la crasse ne s'est pas incrustée dans le bois. Le fût a foncé en séchant, mais pas de manière uniforme : la partie qui contient le boîtier et le dessous du fût. Du coup, je me demande si je dois recommencer le lavage ou si je peux commencer à huiler.

Ce trou sur la gauche du tonnerre est destinée à évacuer les gaz en cas de rupture d'étui.

Question d'un débutant : si je ne passe pas d'acide oxalique, quelles conséquences pour le bois ? Et sur le poncé huilé (huile de lin) ?

Après un 2ème lavage à la st marc, mais pas celle à l'oxydrine, la crosse, le fût, le premier garde main semblent être en noyer au vue de la teinte grise prise après séchage. L'autre garde main (celui près du guidon et celui de gauche sur la photo) est fait de plusieurs  bandes parallèles en bois, qui sont restées de couleur jaune orangé après séchage (ça ne doit pas être du noyer ou alors du noyer teinté). J'en conclus que ce garde main n'est pas d'origine et qu'il a remplacé l'original.
Je souhaiterais  garder au fusil ses souvenirs de son ancienne vie, d'où ma question, craignant que l'acide oxalique ne les lui enlèvent.

Après les 2 premiers passages gras au pinceau au mélange 50/50 essence de térébenthine / huile de lin. Je ne souhaite pas faire une restauration type collection mais juste une rénovation qui garde les souvenirs de sa vie d'antan. Il était plein de graisse de stockage et je ne pouvais décemment pas le sortir comme ça. Et puis ça permet de commencer à faire connaissance autrement que par le tir qui viendra après. Et je re précise que je suis complètement débutant en la matière. Mais au vue de la photo, vous l'aurez de suite compris. Prochaine étape c'est 25 /75 térébenthine / huile de lin et ensuite je commencerai le poncé huilé. J'ai pris cette recette sur un tuto qui me plait bien car il met l'accent sur la protection du bois.

Caudron a écrit:Yannick, la crosse S est faite pour des recrues mesurant moins de 5 pieds 6 pouces  (1m67), la normal pour celles autour de 5 pieds 8 pouces (1m72), et la longue pour les individus de 6 pieds (1m82) et plus. Et la Bantam pour les moins de 5 pieds 2 pouces, autrement dit, les cadets.

Et malgré mon médiocre mètre 70, j'utilise une crosse L,  sous peine de prendre le bouton de culasse dans les lunettes à chaque tir.  
La taille d'un individu ne donne pas la longueur de son cou ni la manière qu'il a d'épauler.

Et pour les gens qui font entre 1.67 et 1.72 on fait quoi alors , les pauvres ?