Lee Enfield, calibre étrange?

Bonjour à tous,

j'ai été voir dans la semaine un Lee Enfield N°1 Mk III que l'on me propose. L'arme est en état, et n'étant pas tireur je pensais la faire neutraliser pour la garder en collection.
En allant la voir, j'ai pris avec moi une cartouche de .303 anglais (vide je vous rassure), juste histoire de vérifier si ça la chambre bien. Or, surprise, ça ne rentre pas, la .303 classique bloque au 2/3 à peu près, et ne rentre donc pas intégralement dans la chambre, qui est pourtant vide de toute saleté. D'où ma question : Les lee enfields ont étés produits dans d'autres calibres que le .303? Ou bien, si l'arme à été rechambré dans un calibre civil comme il m'a été suggeré, comment puis-je déterminer quelle cartouche il est censé recevoir? Je n'ai trouvé aucun marquage particulier sur l'arme, en dehors des marquages règlementaires et de manufacture.

Merci pour vos éclaircissement

Ta cartouche vide c'est quoi exactement?
Un étui déja tiré peut trés bien avoir gonflé et ne plus pouvoir être chambré dans une autre arme!

le calibre de l'arme devrais etre marqué sur le canon si le rechambrage a ete fait chez un professionel,( parfois caché sous le bois) regarde de plus prés

Ma cartouche vide c'est une .303 classique de 43, elle n'a pas pu être déformée par un tir, je l'ai vidée au marteau à inertie.

Je n'ai pas vu de marquages sur le canon, après peut-être sous le bois, je retournais voir ça dans la semaine pour vérifier.

Peut-être un Ishapore 2A1 en 7,62 x 51 (NATO) ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ishapore_2A1_rifle

C'est un B.S.A de 1913.

J'ai quand même pris quelques photos sur place des marquages que j'ai pu trouver, je vous les montre :

bonjour,
c' est peut-etre un rechanbrage en 303 sporting ?

chris.

Possible, je ne connais pas. C'est plus fin que le .303 reglo?

c'est surtout plus court

Tu as bien regardé dans le canon?
Pas de goupille mécanimbus (ancienne neutra)?
Y a toutes les rayures (canon lisse)? => transformation en 410!

peut etre un morcaux de vielle douille cassé dans la chambre et jamais sortie par son ancien proprio,j'ai deja vue ça

WICHITA a écrit:Tu as bien regardé dans le canon?
Pas de goupille mécanimbus (ancienne neutra)?
Y a toutes les rayures (canon lisse)? => transformation en 410!

Peu de chance que ce soit en 410, car si rechambré en 410, la 303B chambre sans PB.

Par contre on ne voit aucun poincon de banc épreuve qui pourrait indiquer un rechambrage ou une neutra

essais de voire s'il n'y a pas d'autre marquage sur cette armes.

Fab 37

WICHITA a écrit:Tu as bien regardé dans le canon?
Pas de goupille mécanimbus (ancienne neutra)?
Y a toutes les rayures (canon lisse)? => transformation en 410!

Je pencherai assez pour la goupille ...

Facile a controler ...

Pas de goupille, et le canon est bien rayé comme il faut.

Vu le shéma, l'idée du .303 sporting semble bonne, mis à part l'absence de marquage l'indiquant. Si c'est le cas, aucun intérêt pour moi vu que je ne suis pas tireur.
J'irai le revoir, au cas où il y ai un morceau de douille coincé dans la chambre, et vérifier s'il n'y à pas d'autre marquage mais je ne pense pas, j'ai bien regarder, je pense que le marquage d'un rechambrage serai assé évident à voir.

ben , en Belgique on a vu des lee rechambrés en :

303 sporting
307 W
et meme en 30-30 a une certaine epoque , alimentation une par une , le magasin ne fonctionne pas
et en 308 W

deux choses m'intrigues, la noix du percuteur n'est pas bonne pour un SMLE de 1913, il y à des traces d'outils sur le canon et normalement il y à un usinage plat au niveau du tonnerre....
une solution est de faire un moulage de la chambre, mais bon si c'est pour le faire neutraliser


à quoi bon savoir si la chambre est bonne?????
dommage pour ce magnifique SMLE

Je collectionne les armes règlementaire. Si elle à été rechambré en calibre civil pour le tir, ça ne m'intéresse plus. Je sais que techniquement, neutra cela ne change plus grand chose, mais le fait qu'elle ai été "bidouillée" après son utilisation militaire ça m'embête, je suis (trop) pointilleux. Et je suis juste curieux de savoir en quoi il est.

Pour la noix de culasse, visiblement ce enfield est repassé en arsenal après la guerre (pour une fabrication 1913, il devrait avoir aussi la visée longue portée qui n'est plus là).
Pour la méplat, je ne vois pas de quoi tu parles. le haut du tonnerre est plat.

La 30-30 ça le fait pas bien!
Possible...

a une epoque , on les as eu en Belgique en 30-30

mais !

comme dit plus haut : impossible de garnir le magasin
alimentation manuelle 1 par 1
problemes d extraction

ca n a pas eu beaucoups de succes !

recannoné en 30-30 par Dekaise a Wavre si mes souvenirs sont exact

le responsable du CTM Wavre en avait un , pas terrible

ils ont étés aussi recannonés en 7/57 r en gb avec aucun marquage sur le cannon

Bonsoir à tous,

pour vous donner un peu de nouvelles, visiblement se serai tout bêtement un étuis rompu qui serai resté dans la chambre (pas sur à 100% car pas vraiment évident à voir). Je n'ai plus qu'à m'attaquer à ce problème.

bonne chance pour le sortir

Lestat a écrit:Je collectionne les armes règlementaire. Si elle à été rechambré en calibre civil pour le tir, ça ne m'intéresse plus. Je sais que techniquement, neutra cela ne change plus grand chose

Voila qui va en faire bouillir plus d’un. :bravo:
Pour tout les :" c'est dommage qu'il soit castré "
Cordialement, alain

Certains ont réussi à s'en sortir avec une cheville en plastique et un tire-fond, le tout au bon diamètre.

Essaie délicatement avec un taraud,ou une cheville expansive.