Que pensez-vous de ce Gewehr 98

Vous allez me dire, quelle drole d'idee d'attendre d'etre en Australie pour vouloir trouver un G98, mais je voulais vous demander,  que pensez vous de celui ci? 

Et en particulier, pensez-vous que les parties metalliques puissent etre retournées à leur blanc d'origine, juste a la laine d'acier et WD40?

Le veudeur dit monomatricule sauf culasse et bon canon. 

vince24 a écrit:Vous allez me dire, quelle drole d'idee d'attendre d'etre en Australie pour vouloir trouver un G98, mais je voulais vous demander,  que pensez vous de celui ci? 

Et en particulier, pensez-vous que les parties metalliques puissent etre retournées à leur blanc d'origine, juste a la laine d'acier et WD40?

Le veudeur dit monomatricule sauf culasse et bon canon. 

"Monomatricule sauf culasse" est toujours une expression bizarre. Sinon, il a l'air sympa. Il est régimenté. L'acier gardera un peu de "grain", mais le WD40 ne lui fera pas de mal. Le bronzage du canon a l'air bon, il faudrait une photo de son intérieur, mais s'il est comme le reste, pourquoi pas ?

Sur les G98 c’est juste la culasse qui est « blanche » le reste est bronzé non ?

Bonjour, 

Il est plutôt pas mal ! Jus comme je les aiment ! 
Le bois est un bon bois allemand ? Avec tampons ?

El Pasota a écrit:Sur les G98 c’est juste la culasse qui est « blanche » le reste est bronzé non ?

non. au début de la grande guerre les boitiers étaient encore blanc

Pour la bancheur, l'acide sera plus efficace qu'une abrasion.
Cool, l'acide! => vinaigre blanc. 
A neutraliser, au moins à l'eau claire.

Pour ne pas déborder, appliquer le vinaigre avec un tampon.
Et  peut être protéger les parties à laisser bronzées. (cire? vernis? autre matériau?)

Par curiosité , quel est le régiment sur la pastille ? 

Staff

voxan a écrit:

El Pasota a écrit:Sur les G98 c’est juste la culasse qui est « blanche » le reste est bronzé non ?

non. au début de la grande guerre les boitiers étaient encore blanc

Jusque fin 1917.

Il a une très belle patine d'époque. Personnellement, j'y toucherai pas. 

EDIT : En agrandissant la photo, je vois S.K. sur la pastille de crosse.
Schutztruppe Kameroon

Marquage ultra rare...!!!

Surtout ne pas restaurer ce Gew.98 colonial.... surtout pas. 

En effet si c’est bien ce marquages , un grand bravo !

Je suis assez d’accord quant à sa restauration , il est magnifique tel qu’il ai ! 

Il a un jus terrible ! 

D’où sort t’il ?

Ah les gars, vous me tentez!

Normalement je ne suis pas du tout fan des armes "jus" et d'ailleurs j'hesite avec un bel argentin 1909 tout neuf a un prix comparable. Au moins celui la est encore blanc!

oxi81 a écrit:Il a une très belle patine d'époque. Personnellement, j'y toucherai pas. 

EDIT : En agrandissant la photo, je vois S.K. sur la pastille de crosse.
Schutzpolizei Kameroon

Marquage ultra rare...!!!

Surtout ne pas restaurer ce Gew.98 colonial.... surtout pas. 

 
sur pour le marquage? 

C'est pas plutot K.S ? 
https://surplused.com/index.php/2020/05/24/ks-gewehr-1898/

Prends les deux... 

Un Gew.98 "Kolonial", ça reste vraiment rarissime, et il vaut plusieurs fois le prix d'un Gew.98 "normal".

vince24 a écrit:


C'est pas plutot K.S ? 
https://surplused.com/index.php/2020/05/24/ks-gewehr-1898/

Non, K.S. c'est Kaiserliche Schutztruppen (le détachement militaire du DSWA, Deutsche Süd-West Afrika, l'actuelle Namibie). 

S.K. (ou Sch.K.) c'est pour les forces militaires impériales au Cameroun, qui assuraient la défense de la colonie allemande (officiers et s/off européens blancs, hommes de troupe locaux).
Tombée aux mains des alliés en 1916 après d'âpres combats.


Le marquage S.K. est plus rare que K.S, même si celui-ci est quand même pas courant. 
En règle générale, les marquages coloniaux allemands (africains et d'Extrème Orient) sont rarissimes

L’idée de prendre les deux est la meilleure

Au vu du marquage, de son côté jus vraiment sympa et de l’ensemble, mon choix serait vite fait ! 
Le marquage régimentaire est un vrai plus !

Un lien (en allemand) sur la Schutztruppe Kamerun avec des photos d'époque :

http://www.deutsche-kriegsgeschichte.de/kam14-16.html

oxi81 a écrit:Prends les deux... 

Hélas, je ne travaille plus au Luxembourg…

Bonjour, 
Ce 98 est ultra rare. 
Concernant le marquage S.K.7.99 il s'agit bien comme signalé de la Schutztruppen Kamerun 7e Kompagnie Waffe 99. 
 Pour cette unité il y avait 12 Kompagnie plus un détachement d'artillerie.
La 7e Komagnie (votre 98) stationnait à Garua, Nassarau, Mubi, Marua, Lere.
 On rencontre aussi pour le Kamerun: Sch.K 
Pour la Police c'est PTK : Polizei-Truppe Kamerun plus le no de l'arme.
Pour K.S: Kaiserliche  Schutztruppen soit Schutztruppen im Reich-Kolonialamt il s'agit dans la majorité des cas du  personnel de l'Office Colonial de Berlin.

Source:  Heer und Flotte 1914.J Olmes.

Conclusion : Fonce !

oxi81 a écrit:Prends les deux... 
....

 

 

Le G'98, j'y connais rien, mais selon les infos indiquées, il est hautement collectionnable. En tout cas si tu aime l'exotique!

Le 1909, c'est une valeur sure qu tir. Mun' agréable à tirer. Et valeur colec' pas négligeable non plus. (c'est pas rare, hein! Mais c'est de belles pièces.)

 
Selon "les bons auteurs" les Gew98 destinés aux troupes coloniales allemandes étaient adaptés pour la cartouche M88 d'origine ;même aprés l'adoption  de la balle "S" en 1905 pour les troupes métropolitaines et l'adaptation à cette munition (hausse) pour les nouvelles armes et la conversion des anciennes dans les années qui suivent.
Celui-ci étant de 1907 l'analyse de la hausse "Lange" (alias "Toboggan""Dromadaire" etc) serait précieuse pour confirmer;ou non; qu'elle est bien établie pour la M88 et non pour la balle "S".
De même le fait qu'il ait été retrouvé en Australie. Dans quelle colonie allemande les troupes australiennes ont elles étaient engagées ? (Togo,Cameroun, Sud-Ouest Africain ,Rwanda/Burundi,Tanganyka pour ne parler que de l'Afrique)

Ah c’est une bonne question ça.
Du coup s’il n’a pas été modifié S, on peut quand même tirer une balle en 323 en toute sécurité? J’ai lu tout et son contraire ces dernières années.
Trouver du 323 en Australie c’est déjà La Croix et la bannière, alors du 318. ..

L’alésage des canons n'a pas été changé.

Le diamètre des balles, oui. (et leur profil)

La balle du8x57i devant gonfler par l'arrière lorsqu'elle touchait du nez les rayures.

Lors de l'adoption du profil pointu (ou "ogival"), ce principe a été abandonné. Le corps de la balle a donc été augmenté pour être à fond de rayures.

Et 8x57iS....  
Avec balistique différente.
=> changement des valeurs de la hausse.

vince24 a écrit:
Du coup s’il n’a pas été modifié S, on peut quand même tirer une balle en 323 en toute sécurité? J’ai lu tout et son contraire ces dernières années.
Trouver du 323 en Australie c’est déjà La Croix et la bannière, alors du 318. ..

Pour moi, avec sa hausse démarrant à 400m, il est prévu pour la balle S.
Il est simple de le vérifier en regardant sur le canon, entre la hausse et le tonnerre : un S est normalement frappé à cet endroit.

On voit sur la photo de la hausse qu'elle est pour la balle "S" : les graduations commencent à 400 m, la hausse d'origine pour balle 88 possède une graduation commençant à 200 m et son "toboggan" est différent.

A+

Ah ! battu par oxi ...