Besoin de vos conseils et avis

Je souhaite acquérir un Lee Enfield nº4 et si possible un mk2 .
on me propose un modèle antérieur à 1955 . Celui-ci est marqué nº4MK2(F)
                                                                                               12/54 PF 334XXX

Il semble en super état et n'avoir que très peu tiré . Quels conseils et/ou recommandations pouvez-vous me donner .
En effet , je connais mal ce sujet et n'ai jamais eu de LE !!!
D'avance merci de votre aide .

Voir la feuillure : le primordial au sens de beaucoup , donc gommettes au cul d'un étui neuf , et voir le nombre mis ....

lu1900 a écrit:Voir la feuillure : le primordial au sens de beaucoup , donc gommettes au cul d'un étui neuf , et voir le nombre mis ....

Oui , tu as raison , ça fait partie des " imposés " .
Ma demande porte surtout sur le Lee Enfield en question  , sur ce modèle et ses particularités .
Merci pour ton message

A vérifier sur ton  Faz' MkII:  

- Si la vis de fixation de renfort du fut (avec son écrou) est bien présente.
- Si il n'y a aucuns jeu au niveau du butt stock.
- Si le magasin est bien celui d'un N°4 et non celui d'un N°1 modifié.
- Si la hausse est bien de type Singer.
- Si il n'a pas été rechambré en .303 sporting et retro converti suite à la libération du cal .303 il y a quelques années.
- Si les bois dans leurs intégralité semblent homogène (grain et teinte). Les stries de préhension présentes ou non ont peu d'importances...
- Le serrage de la vis de l'action doit être ferme.
- Si les vis des anneaux de grenadières sont du bon coté (toujours de la gauche vers la droite).
- La présence du tenon de baïonnette.
- L'inscription sur le guidon dérivable (ex -0.045) accessoirement.

Nicomidway a écrit:A vérifier sur ton  Faz' MkII:  

- Si la vis de fixation de renfort du fut (avec son écrou) est bien présente.
- Si il n'y a aucuns jeu au niveau du butt stock.
- Si le magasin est bien celui d'un N°4 et non celui d'un N°1 modifié.
- Si la hausse est bien de type Singer.
- Si il n'a pas été rechambré en .303 sporting et retro converti suite à la libération du cal .303 il y a quelques années.
- Si les bois dans leurs intégralité semblent homogène (grain et teinte). Les stries de préhension présentes ou non ont peu d'importances...
- Le serrage de la vis de l'action doit être ferme.
- Si les vis des anneaux de grenadières sont du bon coté (toujours de la gauche vers la droite).
- La présence du tenon de baïonnette.
- L'inscription sur le guidon dérivable (ex -0.045) accessoirement.

Merci beaucoup pour ces conseils ! 
Y a t'il des particularités concernant les MK2 d'avant 1955 ?

Pas de quoi.

Oui il existe quelques petites différences (vraiment minimes) entre les MkII de début de production et les dernières séries tel que: l'épaisseur du fut sur coté fenêtre d'éjection, le tampon de crosse du huilier qui passe à partir de 1954 du cuir en coton, la forme de la lame du guidon, la noix de culasse,...

Nicomidway a écrit:Pas de quoi.

Oui il existe quelques petites différences (vraiment minimes) entre les MkII de début de production et les dernières séries tel que: l'épaisseur du fut sur coté fenêtre d'éjection, le tampon de crosse du huilier qui passe à partir de 1954 du cuir en coton, la forme de la lame du guidon, la noix de culasse,...

Je viens de lire un article concernant le modèle 1955 . Il est indiqué , sans autres explications , que le système détente est très different est fortement modifié sur les modèles 1955 .
Sais-tu de quoi il s'agit ?
Merci encore

ToT-inter a écrit:

Nicomidway a écrit:Pas de quoi.

Oui il existe quelques petites différences (vraiment minimes) entre les MkII de début de production et les dernières séries tel que: l'épaisseur du fut sur coté fenêtre d'éjection, le tampon de crosse du huilier qui passe à partir de 1954 du cuir en coton, la forme de la lame du guidon, la noix de culasse,...

Je viens de lire un article concernant le modèle 1955 . Il est indiqué , sans autres explications , que le système détente est très different est fortement modifié sur les modèles 1955 .
Sais-tu de quoi il s'agit ?
Merci encore

Il n'y a à ma connaissance pas de changement particulier en ce qui concerne l'architecture des mécanismes de détentes des MkII entre eux que ce soit pré ou post 1955. Qui au passage, est la même que sur les Mk1/2 et Mk1/3. L'axe de la queue de détente passe du pontet à une fixation directement sur le boitier, ce qui amène à un nouveau système de renfort et à présent de fixation du fut. Dans tout les cas que ce soit un MkII précoce ou tardif, si il est en bon état, cohérent et pas trop cher, fonce !

Merci beaucoup de ta réponse 
L'état du joujou est superbe . J'attends la réponse à l'offre que j'ai faite .
Merci encore .

C'est pour le tir ou la collection essentiellement ?
Les MkII ont tendance à coter un poil plus du fait qu'ils soient très recherchés par les tireurs. J'avais cependant payé mon Faz' 53 650€ fdpi mais le canon n'a plus de tenon de baïllonette (ancienne législation Allemande il me semble...) et le fut et son renfort était une bidouille (à des années lumières de ce que l'on peu voir sur Mk1/2 et M1/3) à partir de celui d'un MkI... Les bois ont depuis été changés et ajustés. Tout dépend après si on cherche un MkII Mint ou un Shooter...

ToT-inter a écrit:Je viens de lire un article concernant le modèle 1955 . Il est indiqué , sans autres explications , que le système détente est très different est fortement modifié sur les modèles 1955 .
Sais-tu de quoi il s'agit ?
Merci encore

Tu peux citer ta source s'il-te-plaît?  Car il n'est pas évident de répondre à une question dont on n'a pas les tenants.  Spontanément, j'aurai tendance à dire que la modification que tu évoques ne concerne pas les mk II de 55, mais tous les mk II, dont c'est même la caractéristique principale.

Hum hum, donc l'évolution de 1955 ne concerne en rien le système de détente, mais la suppression du support de cut-off, jamais utilisé jusque là.
Par contre, j'aimerais bien savoir comment il s'y prenaient pour passer d'un mk I à mk II, donc pour rajouter les flasques du pivot de détente ?

Si je comprend bien les mk II sont "venus au monde" avec les appendices qui permettent le montage de la détente au boitier.
Ce qui serait intéressent de voir, c'est la modification apporté au mk1 et mk1* qui sont devenus mk 1/2 et
 mk 1/3.
Si vous avez des image ,merci.
Lb

Je ne veux pas "photocopiller" le travail de Skennerton, alors voici (pub gratuite) la couverture du fascicule S.A.I.S. No 2, lequel traite des fusils No. 4.

Ces courts ouvrages de format 21 x 27 sur les armes du Commonwealth sont tous du même format et comptent 48 pages de schémas et de renseignements très utiles.
La série comprend 24 titres. 
Ces fascicules sont bon marché, il est conseillé de ne pas se priver !  
Pour info, la dernière "fournée" achetée chez Fernand Verlaecke en avril 2012 (10 fascicules) m'est revenue, port compris, à 11,88 € du bout (mais, vieux client, j'ai droit à 5% de remise ...).
Cela fait 10 ans, donc prévoir l'inévitable augmentation, of course ...


A+

Nicomidway a écrit:

C'est pour le tir ou la collection essentiellement ?
Les MkII ont tendance à coter un poil plus du fait qu'ils soient très recherchés par les tireurs. J'avais cependant payé mon Faz' 53 650€ fdpi mais le canon n'a plus de tenon de baïllonette (ancienne législation Allemande il me semble...) et le fut et son renfort était une bidouille (à des années lumières de ce que l'on peu voir sur Mk1/2 et M1/3) à partir de celui d'un MkI... Les bois ont depuis été changés et ajustés. Tout dépend après si on cherche un MkII Mint ou un Shooter...  

Bonjour ,
C'est principalement pout le TAR , donc le tir , sans cependant négliger le côté collection . 
Tu as payé le tien un prix devenu quasi-introuvable ....Il y avait un mk2 chez Nolasco à 1300 euros , un 1/2 à 1200euros ! les deux partis très très vite .
Un courtier me propose un mk2 de 54 détenu par un particulier allemand . Superbe état sur les photos . J'ai proposé  1500 euros port compris ... J'attends 

Bonne journée 

Long Branch a écrit:Si je comprend bien les mk II sont "venus au monde" avec les appendices qui permettent le montage de la détente au boitier.
Ce qui serait intéressent de voir, c'est la modification apporté au mk1 et mk1* qui sont devenus mk 1/2 et
 mk 1/3.
Si vous avez des image ,merci.
Lb

OUi , je me fais la même reflexion sans avoir de réponses 

feder504 a écrit:Je ne veux pas "photocopiller" le travail de Skennerton, alors voici (pub gratuite) la couverture du fascicule S.A.I.S. No 2, lequel traite des fusils No. 4.

Ces courts ouvrages de format 21 x 27 sur les armes du Commonwealth sont tous du même format et comptent 48 pages de schémas et de renseignements très utiles.
La série comprend 24 titres. 
Ces fascicules sont bon marché, il est conseillé de ne pas se priver !  
Pour info, la dernière "fournée" achetée chez Fernand Verlaecke en avril 2012 (10 fascicules) m'est revenue, port compris, à 11,88 € du bout (mais, vieux client, j'ai droit à 5% de remise ...).
Cela fait 10 ans, donc prévoir l'inévitable augmentation, of course ...


A+

Bonjour ,

Un grand merci . Je me mets en quête 
Bonne journée