Mon 1873 monomatricule

Bonjour a tous,


J'ai reçu mon 1873 cette semaine, tout au même numéros (H922 et J22 pour la version courte), aspect extérieur assez correct, mais grosse attaque de rouille à certains endroits.
Le canon était encore rempli de résidu de tir ou de rouille, de même comme le barillet, une sorte de voile de poussière qu'il faut absolument enlever




Pour le préserver, démontage complet, et passage de laine d'acier très fine mélanger a du vinaigre sur les parties piqués, ainsi qu'un peu sur la carcasse pour égaliser la patine





Une fois la rouille enlevé, et le revolver a pris une patine grise mat alors qu'il était briant  
Auriez-vous un conseil pour un poli blanc sans enlever de la matière ?

Content pour toi...celà dit, les photos , c'est 1 semaine aprés inscription ( Charte du forum )....je laisse le sujet...!

joselito a écrit:Content pour toi...celà dit, les photos , c'est 1 semaine aprés inscription ( Charte du forum )....je laisse le sujet...!

Oops, sujet modifié !

Hello
Tout aux mêmes N°
Soit il y en a un seul ...Soit plusieurs.

ANDY34 a écrit:Hello
Tout aux mêmes N°
Soit il y en a un seul ...Soit plusieurs.

Bonjour, le double numéro est normal sur un 1873, il y a un "numéro court" sur certaines pièces

Bonjour,

Hâte de le voir!
j'en profiterai pour le rajouter dans mon tableau de suivi, si vous êtes d'accord.

Effectivement, il y a le numéro de série long et le numéro de série court.
Les 2 numéros doivent correspondre.
( https://www.revolver1873.fr/marquages-poincons-1873.php )

Potam a écrit:

joselito a écrit:Content pour toi...celà dit, les photos , c'est 1 semaine aprés inscription ( Charte du forum )....je laisse le sujet...!

Oops, sujet modifié !

 
c'est bientôt Noël , alors cadeau , tu peux mettre tes photos l'Ami, il est rare de voir un membre respectueux et de ce fait , l'exeption est adoptée...

Potam a écrit:

ANDY34 a écrit:Hello
Tout aux mêmes N°
Soit il y en a un seul ...Soit plusieurs.

Bonjour, le double numéro est normal sur un 1873, il y a un "numéro court" sur certaines pièces

Surement
Mais le court 
est une partie  courte du long.
Pas différent... La la lettre en préfixe n'est pas la même...

Effectivement, cela m'avait aussi interpellé. Pour H922, un 22 aurait été normal mais J22...

Bonjour,

Non, non, concernant les revolvers modèles 1873 et 1874, le numéro de série court comprend bien une lettre devant, et ce n'est pas la même que celle du numéro de série long.

Le numéro de série long (excepté pour les modèles de marine, qui n'ont pas de lettre préfixe devant le numéro de série) possède une lettre attribuée à la manufacture (F,G,H ou J pour Saint Etienne), alors que le numéro de série court fait tout l'alphabet, dans l'ordre (excepté la lettre "W"), et change tout les 100 numéros.

Selon mes relevés, le numéro de série long H922 correspond bien au numéro de série court J22 ( https://www.revolver1873.fr/tableau-de-fabrication-par-annee.php ).
Regardez le lien de l'article que j'ai rédigé sur ce sujet, et que je vous ai mis plus haut.

La lettre du n° court résulte d'un calcul d'apothicaire, selon une formule inconnue mais que certains ont essayé de dé-compiler, avec un certain succès dirait-on. Ça doit se trouver sur le site de Quentin...

Bonjour,

Verchère a écrit:La lettre du n° court résulte d'un calcul d'apothicaire, selon une formule inconnue mais que certains ont essayé de dé-compiler, avec un certain succès dirait-on. Ça doit se trouver sur le site de Quentin...

Non, ce calcul avait été fait par un membre du forum, sur un post dédié. Mais je ne me rappel plus lequel.
Je ne l'ai pas mis sur mon site...
A l'occasion, il faudrait que je le fasse!

joselito a écrit:

Potam a écrit:

joselito a écrit:Content pour toi...celà dit, les photos , c'est 1 semaine aprés inscription ( Charte du forum )....je laisse le sujet...!

Oops, sujet modifié !

 
c'est bientôt Noël , alors cadeau , tu peux mettre tes photos l'Ami, il est rare de voir un membre respectueux et de ce fait , l'exeption est adoptée...

Oh merci c'est gentil, j'edite le sujet original et je les remets ci dessous 

lou gascoun a écrit:Effectivement, cela m'avait aussi interpellé. Pour H922, un 22 aurait été normal mais J22...

D'après le site 1873 (qui m'a bien rassuré à ce sujet) il n'est pas obligé de se suivre, ce qui est illogique je trouve 

Voici des photos détaillés des marquages :











C'est vraiment de la belle mécanique, je suis étonné que les pièces internes n'aient pas pris d'usure sur leurs arrêtes, notamment le chien, quand on voit certain objets d'aujourd'hui..

Quel produits vous me conseilleriez pour faire briller le revolver, car mon nettoyage à la laine d'acier sur les parties rouillé l'ont rendu gris mat, il ressemblait à ça avant (cache misère sur certaines parties  )



Merci 

De la pâte à polir sur une bonette  mise sur la perceuse et il brillera comme un sous neuf.

Ne pas trop insister, sous peine de se voir attribuer une citation célèbre, entendue notamment dans "Mon nom est Personne", Western connu.

Mais c'est bien sûr ! Je me suis planté en beauté  ! Mais quel c.n .. Mais quel c.n 
Attention à pas trop astiquer la bête et la faire trop briller.. Sinon à la première photo suivante on va avoir droit à l'antienne habituel concernant certain miroir ! 

Miroir qui n'a cours que dans le civil.
Parce qu'en service ça devait plutôt être du genre "8 jours" ; sinon plus !

Pour les numéros "réduits" :

Dans ce sujet super-intéressant

https://www.tircollection.com/t12483p25-revolver-1873-numerotation-et-problemes


Précieuse contribution de GM15  (toujours gardée sous le coude   )

Oui clairement je me suis bien renseigné, je ne veux pas de miroir, juste le faire briller un peu

Je n'y comprenais rien avec le site 1873, mais après avoir lu ce tableau Encore moins

Il faudrait peut-être envisager ce n° d'assemblage sous l'angle de l'atelier, où il pouvait y avoir simultanément un bon nombre de revolvers en cours d'ajustage, avec leurs pièces éparpillées entre différents établis.
Ces pièces étant trop petites pour recevoir le numéro complet, la lettre définitive de n° de série pouvait aisément créer des doublons ; tandis qu'en prenant en séquence toutes les lettres de l'alphabet, le "J22" ne revient que toutes les 2500 armes, ce qui évite tout risque de confusion.

A noter que si l'intérêt de ce n° court est limité aux ateliers de la manufacture, il est peut-être à usage strictement interne et ne serait alors pas forcément expliqué de long en large dans une note ministérielle disponible aux archives ; d'autant qu'une seule manufacture était concernée.

On notera d'ailleurs que même en 1887, au lancement de la production du Lebel, les manufactures conservaient encore une bonne marge de manoeuvre, même du point de vue des dimensions (l'auget de Châtellerault n'était pas le même que celui de St-Etienne, par exemple).
On s'en mordra vite les doigts mais ça ne transparaît plus de nos jours, car les dernières divergences gênantes ont été uniformisées à l'occasion de la transformation 86-93 (à défaut de quoi il aurait fallu prévoir un choix de 3 tampons-masque différents).


Au passage, je remarque que ce revolver a tout de même les arêtes bien arrondies, et qu'il semble avoir été déjà fortement re-poli dans le passé, et sans trop de précautions. Une pâte à polir passée de la bonne façon, à l'aide d'un frottoir parfaitement plat, risque donc de ne polir que les bosses en laissant les creux mats...

Bonjour,

Potam a écrit:Oui clairement jee suis bien renseigné, je ne veux pas de miroir, juste le faire briller un peu

Je n'y comprenais rien avec le site 1873, mais après avoir lu ce tableau Encore moins

Donc, ca veut dire que mon article n'est pas clair ?

Il faut juste réfléchir un peu

Le numéro de série de ton revolver est  : h 922  cela correspond à la ligne du tableau  Lx9yy  (Lettre = H + 9+ y=2 + y=2 )  donc numéro réduit  est Jyy soit J22 

C'est magique !

Pocomas a écrit:Il faut juste réfléchir un peu

Le numéro de série de ton revolver est  : h 922  cela correspond à la ligne du tableau  Lx9yy  (Lettre = H + 9+ y=2 + y=2 )  donc numéro réduit  est Jyy soit J22 

C'est magique !

Autant j'étais bon en calcul mental, mais pas matheux pour 2 sous....

Pas besoin d'avoir la médaille Fields, juste remplir les cases : L =H  y = 2

ha Yess...