SMLE 1916, sauvetage!

El Pasota a écrit: J'avais regardé ce que j'ai comme boulons car je n'ai aucune chute métallique de dispo.

Tu as gâché ! En conservant quelques millimètres sous la tête, elle aurait pu servir de point de départ pour tailler un guidon...

Pour finir un taraudage borgne, il faut un taraud à amorce très courte. C'est normalement le rôle du 3e taraud d'un jeu de de 3, mais les fabricants font un peu n'importe quoi et surtout ne reflètent pas ce genre de détails sur l'étiquetage.
On trouve donc des jeux où la différence entre les 3 tarauds réside dans la longueur de l'entrée, et des jeux où elle réside dans la troncature des filets (normale sur le 3, exagérée sur le 2 et très exagérée sur le 1). Et c'est précisé nulle part !

On peut reprendre à la meule le bout d'un taraud pour réduire le nombre de filets d'entrée, mais il faut le réaffûter en bout et à main levée ce n'est pas facile.

J'ai d'abord percé au centre, et après avoir calculé la profondeur du filetage, j'ai modifié le jeu de tarauds pour pouvoir aller presque au bout (en rabotant tout simplement le bout pointu, trop de distance par rapport au 1er filet) et seulement après avoir réussi cela que j'ai coupé le reste du boulon pour y faire l'entaille de vissage.

Verchère a écrit:

El Pasota a écrit: J'avais regardé ce que j'ai comme boulons car je n'ai aucune chute métallique de dispo.

Tu as gâché ! En conservant quelques millimètres sous la tête, elle aurait pu servir de point de départ pour tailler un guidon...

En effet... mais pour tailler une queue d'aronde à des dimensions données, il faut opérer à un niveau de précision bien éloigné de celui que je suis en mesure d'atteindre avec ma scie, mes limes et mon étau...

Verchère a écrit:Si on est assez pingre pour tailler un guidon soi-même, on est aussi trop radin pour acheter des limes neuves.
Et avec des vieilles limes on risque beaucoup moins de "bouffer la cote" car les interruptions nécessaires au contrôle de cote et à l'essai, sont de bons prétextes pour souffler un peu...

  Cela me rappelle un peu quelqu'un que je vois tous les matins dans le miroir de la salle de bains  

Voici le 1er "badigeonnage" des bois! On verra la teinte qu'ils auront demain après séchage!  

Le voila en cours de remontage, là c'est l'heure du 4h avec les petits fils!  

Joli !

Voila, l'épopée est arrivée à sa fin (à 99,99%)!  Je suis content du résultat, au vu de l'état où il était au départ.
 Merci à tous pour les conseils divers et variés, de votre aide pour les pièces manquantes et générosité.
( le 0,01% c'est pour la petite rondelle qui manque , mais je ne m'en fais pas, une petite pièce maison fera surement l'affaire )
Le voici.

Les disques régimentaires se trouvent assez facilement. La vis, elle aussi en laiton, est un peu plus dure à trouver, mais pas impossible 

Y'en a un là, mais c'est le modèle en acier :
https://www.delcampe.net/fr/collections/militaria/armes-neutralisees/disque-de-regiment-acier-et-sa-vis-en-acier-pour-lee-enfield-long-lee-metford-mkii-ii-1439473940.html

Merci pour le lien, mais je voudrais bien en trouver un en laiton/cuivre, comme au départ, car si c'est pour en mettre un en acier sans aucun marquage, je lui mets une rondelle du bon diamètre et c'est réglé. Pas pressé maintenant pour régler ce petit détail qui se fera selon l'humeur ou chance.
L’essentiel étant fait . Et dans quelques jours, j'attaque le dernier fusil en restauration qui reste, un La Coruña de 1956, frère jumeau du SMLE quand à son état!

Mais ceci serra une autre histoire!

Eh bé, et comment il tire, ce SMLE ? Tu nous a laissés sur notre faim, là !

Et bien depuis que j'avais tiré juste 4 ou5 cartouches histoire de voir s'il ne pétait pas à la figure ( ce qui m'avait permis de voir que les douilles ressortaient un peu comme des A.Improved ) je 'ai pas eu l'occasion de le ressortir .  Je vais voir si ce mois-ci je pourrai aller au stand, histoire de faire quelques essais divers et variés!

4 ou cinq cartouches ?!? Honte sur toi: le mien est à 140 ! Et, bizarrement, ne semble pas décidé à me péter au nez non plus...

J'arrive après la guerre, mais ayant un projet assez similaire, je m'interroge sur une question, la teinte.

Je vois sur la photo un bidon d'huile danoise (marque Rustins). Une teinte a t'elle été appliquée avant l'huile, ou c'est cette huile qui a donné la teinte affichée sur les dernières photos ?

Merci

C'est bien cette huile qui donne cet effet. Aucune teinte ne lui a été faite après le "nettoyage" des bois. Et pas besoin d'un gros verre pour le tout, à peine une tasse de café!
Je l'ai utilisée aussi pour la crosse de ma Remington.

D'accord, merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Sur le Enfield le rendu est vraiment joli.

Bonjour,

Puis-je demander le processus qui a été utilisé s'il te plaît ?

Huilage au pinceau, lustrage, sur combien de couches ?

Je te remercie

Sur le Lee, 2 passages d'huile,, espacées d'un jour, juste étalée et frottée à la main, sur la Rem, 1 seule fois. Après un léger lustrage avec un chiffon histoire de lui donner un peu de brillant et enlever les quelques poussières qui se seraient mises dessus le temps du séchage.
Pour le nombre de couches c'est vraiment personnel, à toi de voir ce qui te plaira le mieux comme rendu selon le bois.

Je reprends ce fil! Bon finalement je lui ai mis une rondelle en cuivre ainsi qu'une vis bombée comme à l'origine. La seule chose qui manquait aussi et plus importante, c'était de lui trouver une baïonnette qui serait en équation avec son époque. 
Donc je sollicite votre aide pour trouver cette baïonnette, à savoir que j'en ai peut-être trouvé une mais comme je suis complétement néophyte je ne sais pas si elle est bonne. D’après le vendeur c'en est une de chez "Chapman". Les photos ne sont pas terribles, mais je dois faire vite, la lame est en assez bon état ainsi que le cuir du fourreau.
Merci pour votre aide  

Oui, oui, c'est la bonne. Une Pattern 1907 avec un fourreau 2ème type.
La mariage parfait pour un SMLE MK III*.

  J'ai fait l'achat! Plus qu'à attendre son arrivé et voir dans quel état elle est vraiment et s'il faut lui faire une petite beauté. Ce qui du coup féra une belle paire avec le Lee de par leur état général au bout de 100ans!   Je ferai une photo définitive quand tout sera assemblé!

Ce sont mes yeux ou la photo mais j'ai l'impression que la lame est plus courte que la normale. Elle doit faire 43,5 cm normalement...

An ix a écrit:Ce sont mes yeux ou la photo mais j'ai l'impression que la lame est plus courte que la normale. Elle doit faire 43,5 cm normalement...

Je pense que c'est un effet d'optique, car la lame fait la même longueur que le fourreau posé à coté.

El Pasota a écrit:... Donc je sollicite votre aide pour trouver cette baïonnette, à savoir que j'en ai peut-être trouvé une mais comme je suis complétement néophyte je ne sais pas si elle est bonne. D’après le vendeur c'en est une de chez "Chapman". Les photos ne sont pas terribles, mais je dois faire vite, la lame est en assez bon état ainsi que le cuir du fourreau.
Merci pour votre aide  

Chapman est un fabricant un peu plus rare que certains autres ... en fait, si l'on excepte les fabricants occasionnels Vickers [environ 10000 ex.] et Remington [environ 100000 ex.], Chapman est, derrière Enfield (500000 ex.), l'avant-dernier producteur (300000 ex.), le dernier étant Mole & Sons (60000 ex.).
Leurs productions sont presque anecdotiques, comparées aux 2360000 ex. de Wilkinson et 1600000 ex. de Sanderson ...! 

Une Chapman peut porter deux marquages différents, le plus ancien est "J.A.C." (J.A. Chapman, à Sheffield), le plus courant est "CHAPMAN" (la tienne).

Belle lame, qui vient couronner le résultat de tes années de rudes efforts !  
Félicitations !

A+