Munitions 1882/29 suisse 7,5 suisse.

Jeppesen a écrit:Avec les étuis Berdan, le problème n'est pas trop le "rechargement" de la cartouche, mais plutôt son désamorçage. 

J'ai acheté ce désamorçeur qui est très efficace et notre ami dgil01 du forum m'a très gentiment réalisé des inserts pour tenir les douilles dont celles du 7.5 nag rev.  Et ça marche au top. Trouvé des berdan reste encore a porté. Par contre les désamorçeur coûte parfois très cher. Mais quand on voit a quel point les étuis en Boxer sont rares, pas le choix que trouver des solutions anciennes.

Ps: ce n'est pas mon désamorçeur sur la première photo mais le mien est identique,  j'ai retrouvé cette photo sur mon téléphone, je crois que c'est celui de dgil01, c'est celui de la photo du désamorçage le mien. 

Jesse a écrit:... Ci-dessous mon petit stock personnel de cette munitions. ...

Donc une fabrication au moins jusqu'en 1971 ... à poudre noire !

Pourrais-tu nous faire un gros plan d'une cartouche sur laquelle la couche de cire est encore intacte ?
Ça pourrait être utile à ceux qui n'en ont jamais vue...

J'aimerai bien trouver un tel désamorceur...quitte à y mettre raisonnablement tout de même le "prix"...).


J'ai bien un système RCBS, mais si il fonctionne très bien sur les douilles de "grand format" comme les GP 11, j'ai un doute sur sa facilité d'utilisation sur des "petites douilles" comme le 7,5 mm 1882 

Jeppesen a écrit:J'aimerai bien trouver un tel désamorceur...quitte à y mettre raisonnablement tout de même le "prix"...).


J'ai bien un système RCBS, mais si il fonctionne très bien sur les douilles de "grand format" comme les GP 11, j'ai un doute sur sa facilité d'utilisation sur des "petites douilles" comme le 7,5 mm 1882 

Ça peut se trouver, c'est assez rare mais encore fesable car ce n'est plus fabriquer. C'est un "désamorçeur, "B.G Baccarella" exactement. J'ai trouvé le mien pour une misère car le monsieur ne savait pas comment l'utiliser et il manquait les bagues. Sinon j'en ai vu un autre en vente qui était complet pour 150e mais il est très vite parti. Sur naturabuy il y en a parfois en vente, il faut surveiller régulièrement. En tout cas c'est bien plus pratique que les désamorçeur hydro qui sont très efficaces aussi faut l'admettre.

Jeppesen a écrit:J'aimerai bien trouver un tel désamorceur...quitte à y mettre raisonnablement tout de même le "prix"...).


J'ai bien un système RCBS, mais si il fonctionne très bien sur les douilles de "grand format" comme les GP 11, j'ai un doute sur sa facilité d'utilisation sur des "petites douilles" comme le 7,5 mm 1882 

D'ailleurs le RCBS je l'ai eu et j'ai bousiller plusieurs douilles rapidement avec donc j'ai laissé tomber. Le BG Baccarella est pour moi l'un des plus éfficace avec le "HEG 8101 erich bischof" mais qui coûte assez cher quand on en trouve. Il y en a un en ce moment sur naturabuy à 250e, ce qui est cher à mon goût mais système très efficace.

Je n'ai "bousillé" (enfin, l'amorce est tellement percée/déformée que je n'ai plus d'endroit où placer la "griffe" d'extraction) que 3 douilles avant de prendre le coup de main.

C'est assez rapide, on peut faire ça sur un coin de table, par contre ça demande un peu d'effort "physique" (rien d'insurmontable ) mais surtout (pour ma part en tous cas) de mettre un gant sur la main qui actionne la tige portant la "griffe" pour ne pas se faire mal quand on en désamorce beaucoup (mais bn, je suis peut-être douillet ).

ais sur une douille de faible longueur/hauteur, j'ai peur que la "tenue" en main de la douille ne soit difficile sinon impossible, avec l'effet de "levier" à appliquer pour enlever l'amorce...

A moins, peut-être, de la positionner sur une tige de maintien, solidement fixée ?  Je vais y réfléchir à l'occasion    


Mais je vais "aussi" me mettre à la recherche de ce système  BG Bacarella qui me semble bien pratique

Jeppesen a écrit:Je n'ai "bousillé" (enfin, l'amorce est tellement percée/déformée que je n'ai plus d'endroit où placer la "griffe" d'extraction) que 3 douilles avant de prendre le coup de main.

C'est assez rapide, on peut faire ça sur un coin de table, par contre ça demande un peu d'effort "physique" (rien d'insurmontable ) mais surtout (pour ma part en tous cas) de mettre un gant sur la main qui actionne la tige portant la "griffe" pour ne pas se faire mal quand on en désamorce beaucoup (mais bn, je suis peut-être douillet ).

ais sur une douille de faible longueur/hauteur, j'ai peur que la "tenue" en main de la douille ne soit difficile sinon impossible, avec l'effet de "levier" à appliquer pour enlever l'amorce...

A moins, peut-être, de la positionner sur une tige de maintien, solidement fixée ?  Je vais y réfléchir à l'occasion    


Mais je vais "aussi" me mettre à la recherche de ce système  BG Bacarella qui me semble bien pratique

Oui et l'aiguille du RCBS à tendance à casser facilement. Par contre avec le BG Baccarella c'est effectivement ultra simple. Si j'en vois un à vendre je ne manquerai pas de vous transmettre l'information.

Nikoh38sw a écrit:

Par contre avec le BG Baccarella c'est effectivement ultra simple. Si j'en vois un à vendre je ne manquerai pas de vous transmettre l'information.

Content que tu sois satisfait Nikoh38sw . Cet appareil est très ingénieux. J'ai connu son existence en lisant mon premier Malfatti (le numéro 3 à l'époque). Je me suis donc mis en quête d'en trouver un que j'ai pu acquérir une trentaine d'années plus tard (idem pour la presse Wamadet portapress). Il faut savoir attendre donc Jepp, tu sais ce qu'il te reste à faire.....

Je sens que je vais avoir à refabriquer des inserts  . Mais si c'est pour l'ami Jepp, ce sera avec plaisir  

dgil01 a écrit:

Nikoh38sw a écrit:

Par contre avec le BG Baccarella c'est effectivement ultra simple. Si j'en vois un à vendre je ne manquerai pas de vous transmettre l'information.

Content que tu sois satisfait Nikoh38sw . Cet appareil est très ingénieux. J'ai connu sont existence en lisant mon premier Malfatti (le numéro 3 à l'époque). Je me suis donc mis en quête d'en trouver un que j'ai pu acquérir une trentaine d'années plus tard (idem pour la presse Wamadet portapress). Il faut savoir attendre donc Jepp, tu sais ce qu'il te reste à faire.....

Je sens que je vais avoir à refabriquer des inserts  . Mais si c'est pour l'ami Jepp, ce sera avec plaisir  

Ho que oui, très satisfait et il sert beaucoup. On a même essayé de me le racheter plusieurs fois au club mais niet! Je le garde il met trop utile. Depuis que j'ai acheté le mien je fais le désamorçeur officiel pour quelques camarades au club. Cela fait partie de l'esprit de camaraderie entre passionnés. Merci encore pour ton aide! et bonnes fêtes à tous!

  Nikoh de "monter la garde" afin de me prévenir "au cas où",

et   ami Dgil d'être aussi optimiste en te "préparant" à fabriquer de nouveaux inserts


Allez, je croise les doigts, et je vais me montrer (encore une fois  ) très très patient  


Après tout, cela a bien fonctionné pour les kit de conversion pour Spencer (J'en ai trouvé 2 en peu de temps, ce qu'il me fallait. Bon, j'en cherche encore 1 pour un copain  ). J'ai attendu, attendu...et puis c'est "arrivé"



bonne soirée à tous les deux 

Verchère a écrit:

Jesse a écrit:... Ci-dessous mon petit stock personnel de cette munitions. ...

Donc une fabrication au moins jusqu'en 1971 ... à poudre noire !

Pourrais-tu nous faire un gros plan d'une cartouche sur laquelle la couche de cire est encore intacte ?
Ça pourrait être utile à ceux qui n'en ont jamais vue...

Bonjour Verchère. Voilà je peux faire le gros plan étant donné que j'ai une boîte ouverte.

Merci, on voit bien la cire mordant sur le collet, et pourtant c'est une balle chemisée !

Ça donnera peut-être de bonnes idées à ceux qui rechargent ce calibre.

Baccardi a écrit:Pour Jesse :
Les étuis originaux sont en Berdan… donc ne pas forcément trop compter avec leur récupération … sauf à recharger en … Berdan…

Salut Baccardi!
Je n'ai jamais eu l'idée de recharger avec des amorces Berdan; j'avais plutôt imaginé de modifier les étuis "Berdan" en "Boxer", mais j'ai abandonné
depuis que j'utilise les étuis de 32 S&W long en boxer d'origine. Seules les ogives me semblent récupérables, mais finalement je les conserve en "collection"
sachant qu'elles deviennent presque introuvables.......C'est un peu le même problème avec le 1892 français; personne ne tire plus les cartouches d'origine
mais tous les tireurs reprennent les étuis de calibre 32/20, quand ils en trouvent en ce moment!!!!!!

Jesse a écrit:

Baccardi a écrit:Pour Jesse :
Les étuis originaux sont en Berdan… donc ne pas forcément trop compter avec leur récupération … sauf à recharger en … Berdan…

Salut Baccardi!
Je n'ai jamais eu l'idée de recharger avec des amorces Berdan; j'avais plutôt imaginé de modifier les étuis "Berdan" en "Boxer", mais j'ai abandonné
depuis que j'utilise les étuis de 32 S&W long en boxer d'origine. Seules les ogives me semblent récupérables, mais finalement je les conserve en "collection"
sachant qu'elles deviennent presque introuvables.......C'est un peu le même problème avec le 1892 français; personne ne tire plus les cartouches d'origine
mais tous les tireurs reprennent les étuis de calibre 32/20, quand ils en trouvent en ce moment!!!!!!

Moi c'est l'inverse, je préfère l'authenticité. Désamorçage et rechargement de mes étuis 7.5 nag rev d'origine. Même si je comprends l'utilité des 32swl ça a moins de charme que l'authentique. Après les étuis originaux en boxer existent mais apparemment très dur à trouver, des skh je crois. Malheureusement je n'en ai jamais trouvé donc je me contente de mes étuis en berdan. Et c'est sympa de faire du rechargement ancien. 
Ps: il est vrai que quelques étuis skh en boxer je cracherai pas dessus. Sinon les 32.20 serait en rupture depuis longtemps et pour longtemps apparemment !? ‍

Le .32-20 sert depuis "pas mal de temps" à faire des douilles pour d'autres calibres...alors forcément la demande est forte.

Mais contrairement à ce que l'on pourrait penser, cela n'incite pas les fabricants à produire davantage !

Allez comprendre, puisque le "marché" est là !

Jeppesen a écrit:Le .32-20 sert depuis "pas mal de temps" à faire des douilles pour d'autres calibres...alors forcément la demande est forte.

Mais contrairement à ce que l'on pourrait penser, cela n'incite pas les fabricants à produire davantage !

Allez comprendre, puisque le "marché" est là !

Oui c'est vrai, c'est idiot de la part des fabricants. Mais est-ce pas dû à la période de conflits actuelle, il favorise la fabrication d'autres calibre? En tout cas j'attends avec impatience les prochains 32.20 ou 7.5 nag skh ou autres!

De mémoire, la raréfaction du ;32-20 date déjà d'avant le conflit en Ukraine, non ? 

Jeppesen a écrit:De mémoire, la raréfaction du ;32-20 date déjà d'avant le conflit en Ukraine, non ? 

Ok, donc peut-être du à la forte demande! Dans tous les cas c'est pas demain la veille que l'on pourra en avoir. Faudra faire avec ce qu'on a en attendant 
.

Hélas, oui, trois fois hélas !

Et puis surtout le notion de " marché " n'est pas tout à fait la même pour nous et pour un fabricants d'étuis...ces gens là travaillent par très grosse quantité 

le " marché " que nous représentons est tout simplement ridicule pour lui ...

Bien entendu...je pensais plutôt à un importateur/grossiste qu'au fabricant lui-même.

Nikoh38sw a écrit:

Jesse a écrit:

Baccardi a écrit:Pour Jesse :
Les étuis originaux sont en Berdan… donc ne pas forcément trop compter avec leur récupération … sauf à recharger en … Berdan…

Salut Baccardi!
Je n'ai jamais eu l'idée de recharger avec des amorces Berdan; j'avais plutôt imaginé de modifier les étuis "Berdan" en "Boxer", mais j'ai abandonné
depuis que j'utilise les étuis de 32 S&W long en boxer d'origine. Seules les ogives me semblent récupérables, mais finalement je les conserve en "collection"
sachant qu'elles deviennent presque introuvables.......C'est un peu le même problème avec le 1892 français; personne ne tire plus les cartouches d'origine
mais tous les tireurs reprennent les étuis de calibre 32/20, quand ils en trouvent en ce moment!!!!!!

Moi c'est l'inverse, je préfère l'authenticité. Désamorçage et rechargement de mes étuis 7.5 nag rev d'origine. Même si je comprends l'utilité des 32swl ça a moins de charme que l'authentique. Après les étuis originaux en boxer existent mais apparemment très dur à trouver, des skh je crois. Malheureusement je n'en ai jamais trouvé donc je me contente de mes étuis en berdan. Et c'est sympa de faire du rechargement ancien. 
Ps: il est vrai que quelques étuis skh en boxer je cracherai pas dessus. Sinon les 32.20 serait en rupture depuis longtemps et pour longtemps apparemment !? ‍

Et en PN ?

Baccardi a écrit:

Nikoh38sw a écrit:

Jesse a écrit:

Baccardi a écrit:Pour Jesse :
Les étuis originaux sont en Berdan… donc ne pas forcément trop compter avec leur récupération … sauf à recharger en … Berdan…

Salut Baccardi!
Je n'ai jamais eu l'idée de recharger avec des amorces Berdan; j'avais plutôt imaginé de modifier les étuis "Berdan" en "Boxer", mais j'ai abandonné
depuis que j'utilise les étuis de 32 S&W long en boxer d'origine. Seules les ogives me semblent récupérables, mais finalement je les conserve en "collection"
sachant qu'elles deviennent presque introuvables.......C'est un peu le même problème avec le 1892 français; personne ne tire plus les cartouches d'origine
mais tous les tireurs reprennent les étuis de calibre 32/20, quand ils en trouvent en ce moment!!!!!!

Moi c'est l'inverse, je préfère l'authenticité. Désamorçage et rechargement de mes étuis 7.5 nag rev d'origine. Même si je comprends l'utilité des 32swl ça a moins de charme que l'authentique. Après les étuis originaux en boxer existent mais apparemment très dur à trouver, des skh je crois. Malheureusement je n'en ai jamais trouvé donc je me contente de mes étuis en berdan. Et c'est sympa de faire du rechargement ancien. 
Ps: il est vrai que quelques étuis skh en boxer je cracherai pas dessus. Sinon les 32.20 serait en rupture depuis longtemps et pour longtemps apparemment !? ‍

Et en PN ?

Comme à l'origine!

J'ai lu quelque part, il y a longtemps, que les USA aussi avaient un problème avec cette munition introuvable, comme les douilles seules d'ailleurs
J'ai aussi lu sur un forum que certains arrivaient à modifier des 25-20, et des 218 Bee et à en faire des 32-20

Je suis rentré du stand il y a peu.

J'ai tiré quelques cartouches de .32 S&W L, avec projectile Wad Cutter...pas autre chose sous la main...(marque MAGTECH)

Pas très encourageant, sur 18 cartouches tirées, 7 sont fendues, de belle façon, 1 de façon quasi imperceptible  


La "base" des étuis intacts est d'un diamètre légèrement inférieur à la partie haute (l'effet sur la photo semble nettement "accentué" ?), non "fire formée" si j'ose dire...je ne sais pas si "j'oserai" les recharger....    


Par contre les "résultats" en cible étaient très convenable, pour une "prise en main" (3 tireurs, chacun un barillet "pour voir", tout le monde ayant apprécié la fluidité et le moelleux du mécanisme).

Bref, j'attendrai soit des étuis de .32-20 "mis en forme" soit des étuis de 7,5 mm "d'origine" avant de poursuivre