Mossberg 44 US est-elle eligible TAR ?

Bonjour, 

J'aimerai m'essayer au TAR et je suis tombé sur cette annonce qui m'intéresse pas mal https://www.naturabuy.fr/Carabine-verrou-Mossberg-44-US-22-LR-speciale-TAR-vendu-unite--item-10660801.html , je trouve le prix d'entrée correct pour une arme à dioptre éligible TAR d'après l'annonce et de ce que j'en ai lu c'est une arme simple mais très bonne. Bon le soucis c'est que le vendeur vend le chargeur supplémentaire à 89€... 

Sauf que lorsque je lis le règlement et je ne vois pas cette mossberg 44 US, ça parle de M44 ou de 144US pour le 823 



A quoi correspond la 44 US ? 

Sur le principe je ne vois strictement aucune raison pour ne pas être éligible mais je m'interroge tout de même par curiosité. 

Sinon que pensez vous que le prix de l'annonce soit raisonnable ? 

merci

je ne peux pas répondre aux messages privés que vous m'envoyez mon compte est trop récent

Oui c'est la m 44 pour mossberg 44.

Je vais l'essayer cette semaine et peut-être la prendre pour Châteauroux, à la place d'une BSA12.




EDIT :
Là, c'est la version avec le dioptre Lyman.
Je vais tester les deux.

Et pour rassurer les anxieux, l'armurerie a reçu les chargeurs. La factrice m'en a porté deux ce samedi.

Elle a belle allure 

j'ai déjà tiré une fois avec une MOOSBERG => un plaisir, je mettrai les résultats kif ! kif ! avec la REM 513

Jeppesen a écrit:Elle a belle allure 

Il est certain que par rapport aux photos de celles de natu.. à 495 euros elle rend bien elle à même son protêge guidon qui fait tunel. Le quidam de base aura -t-il la même qualité
C'est un prêt cette carabine, un achat, un généreux cadeaux pour une bonne pub sur internet et les forums pour booster les ventes  ou dans la presse papier ( c'est tout a fait reconnu et accepté dans notre sociéte) quand on devient influenceur et LAURENT C  qui, en raison de sa popularité et de son expertise dans le domaine des réglos US grâce à ces multitudes participations dans de multitudes sujets  est maintenant capable d’influencer et d'orienter nos pratiques d'achats avec sur les forums concernés ou sa participation est multiple

Ps un collégue de club à contacter le vendeur de ces carabines pour lui commander un exemplaire avec des photos contractuelles il les attend toujours

paulito41 a écrit:elle rend bien elle à même son protêge guidon qui fait tunel.

Elle a ete livree sans tunnel, celui monté est normalement destine a des carabines a air comprime et est assez simple a se procurer pour quelques €, c'est moi qui l'ai fourni
Pour l'etat, ce sont des armes ayant vecues donc il ne faut pas s'atendre a des crosses neuves et prevoir un peut de travail a la portee de tout le monde. Et avec un peu de patience il est possible de rendre presentable meme des crosses bien abimees tant qu'elles ne sont pas cassés et qu'il ne manque pas de gros eclats.

romeo33 a écrit:

paulito41 a écrit:elle rend bien elle à même son protêge guidon qui fait tunel.

Elle a ete livree sans tunnel, celui monté est normalement destine a des carabines a air comprime et est assez simple a se procurer pour quelques €, c'est moi qui l'ai fourni  
Pour l'etat, ce sont des armes ayant vecues donc il ne faut pas s'atendre a des crosses neuves et prevoir un peut de travail a la portee de tout le monde. Et avec un peu de patience il est possible de rendre presentable meme des crosses bien abimees tant qu'elles ne sont pas cassés et qu'il ne manque pas de gros eclats.

des armes présentables à 495 euros

Une ancienne membre chez nous en avait une. Elle nous mettait la raclé au 820 avec des scores proches du 200/200. Avec nos BSA12, Enfield N°8, Mas45 nous avions grande peine à la rattraper... La seule chose qui m'avait choqué/déplu sur cette Mossberg 44 pour l'avoir eu en mains, c'est son allure générale qui fait très "cheap" comparé à ce que faisaient les autres pays à la même époque. Même la 42 me semblait un cran au dessus sur ce plan... Cela reste un avis personnel et vu les résultats en cibles je préfère ça que l'inverse.
Une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine...

paulito41 a écrit:
des armes présentables à 495 euros

C'est quoi le pb ?
Trop cher pas assez ?
Precises parceque la j'ai du mal a suivre...
Ces armes ont 80 ans et elles ont servies c'est normal qu'elles ne soient pas comme neuve.
Tant qu'elles tirent droit, les bois ca se ratrappe avec de l'huile de coude et les parties metalliques il est goujours possible de les rebronser. Mais a trop en faire pour avoir une arme aspect neuf on les denature. Une arme reglementaire, meme de formation, ca doit avoir un minimum de vecu.
Si on cherches du neuf il faut prendre une cz camp. Ah zut y en a plus...

paulito41 a écrit:C'est un prêt cette carabine, un achat, un généreux cadeaux pour une bonne pub sur internet et les forums pour booster les ventes  ou dans la presse papier ( c'est tout a fait reconnu et accepté dans notre sociéte) quand on devient influenceur et LAURENT C  qui, en raison de sa popularité et de son expertise dans le domaine des réglos US grâce à ces multitudes participations dans de multitudes sujets  est maintenant capable d’influencer et d'orienter nos pratiques d'achats avec sur les forums concernés ou sa participation est multiple

Laurent écrit dans "Cibles", aussi.

Laisse tomber mon Stef, je ne réponds plus à ces gugus, à leurs fantasmes et élucubrations teintées de jalousie.

romeo33 a écrit:

paulito41 a écrit:
des armes présentables à 495 euros

C'est quoi le pb ?
Trop cher pas assez ?
Precises parceque la j'ai du mal a suivre...
Ces armes ont 80 ans et elles ont servies c'est normal qu'elles ne soient pas comme neuve.
Tant qu'elles tirent droit,  les bois ca se ratrappe avec de l'huile de coude et les parties metalliques il est goujours possible de les rebronser. Mais a trop en faire pour avoir une arme aspect neuf on les denature. Une arme reglementaire, meme de formation, ca doit avoir un minimum de vecu.
Si on cherches du neuf il faut prendre une cz camp. Ah zut y en a plus...

Le problème qui peut se poser n'est pas l'état cosmétique de ces armes. Comme tu le précises, elles ont 80 ans, et elles ont été utilisées. L'extérieur peut être remis à neuf effectivement. 
Mais ensuite tu précises aussi le plus important : "tant qu'elles tirent droit...". 
Personnellement, quand je vois une arme dans l'état de présentation de celles en vente sur Natura, je me pose la question de l'état du canon, des parties métalliques aussi (dioptres sans jeux, canon bagué, clics francs et nets, ressorts au bon poids, ....). Et donc de sa capacité à tirer droit ! Avoir un piquet de tomate, même à ce prix, bof bof. Pour moi, le risque est plutôt là.
Un Gentil Membre se propose d'en essayer une, c'est une bonne chose en soi. 
Mais l'acheteur Natura devra faire la différence entre le modèle essayé ici même, et l'exemplaire qu'il recevra. Les deux sont visuellement très différents. Un essai, une inspection détaillée, ou un retour à l'expéditeur sont peut-être à envisager ?

L'avantage de l'achat sur natura : satisfaif ou rembourse.
Ceci dit une 22lr militaire a plus de chances d'etre en bon etat qu'une arme qui aura traine 50 ans dans un grenier ou sur une armoire. L'aspect peut etre plus ou moins altere par les manipulations mais normalement elles sont stockees corectement.
Efectivement, le dioptre peut avoir souffert mais c'est le plus facile a voir.
Sagissant d'un professionnel, ces armes sont contractuellement garanties contre tout vice cache ce qui est plus difficile a faire valoir pour un achat chez un particulier et impossible pour une vente aux encheres (arme vendue en l'etat).
Si je n'etais pas deja equipé, j'aurais probablement craqué. Mais me connaissant c'est pas dit que je ne le fasse pas

rodo79 a écrit:

romeo33 a écrit:

paulito41 a écrit:
des armes présentables à 495 euros

C'est quoi le pb ?
Trop cher pas assez ?
Precises parceque la j'ai du mal a suivre...
Ces armes ont 80 ans et elles ont servies c'est normal qu'elles ne soient pas comme neuve.
Tant qu'elles tirent droit,  les bois ca se ratrappe avec de l'huile de coude et les parties metalliques il est goujours possible de les rebronser. Mais a trop en faire pour avoir une arme aspect neuf on les denature. Une arme reglementaire, meme de formation, ca doit avoir un minimum de vecu.
Si on cherches du neuf il faut prendre une cz camp. Ah zut y en a plus...

Le problème qui peut se poser n'est pas l'état cosmétique de ces armes. Comme tu le précises, elles ont 80 ans, et elles ont été utilisées. L'extérieur peut être remis à neuf effectivement. 
Mais ensuite tu précises aussi le plus important : "tant qu'elles tirent droit...". 
Personnellement, quand je vois une arme dans l'état de présentation de celles en vente sur Natura, je me pose la question de l'état du canon, des parties métalliques aussi (dioptres sans jeux, clics francs et nets, ressorts au bon poids, ....). Et donc de sa capacité à tirer droit ! Avoir un piquet de tomate, même à ce prix, bof bof. Pour moi, le risque est plutôt là.
Un Gentil Membre se propose d'en essayer une, c'est une bonne chose en soi. 
Mais l'acheteur Natura devra faire la différence entre le modèle essayé ici même, et l'exemplaire qu'il recevra. Les deux sont visuellement très différents. Un essai, une inspection détaillée, ou un retour à l'expéditeur sont peut-être à envisager ?

le vendeur doit pour chaque carabine faire son descriptif technique et visuel avec des photos contractuelles. L'acheteur peut choisir sa carabine. La présentation sur na...... dévalorise le produit et l'image du vendeur. C'est du travail de l'investissement ou alors c'est niveau promo chez lidl

Effectivement ce qui m'intéresse c'est une arme reglo pour le tar en 22lr avec dioptre ou oeilleton qui tire droit. Le reste...

Que faut-il vérifier en priorité ?

Il y a quoi d'autre à ce prix sinon ?

Vitaliq a écrit:Il y a quoi d'autre à ce prix sinon ?

En mieux ? => RIEN !

pas forcément mieux mais équivalent

HONNÊTEMENT ? (à moins d'un bon coup, ce qui ne compte pas) Mieux ou équivalent à ce prix pour la compétition TAR, je crois qu'il y a pas !
Peu être la CZ CAMP........????????

Par contre (un peu) mieux et plus cher : Y A !

Une camp a 500€, il va faloir beaucoup de chance et comme elle n'est plus commercialisee depuis longtemps.
Reste une toz mais apparament il.n'y en a plus chez Messon.
Si tu veux te lancer dans le tar en 823, ca va etre tres complique a moins de 500€.
Si tu veux faire la saison prochaine tu ferais mieux de prendre, meme a 590 avec un deuxieme chargeur.
Ou alors sur nb aux encheres sur un malentendu...

dans ce cas là je comprend pas trop le débat qu'il y a eu précédemment

Vitaliq a écrit:dans ce cas là je comprend pas trop le débat qu'il y a eu précédemment

Il n'y a pas de débat, que la réalité du marché tiré vers le haut par le TAR et son engouement.
Sans le tar, ce genre d'armes se vendrait 300 ou 400€ max mais la demande étant plus forte que l'offre les prix s'envolent.
2 exemples d'armes qu'on pouvait trouver a prix raisonnable il y a quelques années.
Les MAS 45 tourne maintenant autour de 1000€ en fonction de l'état et des accessoires. Cela ne représente pas la valeur de l'arme qui n'est pas rare mais c'est ainsi.
Les BSA 12 proviennent essentiellement d'Angleterre et avec le Brexit, les frais ont grimpés entrainant les prix vers le haut donc a moins de trouver un vendeur Français pas trop gourmand...

Sauf que ce phénomène n'est pas nouveau en TAR et c'est une problématique franco-française, en théorie c'est facile d'importer une 22 depuis l'union européenne, en pratique...