Les Fiocchi 8mm "Lebel" 92 et notre 1892...

Bonjour à tous ! 

Qu'en est-il des munitions Fiocchi en 8mm Lebel pour nos 1892... Des retours d'expériences ? 

Bonjour, j'ai entendu dire ( radio stand ????) qu'elles étaient calamiteuses

Teruel

Bonjour,

Je n'en ai jamais utilisé, mais, idem, j' ai entendu dire que:
- dose faible de poudre
- certaines sont tellement peu pêchues, que la balle se coince dans le canon

Pour ce dernier point, un ami, qui tire au 1892, à eu le cas: balle coincée dans le canon. Heureusement, il avait eu les mêmes échos, et était donc particulièrement attentif. Il n'a donc pas bagué son canon...

Elles sont effectivement anémiques.

J'en ai eu effectivement plusieures qui n'ont jamais quitté le canon.

A surveiller de près au tir. Sinon, les étuis font le boulot après en rechargement.

De plus, elles doivent coutées un rein aujourd'hui, lorsque l'on en trouvent ?

Pour avoir tiré avec je peux vous dire qu'une sur trois était "sous chargée" l'ogive restait dans le canon!!

Bonjour à tous,

Bien d'accord pour la mauvaise qualité des cartouches 8 mm 92...actuelles!

Mais, la boite, celle de 25 cartouches présentée par notre ami byf 41 date des années 80 et elles étaient, alors, sans problème!

Bonjour.
J'ai acheté une boite de Fiocchi 8mm LEBEL, en 2019. Le prix était prohibitif, de l'ordre de 72 euros il me semble.
Sur les cinquante cartouches tirées, aucune balle n'est restée dans la canon de l'arme mais j'ai bien eu le sentiment que les cartouches étaient faiblement chargées.
En revanche, je recharge les étuis qui se comportent très bien.

J'ai essayé ces fiocchi il y a deux semaines, au TAR authentique. Sensation de faiblesse effectivement au tir. En revanche le peu (voire très très peu) de fois que j'ai touché le gong, il est tombé. Si on recherche la performance avec ce calibre (si tant est qu'elle soit atteignable) il est préférable de recharger, assurément.

Leur mérite principal est d’exister (quand on en trouve)

Leur second mérite (est pas des moindres) est d’offrir une excellente base pour recharger 

Les cartouches de la boite la plus vieille (25), si je bien rappel ont l'amorce Berdan, et selon moi elles sont plus vieilles des années 80.

Pareil, balle bloquée dans le canon avec un bruit anémique et assez décevant. Pffffffffffff. Je me demande si une amorce seule n'aurait pas eu le même résultat. Mais bien sûr, on achète ces cartouches pour base de rechargement.

kri1942 a écrit:Bonjour à tous,

Bien d'accord pour la mauvaise qualité des cartouches 8 mm 92...actuelles!

Mais, la boite, celle de 25 cartouches présentée par notre ami byf 41 date des années 80 et elles étaient, alors, sans problème!

Juste pour essayer de faire avancer le "schmilblick" ...bien que je n'ai aucune expérience en matière de notre 8/92 national....
 Dans les années 1960/70  Fiocchi  GFL était un des rares grands fabricants a avoir à son catalogue toute une gamme de munitions anciennes qui ne se fabriquaient plus couramment ailleurs*.
Mais à cette époque ; contrairement à tout ce que j'ai pu lire plus haut; les Fiocchi avaient  la réputation d'être assez "péchues". Ainsi MHJ ;un des piliers de "Cibles" à l'époque écrivait dans un de ses ouvrages en 1972 ** au sujet de la 8/92 :
- "Le calibre 8 mm est insuffisant (....) la vitesse initiale est trop faible 225 m/s pour une balle de 8g " . Ceci pour la cartouche d'origine (PN ou Tbis à 0,30/0,35 g)
"...la 8/92 Fiocchi du commerce ,avec sa balle de 7,5 g à 265 m/s développe aujourd'hui (1972) une énergie cinétique supérieure de près de 50% à celle de la règlementaire française" ....

Donc qu'en penser ?
- ...Que l'on est passé de l'époque "plus ça pète et meilleur c'est..." à celle des redoutables avocats qui peuvent attaquer une compagnie ;tout à fait solvable ; parce qu'un quidam a eu des problèmes après avoir tiré des Fiocchi dans une arme ancienne un peu fatiguée....

- Un problème de vieillissement des composants ? surtout  pour les boites Fiocchi les plus anciennes comme celle présentée plus haut qui doit avoir au moins 40 à 50 ans voire plus... .
 D'autant que GFL Fiocchi avait ; paraît-il; un mode de production particulier pour ses munitions anciennes. En gros il aurait préparé sa ligne de production pour UNE munition et aurait fabriqué une quantité déterminée avant de passer  à une autre munition et ainsi de suite....
Ce qui fait que lorsque vous achetiez ces munitions chez l'armurier non seulement celui ci l'avait sans doute déjà depuis un  bon moment dans son stock (la 8/92 n'étant pas des plus répandue chez les tireurs autorisés de l'époque) ; sans parler du grossiste/importateur ;mais de plus la boite était sans doute sortie de l'usine depuis...un certain temps .

Je vous en laisse juge...

* Peut être du fait que la règlementation italienne de l'époque était relativement libérale pour les armes anciennes....

** ""Les Armes de poig des deux guerres mondiales" Crépin-Leblond 1972 p82

Alogen a écrit:Les cartouches de la boite la plus vieille (25), si je bien rappel ont l'amorce Berdan, et selon moi elles sont plus vieilles des années 80.

Exact, les premières que j'ai achetées vers 1970 étaient à amorçage Berdan, tout comme les .38 Spécial de la SFM...Ces deux fabricants ont rapidement utilisé l'amorçage Boxer, le tir, en France, se développant rapidement!