MAUSER 1898 SANS FIORITURES

Bonjour, 
Une pièce unique 

Kolossal artisanat de tranchées !!!!

Désolé, mais quelle horreur...

donki1967 a écrit:Désolé, mais quelle horreur...

Aucune inquiétude car je partage absolument ton avis 
Simplement une curiosité à mes yeux que je partage 

Bonjour, 
un bois autant travaillé sur un 
fer autant oxydé, 
cela me pique un peu les yeux ... 

manit.

La grande classe ! C’est peut-être ça la fleur au fusil!

Original.

J'en ai déjà eu dans le mème style dans les mains, ça devait être un genre de souvenir à la mode.

Bonjour,

Je partage l'avis de donki 1967 pas bien beau en ce qui me concerne. En plus ce 98 appartenait à la 5 eme Cie de Pionniers de la Garde donc il doit être daté de 1915. Le marquage  n'est pas courant!

DEUXCROIX a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de donki 1967 pas bien beau en ce qui me concerne. En plus ce 98 appartenait à la 5 eme Cie de Pionniers de la Garde donc il doit être daté de 1915. Le marquage  n'est pas courant!

Les détails 

Y-a des fois, en attendant la fin du marmitage vaudrait mieux se contenter de jouer aux cartes...

Bonjour,

Le marquage est obligatoirement de 1915 car à cette date chaque bataillon mit sur pied une cinquième compagnie, les stocks de 98 devaient être encore important pour livrer un fusil de 1906.

Bonjour,

Bravo l'artiste, très beau travail sur un bois d'une arme prise à l'ennemi, parmi des centaines de milliers d'autres

Sacré souvenir de cette période !
Même si aux yeux de certains c'est un impardonnable sacrilège    

Si c'est bien du "véritable" artisanat de tranchée (ou de l'arrière du front, mais c'est la "même chose" : occupation pendant les repos bien mérités), ce n'est en aucun un sacrilège, mais bien un "Sacré Souvenir"   

Au vu des marquages, on peut penser que c'est le cas.

Jeppesen a écrit:Si c'est bien du "véritable" artisanat de tranchée (ou de l'arrière du front, mais c'est la "même chose" : occupation pendant les repos bien mérités), ce n'est en aucun un sacrilège, mais bien un "Sacré Souvenir"   

Au vu des marquages, on peut penser que c'est le cas.

Je vous trouve bien tristes et fort médisants au sujet de cette magnifique sculpture qui avec une culasse neutra ne manquera pas de faire remonter la cote des 98 , des Opinels et des divers couteaux de pêche ...

Surtout ne la critiquez pas  "compte tenu du prix réalisé aux enchères"    et publié par le vendeur .
aussi je vous recommande de ne plus regarder dans vos canons , mais de caresser "le potentiel "  des crosses de 98.

bonne soirée

Alors, si j'ai bien compris, il faut sculpter la crosse avec son Opinel...c'est pas gagné, pour moi....

bonsoir Jepp je ne te reproche pas d'apprécier cette merveille , mais je pense que le seul outil numérique capable de réaliser une telle œuvre d'art ne puisse être qu'un OPINEL.

Juste pour sourire , j'ai évoquè "l'Opinel" par affection et chauvinisme en mémoire de mon chasseur Alpin du 15ème qui se repose et médite dans sa tranchée . (c'est une piste)
salut à tous

SMU a écrit:Sacré souvenir de cette période !
Même si aux yeux de certains c'est un impardonnable sacrilège  ...

C'est pas une question de sacrilège : c'est surtout que c'est extrêmement moche !

Quant à parler d'artisanat de tranchée ... au fond d'un trou boueux infesté de rats, à la lueur d'une bougie tremblotante ou d'une lampe à pétrole fumeuse, n'ayant que les genoux pour caler cette canne à pêche qui éborgne les voisins chaque fois qu'on la retourne ... j'ai d'assez gros doutes...