cartouches 30-06 pour Garand

On m'a donné un clip de Garand avec ses 8 huit cartouches. L'amorce de l'une d'elles est cerclée d'un vernis rouge ?
De même, il y a une cartouche dont la pointe de la balle est peinte en noir, kézako ?

Bonjour,

Pour la pointe noire, surement une perforante

Cdlt,

On lit le Hors-série Garand de la Gazette des armes et on ne montre que ce qu'on a à montrer...

La balle à pointe noire est bien une perforante, le vernis rouge à l'amorce n'a pas de signification particulière, la cartouche qui le porte est ici la seule de ce fabricant (DEN = Denver Ordnance Plant).

Pour les autres fabricants, tu as un patchwork :
- DM = Des Moines Ordnance Plant
- LC = Lake City Arsenal
- SL = Saint Louis Ordnance Plant
- TW = Twin Cities Ordnance Plant

Leurs balles sont en principe des ordinaires M2.

Le clip est postwar, ce fabricant, Borg Warner Spring Division, a bien produit des clips durant la guerre, mais ils sont marqués "B-W" et non BR-W.

A+

Merci

Feder t'a tout dit, excepté peut-être que le seul point commun entre toutes ces cartouches de différents fabricants, ce sont les amorces fortement corrosives.

Caudron a écrit:Feder t'a tout dit, excepté peut-être que le seul point commun entre toutes ces cartouches de différents fabricants, ce sont les amorces fortement corrosives.

Ah ça oui !

Expérience perso : j'ai un jour essayé au stand un beau 1903 que je venais de trouver (de 1909, repassé en arsenal en 1916), avec des cartouches de la WW2.

Le soir, je nettoie mon arme, comme il se doit, mais le lendemain, l'intérieur du canon était vert !
Il m'a fallu le nettoyer 3 fois, en essayant divers produits, avant qu'il ne retrouve son poli ........ et encore, pas tout à fait !

A+

Je espère que notre ami pascal p n'a pas l'intention de les tirer, plutôt, ça serait une bonne opportunité pour commencer une collection des marquages du .30-06.

J’ai du stock…

Il serait intéressant, pour le fun, que tu nous montres les arrières des clips, pour en identifier les marquages ... Certains pourraient se révéler moins courants que d'autres ...

A+

Faire attention à certaines cartouches étant en "A"

Et il n'est pas expressément exclu, à ma connaissance, que les clips de Garand soient soumis au quota de chargeurs...

Oups

Je crois que les clips quels qu’ils soient ne sont pas considérés comme des chargeurs , c’est comme les lames chargeurs

J'ai quelques "clips" de Garand, je peux faire des photos des marquages si tu es intéressé, Feder (pour moi, béotien, un "clip" est un "clip"... l'intéressant est qu'il soit fonctionnel , jamais fait attentions aux marquages )

El Pasota a écrit:Je crois que les clips quels qu’ils soient ne sont pas considérés comme des chargeurs , c’est comme les lames chargeurs

Ca se discute: une lame-chargeur n'est qu'un dispositif de pré-positionnement des cartouches qui permet de les insérer plus rapidement dans le magasin, n'est pas inséré dans celui-ci et n'intervient pas dans le cycle d'alimentation du fusil. Un clip de type Mannlicher, au contraire, fait partie du système d'alimentation de l'arme, laquelle ne peut cycler sans lui. Pour moi, en stricte logique mécanique, on est plus proche d'un "chargeur" que d'une aide à l'approvisionnement.
Mais bon, on a parfois des réponses surprenantes, dans un sens ou dans l'autre, à ce type de question: quand les pompes à canon rayé acquis avant le décret ont été surclassés en B hors quota, il me paraissant logique que le remplacement du canon rayé par un lisse fasse passer le fusil dans le quota, comme n'importe quel FAP à canon lisse, indépendamment de sa date d'acquisition. Et pourtant non, il a été considéré par le SCAE que du moment que le fusil avait été acquis "rayé" avant le décret, il restait hors quota même s'il devenait "lisse". Tant mieux. J'espère qu'il en est de même pour les clips de Garand. Mais je ne prends pas le risque: dix chez moi, pas un de plus.

Moi, j'aime bien les marquages ...

... mais bon, faudra que je domine ma fainéantise et que je range mes clips, un jour ...


@ Jeppesen : pour les marquages, ici ou en MP, cela m'intéresse, uniquement pour avoir le plaisir de les identifier, certains sont plus rares que d'autres ...

A+



Je rigole ... photo Ebay, venant d'un pays libre où les clips, comme le reste, ne sont pas contingentés ...

0K, je vais les "sortir" et faire une ou deux photos...ce sera plus rapide que pour toi...vu que je dois en avoir 7 ou 8, guère plus...

J'en ai trouvé 8   

Les marquages de la plupart ont l'air identiques (2 sont difficiles à lire, faudrait que j'essaie de "nettoyer"...j'ai un peu mouillé et essyé ou pas pour voir...pas forcément très lisible pour autant).








IMI ? sans doute israélien ?








Ces 2 là "presque pareils" avec un "chiffre" différent (année de fabrication ?)


Les suivants ont l'air d'être identiques ?











Et ceux avec un marquage difficile à déchiffrer (en double), mais qui semblent identiques aux précédents...







et








Bon amusement 

Merci pour les photos !

Alors on a :
- IMI : Israël Military Industries, Ramat Hasharon
- BR-W : Borg Warner Spring Division, à Bellwood, Illinois. Le chiffre, qui peut varier de 1 à 7, est le n° de la presse.
- JMO dans un triangle : Julius Maurer, à Oberstein, RFA. les chiffres sont les deux derniers de l'année de fabrication (1970)

Tous sont d'après guerre ...

A+

Pour IMI, j'avais donc bien intuité.

Merci pour ces infos. 

Qu'ils soient "'post WW II" explique peut-être "pourquoi" ils fonctionnent correctement 

En effet, on pourrait en tirer cette conclusion, sauf que dans mon stock de clips de toutes fabrications et toutes époques, j'ai des WWII qui fonctionnent très bien et des IMI qui déconnent.

Va comprendre, Charles...

La plupart des miens (peut-être même tous... il faudrait que je regarde, mais ils ne sont pas tous rangés ensemble) n'ont pas de marquage. J'en étais désappointé jusqu'à ce que je lise quelque part que c'est normal pour des chargeurs WWII. Tous fonctionnent parfaitement (enfin, je dis ça... faute de marquage, je ne sais pas si je les ai tous essayés !)

Ben moi, avec 8 seulement, ce n'est pas trop difficile

Quelle époque ?