Chargeur pa 1935 S
4 participants
Page 1 sur 1
Chargeur pa 1935 S
Bonjour à tous
Je possède depuis de nombreuses années un pa 1935S et en neutralisé et tombant par hasard sur un sujet sur les marquages de chargeur j'ai vu qu'il existait deux modèles
Le modèle usiné 1er type diront nous avec le marquage
Mle 19 . 35 - S
Le modèle embouti 2eme type avec le marquage
19 . 35 - S
Or sur le miens il y a un fond usiné type 1er type mais sans marquage avec comme une sorte de peinture noire identique au mas 36 1er type ou pa 1935 A
Quelqu'un saurait me donner une explication à cela ?
Peut être une fabrication avant 1940 des 1er exemplaires ?
J'ai vu qu'il existait sur le pa frère 1935 A des chargeurs marqués 35 A dans un sens ou l'autre ou carrément sans marquage aussi peut être juste des variantes de fabricant ?
Merci d'avance à ceux qui sauront satisfaire ma curiosité
Place au photo de mon exemplaire
Je possède depuis de nombreuses années un pa 1935S et en neutralisé et tombant par hasard sur un sujet sur les marquages de chargeur j'ai vu qu'il existait deux modèles
Le modèle usiné 1er type diront nous avec le marquage
Mle 19 . 35 - S
Le modèle embouti 2eme type avec le marquage
19 . 35 - S
Or sur le miens il y a un fond usiné type 1er type mais sans marquage avec comme une sorte de peinture noire identique au mas 36 1er type ou pa 1935 A
Quelqu'un saurait me donner une explication à cela ?
Peut être une fabrication avant 1940 des 1er exemplaires ?
J'ai vu qu'il existait sur le pa frère 1935 A des chargeurs marqués 35 A dans un sens ou l'autre ou carrément sans marquage aussi peut être juste des variantes de fabricant ?
Merci d'avance à ceux qui sauront satisfaire ma curiosité
Place au photo de mon exemplaire
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: Chargeur pa 1935 S
Une adaptation du fond d'autre modèle ?
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10615
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: Chargeur pa 1935 S
Salut à tous pas d'autres pistes ?
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: Chargeur pa 1935 S
Le fond usiné est plus épais que celui embouti ...
Si quelqu'un du fofo a un chargeur du premier type, il pourrait mesurer l'épaisseur de sa plaque, et tu pourrais comparer, histoire de savoir si le marquage n'a pas été effacé par enlèvement de métal ...
Je dis cela car j'ai l'impression de voir, sur tes photos, une petite différence de niveau du téton de maintien. Si le marquage a été limé, ce téton fera saillie sur l'extérieur, de peu, mais suffisamment pour le voir ...
A+
Si quelqu'un du fofo a un chargeur du premier type, il pourrait mesurer l'épaisseur de sa plaque, et tu pourrais comparer, histoire de savoir si le marquage n'a pas été effacé par enlèvement de métal ...
Je dis cela car j'ai l'impression de voir, sur tes photos, une petite différence de niveau du téton de maintien. Si le marquage a été limé, ce téton fera saillie sur l'extérieur, de peu, mais suffisamment pour le voir ...
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10215
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Chargeur pa 1935 S
J'ai 2 chargeurs (modèles différends) pour mon PA 35 S, mais je ne retrouve que les photos du modèle qui était avec l'arme.
Il s'agit du modèle "avec marquage complet".
Si besoin, je peux mesurer l'épaisseur du talon.
et c'est "là" (en la postant) que je réalise que la photo postée par notre forumeur...vient de moi (et de ce forum, comme il l'a indiqué) !
Il s'agit du modèle "avec marquage complet".
Si besoin, je peux mesurer l'épaisseur du talon.
et c'est "là" (en la postant) que je réalise que la photo postée par notre forumeur...vient de moi (et de ce forum, comme il l'a indiqué) !
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7633
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Chargeur pa 1935 S
Effectivement comme je poste avec mon téléphone j'avais emprunté ton image qui illustre parfaitement le chargeur "normal" mais en changeant de page j'avais pas réussi a retrouver le nom du propriétaire
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: Chargeur pa 1935 S
Pas grave, ce n'est pas un problème !
Je ne m'en suis rendu compte qu'en "vérifiant" l'image sur mon "post" (prévisualisation), en me disant "mais c'est la même photo ).
Je ne sais pas trop où j'ai mis l'autre chargeur, sur une étagère ou l'autre d'un coffre, il n'est "pas loin", c'est sûr...
je me suis servi de mon 1935 S pas plus tard que lundi, et je me disais justement qu'il fallait que je ressorte mon 2ème chargeur !
Veux-tu que je mesure l'épaisseur du talon ?
Je ne m'en suis rendu compte qu'en "vérifiant" l'image sur mon "post" (prévisualisation), en me disant "mais c'est la même photo ).
Je ne sais pas trop où j'ai mis l'autre chargeur, sur une étagère ou l'autre d'un coffre, il n'est "pas loin", c'est sûr...
je me suis servi de mon 1935 S pas plus tard que lundi, et je me disais justement qu'il fallait que je ressorte mon 2ème chargeur !
Veux-tu que je mesure l'épaisseur du talon ?
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7633
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Chargeur pa 1935 S
Merci je veux bien que tu vérifies l'épaisseur et je ferais de même du miens pour comparer
Shorty33- Membre expert
- Nombre de messages : 676
Age : 34
Date d'inscription : 30/10/2015
Re: Chargeur pa 1935 S
Pas évident du tout de faire une "mesure" de l'épaisseur du talon vec un micromètre la "place" dispoible pour faire la mesure est très étroite et il est difficile de "placer" 'instrument.
Sur la partie "avant" du talon, il y a plus de place, mais..;mais il se "relève un peu" t à l'air de diminuer légèremet en épaisseur vers le bord ???
J'ai pris plusieurs mesures, qui sont légèrement différentes, désolé:
- 02,55 mm
- 02,68 mm
- 02,74 mm
Pas sûr que cela t'aide beaucoup !
J'essaierai de refaire de mesures, mais avec un pied à coulisse, qui trouveras sans doute plus facilement de "la place" pour mesurer, avec ses "becs" plus longs.
Sur la partie "avant" du talon, il y a plus de place, mais..;mais il se "relève un peu" t à l'air de diminuer légèremet en épaisseur vers le bord ???
J'ai pris plusieurs mesures, qui sont légèrement différentes, désolé:
- 02,55 mm
- 02,68 mm
- 02,74 mm
Pas sûr que cela t'aide beaucoup !
J'essaierai de refaire de mesures, mais avec un pied à coulisse, qui trouveras sans doute plus facilement de "la place" pour mesurer, avec ses "becs" plus longs.
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7633
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum