plausible ou bidouille ?
4 participants
Page 1 sur 1
plausible ou bidouille ?
Bonjour à tous.
Voilà, je viens de voir un GEW 98 daté de 1917, avec tous les poinçons impériaux qui vont bien mais ce qui est curieux c'est qu'il y a le montage circulaire pour la lunette Mle 39.Or ce système de montage n'a été réalisé, je crois, que sur des K 98... Ce qui me chagrine c'est que la soudure à l'étain n'est pas bien réalisée ( étain qui a coulé et rempli le creux des numéros par ex..). Bref, ça ne ressemble pas à du travail régimentaire ou en arsenal. Si c'est une bidouille cela paraît "normal", si ça ne l'est pas cela voudrait dire que ce montage a peu être été réalisé sur des Gew, en somme des essais ou prototypes. Le reste de l'arme est conforme.
Qu'en pensez vous ?, j'attends quelques commentaires. Je vais essayer de mettre une photo, mais je na garanti pas la qualité.....[im
https://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0012.jpg
g][/img]https://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0011.jpghttps://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0011.jpg
Voilà, je viens de voir un GEW 98 daté de 1917, avec tous les poinçons impériaux qui vont bien mais ce qui est curieux c'est qu'il y a le montage circulaire pour la lunette Mle 39.Or ce système de montage n'a été réalisé, je crois, que sur des K 98... Ce qui me chagrine c'est que la soudure à l'étain n'est pas bien réalisée ( étain qui a coulé et rempli le creux des numéros par ex..). Bref, ça ne ressemble pas à du travail régimentaire ou en arsenal. Si c'est une bidouille cela paraît "normal", si ça ne l'est pas cela voudrait dire que ce montage a peu être été réalisé sur des Gew, en somme des essais ou prototypes. Le reste de l'arme est conforme.
Qu'en pensez vous ?, j'attends quelques commentaires. Je vais essayer de mettre une photo, mais je na garanti pas la qualité.....[im
https://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0012.jpg
g][/img]https://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0011.jpghttps://i.servimg.com/u/f20/16/50/32/38/dsci0011.jpg
pousserapière- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 78
Localisation : Bas Armagnac
Date d'inscription : 28/02/2011
Re: plausible ou bidouille ?
la premiere photo n est pas tres net, et la deuxieme je n arrive pas a la lire , dans ces conditions cela va etre dure de donner un avis
bosco- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2430
Age : 53
Localisation : derrière la porte
Date d'inscription : 17/02/2010
plausible ou bidouille?
Oui, je comprends Bosco mais je ne peux faire mieux avec mon numérique, il date lui aussi, mais tant qu'il fonctionnne.....
Entre temps j'ai trouvé un site ;Il s'agit aussi d'un Gew. 98 mais avec le poinçon et la croix.. Tandis que celui que j'ai eu entre les mains est bien de 1917donc.....
Entre temps j'ai trouvé un site ;Il s'agit aussi d'un Gew. 98 mais avec le poinçon et la croix.. Tandis que celui que j'ai eu entre les mains est bien de 1917donc.....
pousserapière- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 78
Localisation : Bas Armagnac
Date d'inscription : 28/02/2011
plusible ou bidouille?
J'ai mis un lien qui paraît intéressant relatif à un GEW 98 avec sa lunette Mle 39; Il est identique à celui que j'ai vu sauf que le canon ici a été remplacé par un de la WWII. Qu'en pensez-vous? -A vous lire.
http://www.lowescertifiedguns.com/gew98mausersniper8mmused.aspx
pousserapière- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 78
Localisation : Bas Armagnac
Date d'inscription : 28/02/2011
Re: plausible ou bidouille ?
si je ne m abuse on dirait le type de montage Goertz ici sur ta photo (trouble ) un montage vissé latéralement qui englobe l arriere du boitier qui doit etre souder étains et vissé pour montage pivotant et a crochet !! cela est bien noté sur un de mes bouquin je confirme , apres vu la photo je pense pas qu il a ete monté dans les regles de l art , ou tout bonnement remonté !!
Invité- Invité
plausible ou bidouille.
De quel bouquin parles tu ? merci.
pousserapière- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 78
Localisation : Bas Armagnac
Date d'inscription : 28/02/2011
Re: plausible ou bidouille ?
pousserapière a écrit:De quel bouquin parles tu ? merci.
"MAUSER" fusils et carabines militaires de Luc GUILLOU Édition du portail
Invité- Invité
plausible ou bidouille
Merci, mais je ne l'ai pas...
pousserapière- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 78
Localisation : Bas Armagnac
Date d'inscription : 28/02/2011
Re: plausible ou bidouille ?
Depuis 17 , il en a vu des choses ton momo alors va savoir Charles ...........
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10593
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: plausible ou bidouille ?
Bonjour
Je confirme la première photo correspond à l'embase arrière du montage semi tourelle de la lunette Goerz X4
ce modèle introduit en fin 1917 devient standard en fin de guerre
ci joint photo extraite de German sniper de P R Senich
Cdlt
Je confirme la première photo correspond à l'embase arrière du montage semi tourelle de la lunette Goerz X4
ce modèle introduit en fin 1917 devient standard en fin de guerre
ci joint photo extraite de German sniper de P R Senich
Cdlt
Bernard
Richmont 1861- Membre
- Nombre de messages : 95
Localisation : Aquitaine
Date d'inscription : 05/02/2012
Sujets similaires
» Bidouille agréee par le banc d'epreuves?
» Une bidouille ?
» Un MAS 1873 non bidouillé
» Bidouille expérimentale
» Une belle bidouille de 1874!
» Une bidouille ?
» Un MAS 1873 non bidouillé
» Bidouille expérimentale
» Une belle bidouille de 1874!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum