Bidouille agréee par le banc d'epreuves?

Un ami vient d'acheter via un pro ,un fusil Enfield N4mk1 en .303 sporting.
Celui ci est passé au banc d'epreuve de st Etienne,poinçons et certificat en attestent.

Il apparait , d'apres les traces sur les etuis,et sur le boitier de culasse que :
Ce fusil a été broché (neutralisation anciennes normes) ,puis débroché.
Une soudure apparait sur le boitier de culasse,mais n'est pas visible au premier coup d'oeil.
La trace circulaire du bouchon et la legere difference de teinte suite au rebronzage,confirment mes soupçons.
A l'interieur de la chambre ,on peut voir (difficilement)l'ancien trou qui n'est pas totalement masqué. Le passage d'un trombonne le confirme.

Cette bidouille est elle autorisée ,sachant. que le banc d'épeuve est passé par la
Qu'en pensez vous?
S.Lariflette

ce devait etre un lundi matin

Question stupide : les poinçons de St Etienne , AR ou AN ? ......................................

AR avec la couronne.
S.

Personnellement , je le rapporterais au vendeur en annulant la vente pour vis caché . Je ne prendrais pas ce genre de risque . Trop envi d'être très vieux

Leboulanger a écrit:Personnellement , je le rapporterais au vendeur en annulant la vente pour vis caché . Je ne prendrais pas ce genre de risque . Trop envi d'être très vieux

+1 c'est limite de l'escroquerie ce genre de bidouille.

Tout à fait d'accord, vente d'une arme avec un vice caché (et de taille). Remboursement direct.

quel est l'escroc qui a osé vendre ça?

houla attention

bosco a écrit:houla attention

Oui le propos est diffâmant je l'accorde . Cependant , un armurier étant proffessionnel , il est sensé assurer par sa compétence qu'une arme qu'il vend est sans défaut . Surtout de ce type de défaut !
De ce fait une vente de cette nature est au niveau du droit considérée comme escroquerie car intentionnellement réalisée .
Surtout qu'en la demeure il y a risque physique pour la personne lors de l'utilisation du produit . A savoir l'arme .

Cela dit , évitons malgres tout les propos excessif pouvant porter atteinte à l'honorabilité du site ; dans la mesure du possible .
(PS , trouvez pas qu'il cause bien votre GG ? hin ? )

Leboulanger a écrit:Personnellement , je le rapporterais au vendeur en annulant la vente pour vis caché . Je ne prendrais pas ce genre de risque . Trop envi d'être très vieux

Il est difficile d'incriminer le BOE pour avoir laissé passer un tel bidouillage ! Ils ne démontent rien, ils tirent une cartouche, puis après controle ( visuel ) de l'étui, tampon, et hop, c'est parti ...

Par contre, le vendeur, tout faux. Il se doit de démonter et controler son arme,
alors avis conforme a celui cité ci-dessus ( avec lettre recommandée AR )..

Je pense que le vendeur pourra s'estimer heureux s'il n'est contraint qu' à reprendre l'arme.
Si il est de bonne foi, il a tout intérêt à le faire et à faire neutraliser cette arme pour la rendre définitivement inoffensive.
Il y a effectivement risque de blessures graves et là c'est le tribunal....

Je devrais ,sous peu ,mettre quelques photos .
Le B.E de St Etienne va etre mis au courant des le debut de semaine.

Pour le moment ,l'heure est aux constats
.En aucun cas ,ni le B.E ni le vendeur ne sont pour le moment publiquement mis en cause.

A suivre

S.

Le seul fait de reconditionner une arme neutralisée est déjà répréhensible, si le vendeur est un pro sa responsabilité sera engagée même s'il n'est pas l' auteur de la manip.

Un recanonage peut-il rendre l'arme apte, ou c'est aussi interdit?

salut,
ce n'est pas un cas isloé!
j'ai la même chose avec mon G98/40, c'est un fusil debroché et il a passé l'épreuve de St Etienne!!
le canon était même bagué pour tout vous dire!
en fait, à St Etienne ils font leur tests, le fusil resiste et zou retour à l'envoyeur!
surtout que nos professionnel doivent être connu alors il se peu qu'ils soient moins regardant!
les 7 mois entre l'achat et la découverte des problèmes c'était mort!
la rareté de la pièce m'a fait aussi garder l'arme!

c'était mon premier achat de fusil en 5ième!
je n'y connaissais rien et j'ai fait confiance au vendeur bien connu des bourses Pi.... R....y (tirage au sort à la fin de l'émition).
je n'ai pas essayé l'arme tout de suite!
au 1er essais je n'arrivais pas a tiré correctement!
j'ai mis ça sur le compte de mon inexpérience, aprés un autre essai je suis allé voir un armurier avec le fusil!
quand il a regardé dans le canon via le chambre et ensuite la boche, il a vu le baguage et donc expliqué pourquoi le fusil ne pourrai jamais tirer droit!
s'il reste comme ça bien sûr!
@+
byf44

byf44 a écrit:salut,
ce n'est pas un cas isloé!
j'ai la même chose avec mon G98/40, c'est un fusil debroché et il a passé l'épreuve de St Etienne!!
le canon était même bagué pour tout vous dire!
en fait, à St Etienne ils font leur tests, le fusil resiste et zou retour à l'envoyeur!
surtout que nos professionnel doivent être connu alors il se peu qu'ils soient moins regardant!
les 7 mois entre l'achat et la découverte des problèmes c'était mort!
la rareté de la pièce m'a fait aussi garder l'arme!

c'était mon premier achat de fusil en 5ième!
je n'y connaissais rien et j'ai fait confiance au vendeur bien connu des bourses Pi.... R....y (tirage au sort à la fin de l'émition).
je n'ai pas essayé l'arme tout de suite!
au 1er essais je n'arrivais pas a tiré correctement!
j'ai mis ça sur le compte de mon inexpérience, aprés un autre essai je suis allé voir un armurier avec le fusil!
quand il a regardé dans le canon via le chambre et ensuite la boche, il a vu le baguage et donc expliqué pourquoi le fusil ne pourrai jamais tirer droit!
s'il reste comme ça bien sûr!
@+
byf44

Je n'ai aucun intérêt dans le BOE, mais j'insiste, leur rôle est de controler la qualité d'un rechambrage ou " d'éprouver " une arme qui ne rentre pas dans le cercle des adhérents de la CIP ( Suisses, Serbes, etc)...
Il n'est pas dans leurs attributions de passer à la loupe une arme bidouillée, par contre la responsabilité du vendeur est énorme !! C'est à lui d'attester de la qualité de l'origine de l'arme, passage à St Etienne ou pas !!

Pardon d'insister, mais recommandé avec AR et il vaudrait mieux pour lui que tout rentre rapidement dans l'ordre :koenfeu:

ah! si on ne peut plus faire confiance a son armurier
trop de risque pour tirer et vivre vieux

La marque sur les etuis ,celle m'a donne quelques soupçons


le bouchon ,coté chambre


S.

Effectivement y a pas photo. Belle tromperie.

Quels sont les gros risques au niveau du tir avec une "débrochée"?

WICHITA a écrit:Quels sont les gros risques au niveau du tir avec une "débrochée"?

Brisure autour du point de soudure dans la chambre et donc explosion de l'arme avec plus ou moins de blessures pour le tireur

C'est vrais que je me suis toujours posé la question, "dépose de la broche taraudage, avec un pas type artillerie serré, mise en place de la vis et soudure rechambrage" ça doit quand même être solide non?"

Bon je ne ferrais jamais ce genre de conneries mais c'est un truc qui me chiffonne

Par contre il ne devrait pas y avoir des marquages de sa 1° neutralisation?

Comme expliqué ça fait BOUM très fort et plus qu'un simple risque de blessures. Déjà pourquoi un culasse n'a aucune vis ? Le reste aussi d'ailleurs. Les seules vis qui sont acceptées sont celles qui servent à fixer la mécanique au bois et la plaque de couche et quelques autres bricoles. Je ne retrouve plus la photo mais il y a eu une copie chinoise d'un C96, quant on regardait c'était mal imité mais l'un l'a éssayé et presque la moitié de l'arme à litéralement pètée. Personne n'a su ce qui était arrivé au tireur, ni ou ni quand. Tout ça pour dire qu'il faut impérativement respecté les normes du constructeur, il n'a jamais fait un trou et puis ensuite le reboucher. Rien que de s'immaginer un accident au stand, les journalistes se réjouiraient avec des ragots qui ne teinnent déjà pas debout.