La machine à tirer, par Michel Kleiber.

Les résultats obtenus en cible ne sont pas le fruit du hasard.Ils sont réalisés grace aux
éléments suivants, un boitier rigide de type Stolle (un classique BR),une crosse Mc Millan et
un canon bien chambré(en 243 cote mini avec un throat spécifique et rayé 1tour 1/ le tout
monté d'équerre et pile poil .Le potentiel sera délivré grace au rechargement et un peu le
tireur.J'accorde une grande importance à la préparation des étuis(peut etre un peu trop).Ils
sont pésés et surtout tournés de façon à obtenir une concentricité et un serrage identique,
L'ogive est une VLD de 105 que je rentre dans les rayures mais attention le serrage est de
3à4/100 donc très soft et avec cette technique je peux controler les montées en pression.
Mes outils sont taillés un peu plus larges que ma chambre et le recalibrage intégrale est de mise
avec les cotes Match de ma chambre.Pour positionner mes ogives j'utilise une chambre Wilson
qui me permets de bien sentir la tension de serrage si la moindre différence se fait sentir,je mets
de coté!!
Mes essais ,je suis quelqu'un qui tire très peu mais qui analyse beaucoup mon canon Broughton
a 90 coups avec le rodage et pratiquement chaque série se solde par un beau groupement
hormis cette excellente précision ce canon(5 rayures)est extrement tolérent car de 3060 à
3200 f/s ,il produit la meme précision (5 à 7mm)

Je crois que nous devrions poster les photos

c est une excellente idée

je ne les vis point jusqu 'à cette heure,mon doux Stéphounet..
Les voici enfin::

http://www.koreus.com/video/seins-font-malle.html

ventejoux a écrit:je ne les vis point jusqu 'à cette heure,mon doux Stéphounet..
Les voici enfin::

http://www.koreus.com/video/seins-font-malle.html

heuu la machine a tirer elle est ou ??

Je ne sais à quel sein me vouer

Bon vous me dites hein les gars si c'est pas ça..donc il faut plusieurs outils....pour éviter que la balle sorte de son logement , il faudrait une douille ,et non pas une "nouille" plus serrée.....ben didonc hein le rechargement c'est "ténique tous le temps".... m'enfin Cordialement.Pierrot capt.

machine a tirer ou a faire ......

yanis mon ami , je me suis délecté de cette video , je la regarde , re regarde et en suis béa d admiration devant tant de graçe

Cette jeune fille ( qui ne l'est peut être plus) n'a aucun sens du devoir! Les amazones s'en coupaient un pour ne pas être gênées pour tirer à l'arc.
En plus dans certaines disciplines de tir à l'arc les amortisseurs, contrepoids etc. sont interdits

La pôvre! Il lui faut un pied de biche pour s'habiller le matin

Ouais ,bon !Je remarque que ce post ennuie tout le monde et il vaut mieux le supprimer,quant
à moi je sors!

Vous n 'êtes pas sérieux...

Si on mettait les photos?

kleiber.michel a écrit:ce post ennuie tout le monde

Non non Michel !!!


Après cette digression place au Photos ?

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/album_pic.php?pic_id=47369

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/album_pic.php?pic_id=47370

http://www.ballisticstudies.com/articles/trueflite/cantedlands.jpg

http://accurateshooter.net/Products/wdpointsx580.jpg

http://accurateshooter.net/Products/wdtargetx200.jpg

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/album_pic.php?pic_id=50649

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/album_pic.php?pic_id=50648

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/album_pic.php?pic_id=50647

la photo : http://accurateshooter.net/Products/wdpointsx580.jpg
m'inspire une question : ou peut on trouver (sur le net ou ailleurs) une explication détaillée sur les différentes géométries des balles ?? "classique", VLD, sécante, pas sécante, etc ??

http://www.firearmsid.com/Bullets/bullet2.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet

http://www.gunandgame.com/forums/ammunition-reports/16437-bullet-shapes.html

http://www.reloadammo.com/relbulty.htm

http://www.hornady.com/shop/?page=shop/browse&category_id=9b21ee3d3362d53196e45f77a2b066c9

http://www.sierrabullets.com/index.cfm?section=bullets

http://www.bergerbullets.com/

Se canto,séé canto...

ben pour les photos et docs , on est gatés !!!

beaucoups de choses interressantes


ben michel ,il y a mis le paquet pour obtenir ces resultats

beau boulot !

Bien que le sujet semble,à priori, s 'éloigner de l 'objet de ce forum,il est très intéressant de suivre à la trace les réglages et mises au point effectuées par Michel sur un calibre aussi attachant que le .243 W,qui permet en outre de tirer loin,avec les chargements appropriés.

Une fois encore,et selon le bon vieux principe qui dit que "qui peut le plus,peut le moins",je pense que toutes les techniques de rechargement dit de précision s 'appliquent parfaitement nos armes militaires,qu 'elles soient rechambrées,ou de calibre d 'origine.

Essayez donc,par exemple, de tourner vos collets,et de les serrer avec des outils à bushings...

Creusez vos logements d 'amorces,et uniformisez leur évent...

ventejoux a écrit:
Une fois encore,et selon le bon vieux principe qui dit que "qui peut le plus,peut le moins",je pense que toutes les techniques de rechargement dit de précision s 'appliquent parfaitement nos armes militaires,qu 'elles soient rechambrées,ou de calibre d 'origine.

Essayez donc,par exemple, de tourner vos collets,et de les serrer avec des outils à bushings...

Creusez vos logements d 'amorces,et uniformisez leur évent...

+1
c'est mes devoirs de vacances.... :lol:
exit le dioptre du K31, montage lunette et premier pas dans un rechargement soigné du 30-284
le tout en suivant les conseils de Michel.
Loïc

punaise la culasse est de forme hélicoïde ou je rêve
Une petite photo (en direct s'est plus sympa) de cette seule pièce d'orfèvrerie me ravirais

Il s 'agit d 'un boitier STOLLE sans doute.

http://www.kelbly.com/actions.html

Effectivement Yanis, peut être que Michel nous la montrera (la culasse) seule
En tout cas s'est magnifique(sauf la couleur de la crosse à mes yeux ) :armataz2:

Le 243 bataille sur Mailly!

michel

Sur Mailly le 243 est souvent l'objet de discutions enflammées
Mais Smaller et vous en êtes d'ardent défenseur, et de plus vos explications détaillées sont tjs très intéressantes à lire !

alligator427 a écrit:Sur Mailly le 243 est souvent l'objet de discutions enflammées
Mais Smaller et vous en êtes d'ardent défenseur, et de plus vos explications détaillées sont tjs très intéressantes à lire !

Oui et je sens que je vais me farcir une bete à cornes mais visiblement un intervenant non
identifié vient de s'en charger.

Oui...
ce que je préfère dans le chamois, c 'est la peau.

C 'est comme pour le hareng avec lequel celui ci présente bien des similitudes.