MAUSER CE 44
+2
voigtlander
backfromussr
6 participants
Page 1 sur 1
MAUSER CE 44
Je vous présente un mauser ce44 (J.P. Sauer und Sohn Gewehrfabrik, Suhl) trouvé récemment.
Tout au numéro (n°26e) à gauche et 280 37 à droite.
Sauf drapeau de sécurité (mais bien code 37 = Sauer. Cela ne m'étonne pas car cette pièce est réputée fragile et a donc du être changée peut être même plusieurs fois).
Idem pour le tenon de baio et la baguette (sans numéro cette fois).
Par contre les bois n'ont aucun marquage. Dommage !
Il me semble être cohérent. Je laisse aux spécialiste le loisir de m'éclairer sur ce qui leur semble incorrect !
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
Il est sublime !
Intrinsèquement je ne trouve absolument pas le drapeau de sûreté fragile, cependant les conditions du front...
Intrinsèquement je ne trouve absolument pas le drapeau de sûreté fragile, cependant les conditions du front...
voigtlander- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1562
Age : 35
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 19/05/2009
Re: MAUSER CE 44
Si le fusil tombe dessus = cassé , déjà vécu ...
Sinon belle pièce non respectée par les pollueurs de recalibrage ...
Sinon belle pièce non respectée par les pollueurs de recalibrage ...
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10625
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: MAUSER CE 44
Je me souviens d'un G98 Erfurt de 1900 qui a chu simplement d'un râtelier, à peine plus que de la hauteur séparant la dite sûreté de la plaque de couche : la drapeau a cassé comme du verre. C'était certes sur du carrelage, mais quand même...
Pas de carrelage dans les tranchées me direz vous...
Pas de carrelage dans les tranchées me direz vous...
Invité- Invité
Re: MAUSER CE 44
Très beau mais il semble avoir un "vécu" au niveau de la mécanique alors que le bois parrait neuf, d'ou peut-être ce qui explique qu'il y ait pas de marquage. Que donne t'il au tir ?
Invité- Invité
Re: MAUSER CE 44
Question bête... le fond de magasin usiné c'est normal pour 1944 ?
Daniel
Daniel
Invité- Invité
Re: MAUSER CE 44
oui ,deja vue sur un ce 44
sandy- Futur pilier
- Nombre de messages : 896
Age : 46
Date d'inscription : 08/10/2011
Re: MAUSER CE 44
carbone14 a écrit:Très beau mais il semble avoir un "vécu" au niveau de la mécanique alors que le bois parrait neuf, d'ou peut-être ce qui explique qu'il y ait pas de marquage. Que donne t'il au tir ?
:o Bonjour, Pas encore pu l'essayer. je suis plus collectionneur qui tireur il est vrai. Et puis il fait trop froid pour aller au stand.
Je pense que les bois ont été poncés avec trop d'énergie... peut être ce qui a fait disparaître les marquages...
En tout cas le canon est miroir !
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
Hello,
il est très beau, je l'avais repéré, mais j'ai trop hésité!
Ce vendeur arrive à avoir de beau specimens!
Tu nous diras comment il tire?
il est très beau, je l'avais repéré, mais j'ai trop hésité!
Ce vendeur arrive à avoir de beau specimens!
Tu nous diras comment il tire?
Invité- Invité
Re: MAUSER CE 44
Par curiosite tu devrais demonter la crosse pour voir si elle est bien au N°.
Il doit etre marque au niveau de la hausse et sur le garde-mains aussi.
Par contre pas de N°26 sur le cote de canon ou du tonnerre.Normal?
Il doit etre marque au niveau de la hausse et sur le garde-mains aussi.
Par contre pas de N°26 sur le cote de canon ou du tonnerre.Normal?
sully- Membre expert
- Nombre de messages : 627
Age : 59
Localisation : Le pays du pruneau
Date d'inscription : 24/08/2009
Re: MAUSER CE 44
sully a écrit:Par curiosite tu devrais demonter la crosse pour voir si elle est bien au N°.
Il doit etre marque au niveau de la hausse et sur le garde-mains aussi.
Par contre pas de N°26 sur le cote de canon ou du tonnerre.Normal?
Je vais regardé cela et je donnerai la réponse !
A+
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
akula3 a écrit:Hello,
il est très beau, je l'avais repéré, mais j'ai trop hésité!
Ce vendeur arrive à avoir de beau specimens!
Tu nous diras comment il tire?
Dés qu'il fait plus de 10 degrés dans mon stand, j'y retournes et je vous dis comment il tire. J'ai 60 cartouches en attente !
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
La crosse est bien une J.P. Sauer & Sohn, reconnaissable à l'œillet de démontage, d'un diamètre plus petit que les autres.
Les crosses de cette période ne possèdent extérieurement que les marquages suivants :
- un "H" surmonté d'un petit aigle/37, situé à gauche de l'œillet, au côté droit.
- un WaA 37 sur la tranche, partie inférieure.
Ces marquages sont assez petits, et un ponçage trop énergique a effectivement pu le faire disparaître, vérifie à la loupe si des traces en subsistent.
Le n° peut être frappé ou marqué au crayon sur la face interne du garde-main et dans le canal du canon.
Il peut y avoir d'autres marquages sous la plaque de couche.
Le tenon de baïonnette n'est normalement pas numéroté.
Les plaques de fond de magasin usinées par "ce" ne portent pas de WaA, mais il y en a sur les pièces sous-traitées (celles fabriquées par Mauser, notamment, WaA 135. Mauser fournissait pas mal de pièces à "ce").
Si le drapeau de la sûreté porte bien un WaA de S & S ou d'un sous-traitant, elle a pu échapper à la numérotation, cela s'est déjà vu ...
Sully a mal vu : le 26e figure bien sur le tonnerre ...
Le canon est bien loti de la période des séries "d" et "e" (ce ck)
Belle pièce ...
A+
Les crosses de cette période ne possèdent extérieurement que les marquages suivants :
- un "H" surmonté d'un petit aigle/37, situé à gauche de l'œillet, au côté droit.
- un WaA 37 sur la tranche, partie inférieure.
Ces marquages sont assez petits, et un ponçage trop énergique a effectivement pu le faire disparaître, vérifie à la loupe si des traces en subsistent.
Le n° peut être frappé ou marqué au crayon sur la face interne du garde-main et dans le canal du canon.
Il peut y avoir d'autres marquages sous la plaque de couche.
Le tenon de baïonnette n'est normalement pas numéroté.
Les plaques de fond de magasin usinées par "ce" ne portent pas de WaA, mais il y en a sur les pièces sous-traitées (celles fabriquées par Mauser, notamment, WaA 135. Mauser fournissait pas mal de pièces à "ce").
Si le drapeau de la sûreté porte bien un WaA de S & S ou d'un sous-traitant, elle a pu échapper à la numérotation, cela s'est déjà vu ...
Sully a mal vu : le 26e figure bien sur le tonnerre ...
Le canon est bien loti de la période des séries "d" et "e" (ce ck)
Belle pièce ...
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10220
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: MAUSER CE 44
feder504 a écrit:La crosse est bien une J.P. Sauer & Sohn, reconnaissable à l'œillet de démontage, d'un diamètre plus petit que les autres.
Les crosses de cette période ne possèdent extérieurement que les marquages suivants :
- un "H" surmonté d'un petit aigle/37, situé à gauche de l'œillet, au côté droit.
- un WaA 37 sur la tranche, partie inférieure.
Ces marquages sont assez petits, et un ponçage trop énergique a effectivement pu le faire disparaître, vérifie à la loupe si des traces en subsistent.
Le n° peut être frappé ou marqué au crayon sur la face interne du garde-main et dans le canal du canon.
Il peut y avoir d'autres marquages sous la plaque de couche.
Le tenon de baïonnette n'est normalement pas numéroté.
Les plaques de fond de magasin usinées par "ce" ne portent pas de WaA, mais il y en a sur les pièces sous-traitées (celles fabriquées par Mauser, notamment, WaA 135. Mauser fournissait pas mal de pièces à "ce").
Si le drapeau de la sûreté porte bien un WaA de S & S ou d'un sous-traitant, elle a pu échapper à la numérotation, cela s'est déjà vu ...
Sully a mal vu : le 26e figure bien sur le tonnerre ...
Le canon est bien loti de la période des séries "d" et "e" (ce ck)
Belle pièce ...
A+
Merci pour toute ces informations...
J'ai bien regardé la crosse, il y a bien un restant de H sur le côté droit à gauche de l’œillet. L'aigle à complètement disparu malheureusement.
Il me reste à démonter les bois pour vérifier le reste.
Merci pour toutes vos connaissances...
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
Après démontage, les bois sont tous les deux au numéro (26).
Avec une bonne loupe on voit des traces d'aigle à côté du H et les reste du WaA sur la tranche basse de la crosse...
Merci à feder504 de m'avoir dit ou chercher.
Ce mauser est donc quasiment "tout au numéro".
backfromussr- Membre
- Nombre de messages : 30
Age : 63
Date d'inscription : 24/05/2009
Re: MAUSER CE 44
backfromussr a écrit: Merci à feder504 de m'avoir dit ou chercher.
Yapadkoi ... mais les smileys sont de trop : je suis le seul sous-off Colonial en retraite de l'hémisphère nord à ne pas boire de bière !
A+
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10220
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Sujets similaires
» Un Mauser 1941 pas comme les autres ! - Mauser Oberndorf 7x57 Model B Sporter
» Question sans doute stupide, mais qu'est ce qui distingue une Mauser/MAS 45 d'une autre Mauser 22 LR ?
» mauser 98k Oberndorf 1941 avec boitier Mauser banner
» Mauser mod 98 fabriqué par mauser en 1939
» Mauser C96 pas commun
» Question sans doute stupide, mais qu'est ce qui distingue une Mauser/MAS 45 d'une autre Mauser 22 LR ?
» mauser 98k Oberndorf 1941 avec boitier Mauser banner
» Mauser mod 98 fabriqué par mauser en 1939
» Mauser C96 pas commun
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum