Transformation 32-20 en 8mm92

En 38 wadcut , la sem der , un pote de stand tirait 1,5m sous les cibles : cartouches depuis 6 mois ds son garage , on sait la météo
Montées ds le salon 15 jrs sur radiateur , même tir , cela rentre ds le 10 , plus d'imbrulés .
Comme quoi , faut pas gran chose

J'ai sous la main deux tables de constructions de 1933 pour la 8 mm 92, une en PSF et l'autre en PN. En PN, la balle de 7,90 +/- 0,10 g possede une enveloppe de cuivre et un noyau de plomb durci a 2,5% d'antimoine et fait 8,38 mm a la base pour 8,00 mm a 10,60 mm de cette derniere. Sous la balle se trouve un disque de papier bulle de 8,20 mm de diametre et 0,05 mm d'epaisseur, suivi d'une pastille de cire (1:1 cire vierge:parafine) de 8,36 mm par 1,5 mm d'epaisseur, et finalement un disque de laiton de 8,36 mm par 0,15 mm d'epaisseur, vernie, le tout comprime sur la charge de PN speciale de 0,68 a 0,78 g.

En PSF, la balle est presque identique, mis a part le noyau de plomb pur, une bourre de cire qui semble faire pres de 2 mm d'epaissseur, le tout sur une rondelle de carton qui semble faire pres de 0,6 mm d'epais est decendu au contact de la charge de 0,25 g de T Bis, laissant un espace d'air d'a peu pres 3 mm entre la base de la balle et le haut de la bourre de cire. Fort sertissage (effort d'arrachement minimum du projectile de >25 kg).

Que conclure? Avec une Pmax relativement faible et un assez fort volume interne, il faut une poudre vive facile d'inflammation et idealement un projectile plus lourd que ce que l'on retrouve sur le marche. Mes essais avec de la Unique et des balles sous-calibrees Fiocchi on necessite une charge bien plus imposante pour obtenir des V0 raisonnables que ce a quoi on aurait pu s'attendre. Je n'ai pas encore essaye la bourre de cire/rondelle de carton en PSF, mais je le ferai des que j'aurai bricole un emporte-piece au bon diametre.

 Bonsoir,

J'ai aussi entendu parler d'un rechargement possible avec des douilles de 32 S&W long.
Qui a une expérience à ce sujet?

Merci 

Non je ne pense pas: il faut utiliser des 32-20 ou des 38 spécial (avec pas mal de travail à la clé!)

ce n'est pas possible c'est plus simple de prendre des 32/20
il faut les bricoler un peut mais c'est mieux  

j'ai vu que certains reprennent des étuis en 223 pour les transformer en 8mm92.

capitaine conan a écrit:j'ai vu que certains reprennent des étuis en 223 pour les transformer en 8mm92.

Faut aimer la complication, ou la mécanique  

certes, mais comme il semble impossible d'acheter des étuis en 32/20 si on a pas une arme avec auto en 32/20...cela peut être une solution

salut,

en présentant une détention en 8-92, les armuriers vendent des douilles vides de 32-20... sauf à tomber sur un pénible.

sur le même principe qu'on vous vends des douilles de 38 Special si vous avez une détention en 357 mag...
du 44 Special si vous avez une détention en 44 Mag...
etc... etc...

  
david

ah! merci Zito...je vais bientôt avoir un 92...je suis donc ce post avec attention.

capitaine conan a écrit:j'ai vu que certains reprennent des étuis en 223 pour les transformer en 8mm92.

la 223 est idéal pour faire l'étui du 95 nagant   
coupé au milieu de l'épaulement
passer à l'outil, ce qui fait descendre un peut le surplus de matière
passer au tour ou à la lime pour enlever le surplus  

remington59 a écrit:

capitaine conan a écrit:j'ai vu que certains reprennent des étuis en 223 pour les transformer en 8mm92.

la 223 est idéal pour faire l'étui du 95 nagant   
coupé au milieu de l'épaulement
passer à l'outil, ce qui fait descendre un peut le surplus de matière
passer au tour ou à la lime pour enlever le surplus  

Oui, http://www.tireurs.fr/PDF1/RevivreNagant.pdf

 

capitaine conan a écrit:ah! merci Zito...je vais bientôt avoir un 92...je suis donc ce post avec attention.

Pour préparer l'avenir

http://www.tecmagazin.fr/blog_tir/2009/07/20/rechargement-revolver-d%E2%80%99ordonnance-1892-st-etienne/

capitaine conan a écrit:ah! merci Zito...je vais bientôt avoir un 92...je suis donc ce post avec attention.

Pour les étuis, il y en a de temps en temps là
http://www.grauwolf.net/wiederladen/huelsen.html
ou là
http://www.armurerie.lu/Produits/produits.asp?P=4
Là, c'est plus rare
https://www.shooting-supplies.eu/de/categories.html?category_id=173&page=1

Aucun problème d'approvisionnement avec l'autorisation qui va bien et l'accord préalable.

 

merci Pat

en dépannage et attendant le bon moment pour avoir des 32-20

tu peux faire des cartouches avec des 32 long   

ça n'est pas très joli car l'étui gonfle affreusement    mais ça fonctionne super   

en plus, elles sont résistantes et tu peux recharger plusieurs fois .

De plein fagots à la bourse de Neuvic en étui 32-20 !! mais rien en lebel fusil .  
Pris deux protège-guidon mas 45 pour je ne sais qui ici & ailleurs .

des 32-20, tu en as pris j'espère   

ça sert toujours   

pour le fusil Lebel, quand on n'en trouve pas ou difficilement
j'ai toujours un petit stock de 10.3 X 60 R    en plus, super pour le 11 mm gras  

remington59 a écrit:des 32-20, tu en as pris j'espère   

ça sert toujours   

Bin non , j'ai déjà qques étuis et tjs pas de french révolver 1892

J'ai pris des 32 20 remington comme les tiens. Le souci est que je n'ai pas le shell Holder n°6... celui du jeu d'outil ne correspond pas à l'épaisseur du bourrelet des étuis. 
De plus, les étuis Remington 32 20 ont un bourrelet qui est trop épais pour mon revolver 1892. Ça coince bien comme il faut entre la carcasse et le barillet.

Total, je suis bon pour trouver un collègue qui me les reprendra au tour pour diminuer le bourrelet.
Bref, c'est la misère. 
Sinon, il y a les étuis 8mm92 H&C... mais à 24 euros les 12...

Georges Abitbol a écrit:... De plus, les étuis Remington 32 20 ont un bourrelet qui est trop épais pour mon revolver 1892. ...
... Sinon, il y a les étuis 8mm92 H&C... mais à 24 euros les 12...

- Les bourrelets trop épais c'est pas de bol ; et pas systématique il me semble.
- Le SH LEE de 8-92 n'accepte pas les 32-20, effectivement. De mémoire, celui qui va est le SH du 9 parabellum ; assez courant tout de même.
- Les étuis H&C sont ils matricés ou tournés ? Car s'ils sont tournés, ça risque bien d'être du laiton de décolletage à 39 ou 40 % de zinc, beaucoup trop cassant pour que les douilles durent longtemps. Il faudrait entre 28 et 30 % de zinc, mais ces alliages se trouvent difficilement ** en barres rectifiées pour décolletage (c'est généralement livré en plat pour poinçonner des flans d'emboutissage).

** Quand je dis "difficilement" je suis gentil. En fait ça semble impossible, bien que ce soit catalogué.

bizarre que le bourrelet de la 32-20 ne passe pas 

sur le 1873, c'est courant avec l'étui 44-40, mais le 92 

évite l'étui H&C car comme dit plus haut, ça va tenir le temps d'un rechargement si les chambres sont un peut fatiguées 

tout comme les cartouches vendues toute faite pour le 73 

Non ça passe pas. Je suis obligé de diminuer l'épaisseur du bourrelet au niveau de l'épaulement.
En fait il y a rien qui va.

J'ai fini par le faire rentrer dans le shell holder du jeu d'outils 8mm92 Lee. J'ai diminué l'étui pour arriver à 27mm environ.

Là, l'évaseur reste ultra sensible et au moindre écart, l'étui se plie sur les bords. Comme si l'axe de l'étui n'était pas le même avec celui de l'outil.
La balleurope de 327 déchire littéralement l'étui sur un des côtés. On voit que la douille de 32-20 n'est pas adaptée au jeu d'outil car quand je la passe au début dans le recalibreur, il se passe rien...

Bref, j'en ai ma claque de ce calibre de m...

Si quelqu'un est intéressé, je vends le tout. L'arme, le sachet de douilles, le jeu d'outils et la boîte de 500 ogives balleurope.

Je retourne à ma poudre noire et mes balles rondes.

Je viens de réessayer l'opération.

Jusqu'à l'évasement pas de souci. J'arrive pas à siéger l'ogive sans déformer l'étui. Je pense que cela provient du diamètre du 32 20 qui est trop faible. cela se voit.

remonte le jeu d'outil et descend un peut le poussoir de balle 

en plus, tu n'as pas pris les meilleurs comme ogives  :rabbit 2:

si tu as un re-calibreur (genre) RCBS ou Lyman

essaye, tu vas voir que le 327 de chez balleurope fait des fois du 330 même plus 

des fois on recherche le moindre coût et on se lasse vite des problèmes occasionnés 

moi, c'était moule fait par un artisan, jeu d'outil CH tools   et aucun soucis de chargement