Revolver 8mm92

Bonjour,

Pour les spécialistes, qui pourrait me dire de quelle arme il s'agit ? Quel classement ? Quel tarif ?
Je suis désolé pour la qualité des photographies mais je n'avais pas d'appareil photo sous la main.
L'arme chambre du 8mm92. Pas de marquage particulier dessus sinon ce que l'on peut voir sur les photos.

Merci d'avance.

Surement du belge genre Bull Dog.    Dans ce cas rechercher les poinçons, généralement LG qui se trouvent souvent sur l'arrière du barillet.
Question réglementation ça devrait être en B ex 4 ème.

Au début du XXème siècle, il y avait sur le marché des dizaines de variantes de revolvers plus ou moins gros tirant la 8 mm 1892 ... s'y retrouver est donc ardu ...!

Celui-ci est un "liégeois" belge parmi tant d'autres modèles, variante du "Municipal", que l'on peut dater d'entre la toute fin du XIXème et le milieu des années 1910.

Je ne crois pas que cette arme soit, à l'instar des "Bulldog", classée en D ... plutôt en B, de par sa munition ...

On va attendre les pointus du législatif ...

A+

La munition est en B
Le révolver peut éventuellement être en D si on peut apporter la preuve que ce modèle particulier est antérieur à 1900......
Après.....Chacun prend les risques qu'il veut.... 

D'accord avec clodeslif pour le classement, en tout cas la fabrication a l'air assez sérieuse et l'ensemble est joli

Trouver un catalogue de la manu d'avant 1900 où on le voit et c'est du D.
Je pense quand même que c'est du D, sans trop me tromper.
La munition reste du B !
Il est bien jolie, la fabrication a l'air sérieuse.

Merci pour vos réponses éclairées. Je vois que ce n'est pas du tout évident de classer l'arme.
Question subsidiaire. Imaginons que le propriétaire est contrôlé par les FDO. Comment peut-il justifier que c'est un catégorie D s'il tombe sur un agent zélé qui lui affirme que c'est du B (notamment à cause du calibre) Y a t-il un organisme qui peut certifier de l'appartenance à telle ou telle catégorie ? La DGA ?
Enfin, une idée de l'échelle de prix ?

A peu prés sur que ce soit du D (faudrai voir avec l'UFA)
le prix ? Toujours délicat à dire, au alentour de 250 €    cela reste un bulldog, même en bon état...

Merci pour vos réponses  

En France,la preuve du délit est a la charge des FDO,le citoyen est présumé innocent jusqu'a preuve du contraire.Ce n'est pas a moi de prouver que l'arme n'est pas en D
Il me semble que la munition ne classe plus l'arme ?
Cdt

Richelieu a écrit:En France,la preuve du délit est a la charge des FDO,le citoyen est présumé innocent jusqu'a preuve du contraire.Ce n'est pas a moi de prouver que l'arme n'est pas en D
Il me semble que la munition ne classe plus l'arme ?
Cdt

Non, la preuve avec les carabines Luger et C96

une chose est sure , il peut etre en 8/92 et etre en D2 s'il est antérieur à 1900, sur le catalogue manu de 1890 beaucoup de revolver , mais en 8mm (cal 320) par contre en 1913 on a tout une foule de revolver en 8/92 .....

en conclusion si c'est du 320 pas de soucis ....pour le reste il faut potasser les catalogues de 1900 pour etre sur de l'année de sortie donc de son classement

la munition 320 est collection , la 8/92 est en C

une photo ,( mauvaise )d'une page du 1890

marlain a écrit:une chose est sure , il peut etre en 8/92 et etre en D2 s'il est antérieur à 1900, sur le catalogue manu de 1890 beaucoup de revolver , mais en 8mm (cal 320) par contre en 1913 on a tout une foule de revolver en 8/92 .....

en conclusion si c'est du 320 pas de soucis ....pour le reste il faut potasser les catalogues de 1900 pour etre sur de l'année de sortie donc de son classement

la munition 320 est collection , la 8/92 est en C

une photo ,( mauvaise )d'une page du 1890

"B" je crois..... 

Dans ce cas,ce n'est pas la date de fabrication qui compte, mais la date du modèle,un " type Bulldog " fabriqué après 1900 reste un Bulldog.
Cdt

bien sur ce n'est pas la date de fabrication mais la date de conception donc si tu trouve ton outil sur un catalogue de 1900 ....c'est que le modele date d'avant donc....CQFD

oui , au temps pour moi ...la 8/92 est en B.......faudra bien 10 ans pour intégrer tout ça , de plus il y aura obligatoirement des décrets rectificatifs ou complémentaires...

marlain a écrit:bien sur ce n'est pas la date de fabrication mais la date de conception donc si tu trouve ton outil sur un catalogue de 1900 ....c'est que le modele date d'avant donc....CQFD

Reste à trouver un catalogue d'avant 1900.

salut,

ce révolver était vendu par la manu sous le nom de AGENT sous la référence 226...
il apparait au catalogue en 1906  

la bague de rotation autour du canon est caractéristique du modèle.
la forme de la portière et de la baguette a évolué entre temps... le reste non.

ceci étant, c'est une fabrication Belge générique que la Manu a décidée de commercialisé en 1906.
ça ne veut pas dire qu'il n'ait pas été vendu ailleurs avant.

faut donc éplucher les catalogue belges...

mais pour l'instant, la seule trace d'époque qu'on en trouve facilement, le classe en B malheureusement.

david

bon... j'ai remonté tout ce que j'ai en doc de ce genre... pas moyen de te dire D, désolé.

ce révolver existe aussi en détente pliante... et c'est sous cette forme que j'ai trouvé le modèle le plus ancien.

il était vendu par la "Manufacturière d'Armes" dans son catalogue de 1902.

il ne manque pas grand chose...

mais là encore ça ne veut pas dire que ce révolver apparait en 1902.... il peut être sortie bien avant...

il faudrait avoir tous les catalogue de cette époque... et même si... ces catalogues étant basés sur des dessins....

bref, tout ça pour dire qu'avant de prouver que c'est du B, faudra se lever de bonne heure.

cette nouvelle loi sur cette date de 1900 est inapplicable sur toute la quincaillerie belge. pour moi tout est en D !
(la munition non par contre, ça c'est clair)

 
david

on ne va quand meme pas regretter l'ancienne reglementation...je pencherais quand meme plus pour une classification en C ,
un 320 postérieur à 1900 ne posera pas de question .....par contre un 8/92 antérieur ......

non pas en C  

c'est B ou D

Ne pas confondre marque de fabrique et modèle de l'arme,et ce n'est plus la munition qui classe l'arme.Jusqu'après 14/18,la plupart des cartouches 8/92 règlos étaient en PN
Pour J.J.B....é,qui passe pour en savoir beaucoup sur la nouvelle loi,il est en B.
Cdt

Merci Zito pour ta réponse. Par contre, dommage pour le classement en B (si c'est avéré)

non tu m'as mal lu... c'est inavérable (il est beau ce mot hein   , c’est moi qui l'ai inventé   )

j'ai trouvé un catalogue le montrant en 1902... je suis loin d'avoir tous les catalogue existant...

et de plus, dans les catalogue de la "Manufacturière", je n'ai pas les catalogue antérieur.

donc il faut encore chercher...

mais comme je disais, il n'est pas possible de dire que ce révolver est de conception postérieure à 1900.
sa seule particularité est cet axe de rotation sur le canon... le reste c'est du bulldog.

donc tu peux le considérer en D ! celui qui arrivera à prouver que ce pistolet date d'après 1900 avec certitude,
sera un magicien !

je suis un des plus parano du forum quand il s'agit de législation... le premier à râler quand quelqu'un dérape
d'une catégorie à l'autre. là, crois moi, rien à craindre !