M38 Husqvarna ou Carl Gustaf M1896

Bonjour,

Je souhaite acquérir un Mauser suédois pour la pratique du TAR. J'ai déjà choisi le vendeur, ses annonces sont sur naturabuy. Ses armes sont belles et il n'est pas très loin de chez moi ce qui me permettra de choisir sur place.

J'hésite donc entre un M38 Husqvarna et un Carl Gustaf M1896, petite précision ils sont au même prix.

J'aimerais votre avis sur deux points :
    - peut-on adapter un dioptre sur le Carl Gustaf? (ce ne sera pas pour le TAR),
    - pour la prise de visée, compte tenu de la presbytie   le canon plus long du Carl Gustaf peut-il présenter un avantage?

Cordialement

En cherchant sue le net j'ai trouvé des réponses concernant les dioptres, et il en existe : Vasteras, Soderin, Elite...

Si tu es patient, les suédois à dioptres seront dans la suite de mon article.   

seul problème,pour installer un dioptre sur un Mauser 96,il faut percer,tarauder...et le mieux,c'est un bonne fraiseuse
l'acier est dur,et le boitier étant cylindrique les perçages sont tangentiels.

Tout à fait, mais mettre la main sur un boîtier déjà percé n'est pas si rare, de nombreux fusils étant passés entre les mains de tireurs nordiques.

Bonjour,

Merci pour vos réponses.  

J'ai lu dans un autre sujet de ce forum, à propos déjà des M96 et M38, que les aciers des M38, plus récents, seraient plus à même de résister à une surpression, à laquelle un rechargeur peut être confrontée un jour. Même si le 6,5x55 n'est pas un calibre "chaud".

Les Carl Gustaf proposés par le vendeur avec qui je pourrais faire affaire sont dans un excellent état.

Les armes de chasse sont un choix difficile, et en fait c'est le même chose avec les armes de TAR.  

Cordialement

Bonjour,

Le M96 est commandé, en 6,5x55.

Reste à trouver le nécessaire pour le rechargement de ce calibre.

en rechargement,Nobel Sport à qui j'avais posé la question,me déconseillait de dépasser la vitesse "standard" des munitions de guerre en 139 gr,soit 820 m/s
le verrou du 96 n'a que 2 tenons contre 3 sur le 98.

[quote="SW44mag"
le verrou du 96 n'a que 2 tenons contre 3 sur le 98.
[/quote]

Merci pour le conseil.

En ce qui concerne le nombre de tenons , les avis sont souvent partagés (je ne suis pas spécialiste). Mais certains affirment que sur les 3 tenons seuls 2 sont efficaces.

je cite,(il est question de mon 96M38 en 6.5 x 57):

""ne tentez EN AUCUN CAS de dépasser la vitesse d'une cartouche du commerce (6,5 x 55 mm SE/139 grs: 820 m/s).
Cordialement,

J. LLEIDA
NOBELSPORT TUNET - Service Fabrication
BP 15 - 31850 MONDOUZIL
Tél : 05.61.37.63.90 - Fax : 05.61.84.28.81
Email : j.lleida@nobelsport.fr
Web : www.nobelsport.fr""



ceci dit,le 96 est vraiment une bonne arme..

  

Ami sudiste, je suis désolé de te contredire: le m/96 est vraiment LA seule bonne arme. C'est simple: yapamieux!   

Quant à la cartouche: ce n'est que du bon sens que de ne pas dépasser les données de la cartouche d'origine. Ces vieilles pétoires ont été conçues/fabriquées il y a des lustres pour une cartouche donnée. Donc on respecte, point barre.  

tackdriver a écrit: Ces vieilles pétoires ont été conçues/fabriquées il y a des lustres pour une cartouche donnée. Donc on respecte, point barre.  

Je vais recharger bien sûr, mais peut-on tout de même utiliser des manufacturées?

Bonjour,
Effectivement, si on peut, il vaut mieux trouver un boitier déjà percé et taraudé. Sinon l'appel à un mécanicien (armurier)
outillé est indispensable, mais ça en vaut la peine.
Pour la résistance, ces armes sont tellement bien faites, dans des aciers d'une telle qualité, que je ne sais pas s'il y a une vraie différence selon la date de fabrication. (mon GC63 a été fait sur base de CG daté de 1916)
Si l'on utilise des munitions commerciales de bonne qualité, il ne doit y avoir aucun problème. Le risque pour cette mécanique plus que centenaire vient surtout de rechambrages dans des calibres trop puissants (6,5x284) conjugués à des rechargements trop
"chauds"
Je peux me tromper, mais je n'ai pas entendu parler d'accidents survenus avec un CarlGustav...  

Si, mais juste avec le dernier calibre que tu viens de citer. J'en ai un dans ce calibre (6,5x284), une fabrication Mauser de 1900 avec boîtier percé/taraudé pour un dioptre. Là c'est rechargement obligatoire et jamais au grand jamais de mun' manufacturées. Sinon Kaboum!

Maintenant en calibre d'origine, jamais entendu parler du moindre souci. D'ailleurs en Suède, les matches étaient tirés à la cartouche mili, mais quand les mauser partaient à la chasse (au renne ou à je ne sais quoi de nordique avec des poils   ) les cartouches étaient de la gamme civile (Norma surtout là-haut din chnord de chnord).

Rebonjour,
bien sûr, quand je parlais de munitions du commerce, c'était dans la calibre d'origine 6,5x55.
Bien évidemment, pour les rechambrés, rechargement obligatoire, même pour le 6,5x57.
  

tackdriver a écrit:les cartouches étaient de la gamme civile (Norma surtout là-haut din chnord de chnord).

Bonjour,

Les cartouches Norma sont de bonne qualité, je les utilise pour la chasse. Mais en 6,5x55 ; très difficiles à trouver 

Aucune idée, depuis que je tire en 6,5x55 (même à l'époque où c'était encore classé en 1ère cat.) je n'ai jamais trouvé de manufacturées abordables (je ne parle pas des boîtes de 20 cartouches de chasse à 70€/pièce   ) pour du militaria. J'ai donc toujours rechargé ce calibre.

tackdriver a écrit:manufacturées abordables (je ne parle pas des boîtes de 20 cartouches de chasse à 70€/pièce   ) pour du militaria.

Et même plus dans les calibres 9,3 ou 375   En 6,5x55 ça doit être moins cher, mais sans comparaison bien sûr avec des rechargées.

Je vais m'orienter vers Johannsen pour les étuis.

   à tous

  petite question quelqu'un possède t' il un C G 80 Ou C G 63 ? Une photo de l'un et de l'autre pour me décider à acheter l'un ou l'autre,merci à pluche

Ben j'ai les 2.....  

Du point de vue histoire , je pense qu'on ne montait les télescopes que sur les 1896 à canon long
et pas sur les M 38 ?

J' ai une M38 et si je devais ne garder qu'une seule carabine à canon rayé à percussion centrale
ce serait celle-la .

Avant d' en choisir une , soit certain de maitriser la signification du disque de laiton sur la crosse .

Yes indeed! Historiquement seuls les m/96 repérés pour leur précision étaient transformés en sniper. Néanmoins il aurait existé une version à optique de la petite m/94.....ce dont je doute légèrement   

Quant au disque de crosse: il ne faut plus trop s'y fier: trop de contrefaçons, trop d'échanges de disques (après tout ce n'est qu'une question de vis à ôter). Le mieux est de jeter soi-même un œil averti au canon.   

Je dévie un peu...
Les hausse Tunheden coûtent un demi-bras...
Les Västerås aussi, j'imagine?
Hypothèse : je trouve un M96 en bon état avec hausse Tunheden, c'est quoi le bon prix?
Takk!

yaya1er a écrit:Je dévie un peu...
Les hausse Tunheden coûtent un demi-bras...
Les Västerås aussi, j'imagine?
Hypothèse : je trouve un M96 en bon état avec hausse Tunheden, c'est quoi le bon prix?
Takk!

Un bon prix pour une Västeras estcelui que tu voudras bien mettre au dessus c'est trop cher   (idem pour une Tundehen quoiqu'elle soit un peu moins courante). En étant patient, tu trouveras ton bonheur pour 75-80€ honnêtement je ne pense pas que cela vaille plus. Maintenant si tu achètes en France.....

J'ai eu un m/96 équipé en Västeras pour 600€ donc c'est trouvable. Cependant, si tu veux exploiter le potentiel du Gevär m/96 je recommanderais plutôt un dioptre. Le modèle "Elit" est le plus courant mais n'est pas réglo par opposition au GF. Quant à moi, je préconise le Pramm qui est le plus ancien  

Mais si tu tiens à la hausse je te conseillerais la Västeras plus facile à trouver, sauf si tu as déjà un tuyau pour la Tun' 

 

Que ferai-je sans toi?

Bien que tu m'influences peut-être un peu trop dans mes choix